2015年10月12日 星期一

Re: [新聞] 台海軍力對比 2017年美國打輸中國

我比較訝異的是鄉民的常識問題 中美軍力差距逐年縮小 這是全世界都知道的事情 這有啥好訝異的 美國打輸當然是不可能 2030都不可能 但在2020之前 在中國周遭開戰的話 美國要付出極大的代價 甚至可能在局部戰爭中失敗 這是大家都知道的 這兩天的新聞美國連軍艦只是打算開進南海繞一下 都要先公開放話 小心翼翼的看中國的反應 這也是事實 21D 能不能轟沈航母? F35 一台能幹掉三台j20嗎? 這真的不重要 因為美國人不會玩命 當中國軍力強到 美國要玩命才有機會能贏的時候 美國人就不會玩 這是明擺著的事情 BTW, 要賣台灣的美國退役軍艦咧? 美國不是又繼續推遲了嗎 好像很多人還活在二戰時代? ※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言: : ※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言: : : 蘋果日報 : : 台海軍力對比 2017年美國打輸中國 : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151012/709516/ : : 2015年10月12日08:32 : : 國安會前秘書長蘇起今投書《聯合報》,引述兩項消息,提醒國人關注。 : : 今年九月中旬,美國公認「台灣通」的任雪麗教授(Shelley Rigger)指出,兩個新 : : 正在進行,一是北京是否開始對台灣感到絕望,覺得在統獨議題上,「時間不在中國 : : 」。 : : 另一個狀態是中國大陸的內外問題是否嚴重到北京必須訴諸民族主義,借助對外動作 : : 移人民注意力。任雪麗擔心這兩個狀態,將使台海危機提早發生。 : : 蘇起引述的第二項消息,是美國著名智庫蘭德(RAND)日前發表一份長達400頁的報 告? : : 美中軍事記分卡」。台海部分,到了2017年,美軍優勢只剩下網路作戰、打擊中共艦 : : 飛彈攻擊中共基地等3項;對台灣最關鍵的兩項,美國都落居下風。 : : 根據該份報告推演,一旦台海爆發衝突,美軍的航空母艦在中共導彈、潛艦威脅下, : : 居於劣勢,協防台灣的力量將大幅減弱。 : : 另外,中共飛彈現已精準到誤差僅5公尺,很可能迫使區域內的美軍基地「好幾天」 甚? : : 「好幾個星期」無法起飛作戰。 : : 蘇起強調,「中共不會打」、「美國必來救」的兩項假定,如今必須重新評估。而軍 : : 衛的角色固然重要,政治智慧的展現恐怕更關鍵。(王嘉慶/綜合報導) : : ------------------------------------------------- : : 不知道鄉民們怎想 2017年美國會輸給中國 : : 成為新時代霸主 : 我在想 蘇起是不是腦袋壞掉了 : 還是當過官的 都會腦殘 : 美國說他們會輸 那是示弱 : 明眼人都知道 原因 : 第一 示弱 讓圖謀不軌的國家(我沒說支那喔)展開行動 : 想也知道 這種時候有行動就是準備被美國當靶打 : 第二 當你真的弱的時候 不會表明跟人說 : 反到你一直宣示 自己多強 XXXX年 可以媲美歐美什麼的時候 : 要嘛是自卑心作祟 要嘛就只是唬人想掩飾自己的弱小 : 第三 那個資料是要給台灣跟美國國會看的 : 要討錢啦啦啦啦 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.151.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444647873.A.05E.html
ocean5566: 可是以前中日戰爭開打前 中國海軍是號稱亞洲第一喔 10/12 19:05
tryagain24: 不管啦 美國一定不管怎樣都幫我們拉 10/12 19:05
ocean5566: 美國軍費是9~10個國家的總和 怎麼可能輸 10/12 19:05
ocean5566: 但有件事情可以肯定 美國跟中國對幹 美國無法輕鬆獲勝 10/12 19:06
Iamidiots: 1991年海珊入侵科威特時也跟你有一樣的想法 10/12 19:06
ocean5566: 如果是勉強贏 其實跟打輸戰爭差不了多少... 10/12 19:06
tnghyin: 1F拿現代中國和清末比就錯了吧 10/12 19:07
kimi0315: 只有中國人會玩命 10/12 19:08
vergilmir: 你講的好像中共就有膽開打一樣 開打後國內思變 共黨垮 10/12 19:08
vergilmir: 台怎麼辦? 你以為就美國不想死人? 中共更怕變數好嗎 10/12 19:09
Iamidiots: 當初伊拉克預估美軍會死5-10萬人,所以只能接受科威特 10/12 19:10
Iamidiots: 被併吞的事實 10/12 19:10
gowaa: 那還不快打.... 全世界人口多那麼多 藉此清一清吧 10/12 19:10
gowaa: 之後中共就統一世界了 yeah XDDD 10/12 19:10
tnghyin: 拿伊拉克的國力跟中國比 美國怕誰也很明顯吧 10/12 19:11
Roger5566: 伊拉克對比中國差很遠 伊拉克完全威脅不到美國 10/12 19:11
secom: 一二十年後軍力就強很多倍 中國當然不會想要現在打 10/12 19:11
selerven: F18飛到台灣 美:等那隻狗吠了再告訴我 Zzzz 10/12 19:11
excia: 真是這樣中國怎麼還不打啊 10/12 19:11
mikamitomoya: 美國只要有要對支那動武的跡象 支那會先瓦解 10/12 19:12
excia: 還強很多倍咧 你玩紅色警戒海星海爭霸阿 10/12 19:12
excia: 韓戰 越戰 兩次波灣戰爭 阿富汗戰爭 哪裡不死一堆美國人 10/12 19:14
arnold3: 美國要把中國人打回石器時代動動手指就ok 10/12 19:14
Sinreigensou: 你這樣叫美國無敵論的信徒臉往哪擺 10/12 19:15
ogoSogo: 台狗還在當自己是美國人? 10/12 19:15
scarbywind: 我只知道第四次世界大戰是用石頭互扔 10/12 19:15
cttw19: 其實中國變強對美國造成威脅 這樣對於台灣是有利的 10/12 19:15
tnghyin: 這些例子都是當時美國站在霸主地位的武裝干預 面對中國 10/12 19:16
mecca: 的確 米國人命值錢 中國人命不值錢 10/12 19:16
tnghyin: 能一概而論? 10/12 19:16
cttw19: 最糟糕的是中國是一個不具威脅的親美國家 那真的要被賣了 10/12 19:17
bndan: 戰爭不是只有一面.美國估戰局只估戰損? 那不少現代戰爭都不 10/12 19:17
wsx26997785: 美國輸了只是談判撤軍 中國輸了政權垮台國土分裂 10/12 19:18
bndan: 會打了喔 而是像這次對俄國經濟制裁和嘴巴摸摸喔~^_< 10/12 19:18
gowaa: 打了 變數太多.... 看看歷史 就算贏了 也不一定是中共政權 10/12 19:19
tnghyin: 政權垮臺只是新的政府出現 對中國也未必差 10/12 19:19
ryan100100: 你家習爸爸有膽開戰?到時候被轟回石器時代 中國就是 10/12 19:19
Silverdawn: 上一個覺得美國不會玩命的叫日本 10/12 19:19
ryan100100: 隻會吠的狗而已 10/12 19:19
d1994830715: 大家都只想虐菜,實力相當打起來都是輸家 10/12 19:19
bndan: 以現代戰爭來說 美國在中東的對手遠比中國惡心..不管是戰場 10/12 19:19
bndan: 環境文化都比中國難打多了..但結果呢? (攤手) 10/12 19:20
forRITZ: 上一個覺得美國不會玩命的叫德國 10/12 19:20
tnghyin: 一直拿上個世紀的戰爭跟2015年後比Orz 10/12 19:21
wsx26997785: 還有就是戰場是開在中國家門口 上海被炸中國經濟先崩 10/12 19:21
tnghyin: 上個世紀原子彈會丟下去 也可以有神風特攻隊 10/12 19:22
mingchaoliu: 上一個覺得美國不想打仗的是日本陸軍軍閥 10/12 19:22
selerven: 戰場開在台海你中國就先輸了 是要比什麼.... 10/12 19:22
lsjh: 中國付出的代價,恐怕也得重傷,經濟掛帥,扛不起這代價的 10/12 19:23
bndan: 國家強盛度 在人類發展短期內跟國土/資源/人口有正相關... 10/12 19:23
bndan: 對美國最大利就是將中國/俄國/歐盟支解..(攤手) 說戰敗對中 10/12 19:24
wsx26997785: 別忘了開戰是在中國家門口 被炸被打也是中國 10/12 19:24
excia: 美國一個港口被轟就滅了德日兩國 你有膽去轟美軍基地看看 10/12 19:24
bndan: 國不一定差 正解~但是肯定的是單一國家可能性0.比較可能的 10/12 19:24
tnghyin: 覺得只有中國被打的忘記為什麼中國一直研發洲際導彈? 10/12 19:25
bndan: 多國併立+長久以後建立亞盟(比照歐盟)...但過程少說幾十年 10/12 19:25
wsx26997785: 中國能遠距離攻擊美帝就是核武 但用核武美帝舉國報復 10/12 19:26
cttw19: 13億中國人跟蟑螂一樣 才不怕核武 10/12 19:26
tnghyin: 所以核武大國之間開戰本就有點不切實際 10/12 19:27
excia: 中國敢用核武就要有被轟回石器時代的心理準備 10/12 19:27
tnghyin: 否則冷戰為什麼能冷半個世紀? 10/12 19:27
wsx26997785: 1941珍珠港滅了日本 2001雙子星滅了阿富汗 10/12 19:28
excia: 連金胖子都沒那麼傻 倒是有些人很看得起中共阿 10/12 19:28
secom: 別傻了 為了台灣而開戰只會在台灣解決 10/12 19:29
secom: 美國不會打去中國本土 中國也不會去炸美國的基地 10/12 19:29
excia: 不是美國無敵 是認為美國不敢死人的太天真 10/12 19:29
tnghyin: 金胖子那種程度都能不傻 難道中共就會比較傻嗎 10/12 19:30
wsx26997785: 現在美國不是只有自身實力 還有一狗票盟邦 10/12 19:30
secom: 因為美國中國都清楚 沒必要為了台灣而全面大規模開戰 10/12 19:31
tnghyin: 不是不敢死人 打小國死幾個當然還行 10/12 19:31
excia: 當年古巴飛彈危機就差點世界大戰 在不在本土是關鍵? 10/12 19:31
wsx26997785: 台灣有事時美協防軍艦被攻擊 安保國及北約都會動起來 10/12 19:31
gowaa: 為了台灣打 一定是在台灣打... 不可能在中國 一打就變WW3了 10/12 19:32
excia: 都說了美中都沒必要為台灣大規模開戰 那還怕什麼 10/12 19:32
gowaa: 但是在台灣打 也有可能變世界大戰... 10/12 19:32
wsx26997785: 打了台灣 東亞幾乎全亂 因為台灣是海空航路必經路口 10/12 19:34
alexch: 伊拉克對比中國確實不恰當,但沒人想到伊拉克會打成這樣.. 10/12 19:34
wsx26997785: 而且台灣位置也關乎到西太平洋及關島安危 10/12 19:35
alexch: 且中國強在陸軍,海空軍還有很大一段落差 10/12 19:35
wsx26997785: 在來中共犯台後一切補給要依靠海路 一被切斷就是孤軍 10/12 19:37
wsx26997785: 美日又是最會玩切斷海島戰略的國家 台灣又關乎到他們 10/12 19:38
xuedi: 兩虎相爭必有一傷 現在也就能讓大狗日本 小狗臺灣叫喚兩聲 10/12 19:40
RWAllenL: 每次看到一堆人貶低中國就感到頗呵 是沒學過料敵從嚴嗎? 10/12 19:40
RWAllenL: 如果真的把中國當假想敵 就要更戒慎恐懼 10/12 19:41
wsx26997785: 原文是把美帝想得很孬 不是台灣貶低中國 10/12 19:42
excia: 對啊料敵從嚴 覺得美國一定不會出手是不是自打臉了 10/12 19:42
paleomort: 美國人不會玩命,但美國也不怕送人去死。 10/12 19:44
alexch: 真正不會低估對手的國家是美帝... 10/12 19:44
paleomort: 這十幾年的中東戰爭死了多少人,自己算算。 10/12 19:44
secom: 報告有一部分說的是 中國在美國還來不及的情況下就打下台灣 10/12 19:44
alexch: 老美在意的是自身利益以及國際地位,看越戰就知道了 10/12 19:45
wsx26997785: 想太多了 台灣自身抵抗力+必須依靠海路補給 10/12 19:45
secom: 從來就沒說到中國如何打敗美國 10/12 19:45
wsx26997785: 還有離台灣很進的日本海上自衛隊+美軍第七艦隊 10/12 19:46
gowaa: 哪個地方不是想到自己國的利益 除了kmt 他們是只想個人私利 10/12 19:46
alexch: 依照目前中國軍事科技,跨過台灣海峽進行補給不是難事 10/12 19:46
wsx26997785: 很難一周內攻佔台灣 消滅所有台灣抵抗力量又穩住台海 10/12 19:47
alexch: 中國頭痛的是開戰後日本以及東南亞那一票 10/12 19:47
x650618: 台灣只要有核彈還怕中國嗎 10/12 19:47
wsx26997785: 上次消滅台灣西部抵抗力量的日本 都要花上半年時間 10/12 19:48
ewayne: 料敵從嚴?先去跟蘇起說吧 10/12 19:48
vicklin: ...中國自己走的戰術也是二戰的思維啊.. 10/12 19:48
alexch: 中國要打台灣除了要考慮台灣軍力以及美軍聯盟外,南海以及 10/12 19:50
badkidXD: zzz 美國付出極大代價 支那賤畜就不會嘛 10/12 19:50
alexch: 經濟問題才是大事。打仗打的是錢跟資源,事實上中國技術跟 10/12 19:50
JackTheRippe: 我知道,央視很多軍武報導,總之要超越美國就對了 10/12 19:51
alexch: 資源開採技術還差一大截,經濟面問題又一堆,被制裁就GG了 10/12 19:51
itachi0609: 中共也不想打啊 憤青都馬網路喊殺喊打而已 10/12 19:52
wsx26997785: 中國不用等制裁 當台海開戰 台灣攻擊到上海經濟先崩 10/12 19:53
wsx26997785: 我說的公及上海不是打民宅 是打水電設施及軍事設施 10/12 19:53
alexch: 台灣軍事力量辦不到吧...老美規畫給台灣的軍力是計算過的 10/12 19:54
chris610020: F35 目前 已經做出100多架,F22也有195架,J20不到10 10/12 19:56
wsx26997785: 空軍還是辦的到 台灣開發出的雲風飛彈可以打到武漢 10/12 19:56
chris610020: 一個還沒量產的機型就能吹成那樣也不簡單 10/12 19:56
archon: 閃電狼淘汰 CLG,ahq 淘汰 C9,台灣軍力早就壓倒北美了 10/12 19:57
wsx26997785: 而且打擊敵方軍事設施及通訊水電也是反衛戰一種 10/12 19:57
chris610020: 之後美國每年還會產100多架F35,預計總購買2000多架F 10/12 19:58
chris610020: 35 10/12 19:58
alexch: 雲峰是預計50枚...且沒經過實戰驗證,實際能打到幾枚?且中 10/12 19:58
wsx26997785: 經國號身上開發出的萬劍飛彈就是要打敵方航路及道路 10/12 19:58
chris610020: 更不用說美軍航電技術領先中國一個世代 10/12 19:58
alexch: 國經濟不會因為台灣反擊幾枚飛彈就崩潰的... 10/12 19:59
wsx26997785: 中國也沒實戰驗證 再說雲峰也是有歐洲國家協利完成 10/12 19:59
chris610020: 等到J20量產1000多架,美國六代機就差不多做出來了 10/12 20:00
farmoos: 中共還沒打到台澎過。從50年代「中美共同防禦條約」到「 10/12 20:00
farmoos: 台灣關係法」美國都只想管台澎。 10/12 20:01
wsx26997785: 經濟很脆弱的 戰爭爆發外資決對會撤資 更何況被攻擊 10/12 20:01
centra: 我覺得光經濟 石油封鎖 中國就很傷了 10/12 20:02
alexch: 有一點太樂觀了,要看跟誰打... 10/12 20:02
centra: 因此台灣覺對要站在輿論制高點 10/12 20:03
wsx26997785: 而且台海開戰 中國沿海的上海到深圳都是第一線戰場 10/12 20:03
centra: 製造國際制裁的正當理由 10/12 20:03
alexch: 若跟來往密切的經濟大國或是軍事大國,那小衝突就會造成 10/12 20:03
alexch: 緊張。如果是台灣攻擊中國,我看反而是台灣外資會先撤退 10/12 20:04
wsx26997785: 還有就是台灣上空及航路有多少商船、民機經過 10/12 20:05
chris610020: 目前美軍帳面上的軍力,不占領的情況下,足夠碾壓全 10/12 20:05
chris610020: 世界所有軍隊 10/12 20:05
wsx26997785: 當台海開戰不是只有台灣出事 東亞各國貿易都停擺 10/12 20:05
kiaee: 習胖子根本沒種開戰好嗎 笑話 10/12 20:06
wsx26997785: 別忘了現在是地球村 不是古代中國那種中原天下觀念 10/12 20:06
alexch: 雖說不要被中國恐嚇到,但建議不要把台灣影響力想太大 10/12 20:06
ewayne: 那個傻子會主動攻擊中國? 10/12 20:06
alexch: 緬甸XD 之前不是兩次砲擊中國境內 10/12 20:07
wsx26997785: 台灣不是自身實力影響各國 是地理位置影響各國 10/12 20:07
ewayne: 再說啦,台灣現在還有啥外資可言? 10/12 20:08
alexch: 以股市來說,外資影響是相當巨大的,尤其是證所稅過後XD.. 10/12 20:09
wsx26997785: 台灣經濟崩潰可以重來 但中國經濟崩潰是上億人騷亂 10/12 20:09
ewayne: 搞清楚人家缅甸跟中國是陸路相接, 台灣跟中國有嗎?台灣 10/12 20:10
ewayne: 有什麼攻擊中國的理由? 10/12 20:10
wsx26997785: 別忘了中國維穩費用可是比軍事開支還高 10/12 20:10
alexch: 沒說台灣要攻擊中國啊~是wsx兄說台灣可以攻擊中國造成經濟 10/12 20:11
alexch: 崩潰,我說要是有那一天我看反而是台灣外資會趕快撤出台灣 10/12 20:11
wsx26997785: 我沒說台灣主動攻擊中國 是"台海開戰"反擊上海設施時 10/12 20:11
alexch: 好啦~語病,反正意思應該很清楚XD 10/12 20:13
wsx26997785: 開戰兩邊都是撤資的 沒人會把錢放在第一線戰場上 10/12 20:13
ewayne: 意思一點都不清楚好嘛... 10/12 20:13
alexch: 你回頭去看一下前面推文應該就知道了XD,只看後面會誤解 10/12 20:14
ewayne: 你自己都說會誤解了, 怪誰啊? 10/12 20:17
shinobunodok: 開打後中國還要先擔心自家後院失火 10/12 20:18
alexch: 何必這麼兇~我沒怪你啊XD~~~~~ 10/12 20:19
alexch: 你中途進來看一半也不是小弟造成的吧XD 10/12 20:20
mussina001: 搞清楚中國進步的速度快是因為之前爛太多 10/12 20:21
mussina001: 中國進步美國就停滯,有這回事?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/12 20:22
mussina001: 現在還在玩命哩,飛彈按一按,無人機掃一掃,人只不過 10/12 20:25
mussina001: 去接管而已 10/12 20:25
Ghamu: 呵呵 所以你以為日本擴大自衛全是幹嘛用的? 10/12 20:26
skyringcha: 你在怕什麼 10/12 20:34
Fukker: 酸民都準備打游擊戰的 10/12 20:46
Giroro813: 美國的國防預算屌打阿陸好幾條街,真的打怎麼可能輸 10/12 20:55
shinn0213: 中國上面有北極熊,下面有阿三哥,右有鏈導防線!!敢 10/12 20:58
jaysuzuki: 你也沒多有常識,很懂美國的運作? 10/12 21:05
homerunball: 科技樹完全不是一個階級是要打個鳥 10/12 21:33
deeplythink: 所以小英訪美日的高規格接見,是叫小英不要選了!? 幹! 10/12 22:10
wo2323: 推這篇 中肯 10/12 22:11
rayba: 嘴砲第一啦 , 中國根本肥豬肉 , 在他家丟飛彈周圍一起搶 10/12 22:20
rayba: 日韓印俄越等著吃肥肉很久了 , 中美開戰 ? 顆顆 10/12 22:21
lookjason: 中國再怎麼有種也不會笨到去跟美國打仗,根本找死! 10/12 22:36
lin821: 都打戰了還不玩命 你已為美軍打反恐的時候沒玩命嗎?拜託 10/12 22:38
lin821: 你有點常識好不好 10/12 22:38
StockVirtual: 還以為可以看到什麼精闢的見解哩… 推文還比較中肯 10/12 23:25
Maziger: 南海繞境公開宣傳就是喊給中国跟美方盟友看的 訝異哩 10/12 23:40
Maziger: 《登入次數》192 次 唉 我居然認真了 真失敗 10/12 23:41
ytw8216: 美國人不會玩命?有種把航母打沈下去,看會不會跟你玩命 10/13 00:30
smallpig02: 美國不會玩命?我笑了 10/13 00:32
xiaoyu: 我倒覺得您活在未來,而且是平面宇宙 10/13 00:33
patato2: 是呴中國人最會玩命 (哈欠) 10/13 00:59
BigLarry: 等著看八國聯軍再次幹暴支那人 10/13 01:12
Shallwin: 幹你娘支那賤畜有種快打,嘴砲很會 10/13 05:50
shallwestart: 中東有石油 台灣是有殺洨 搞不太懂一直篤信美帝會 10/13 06:28
shallwestart: 幫台的人

沒有留言:

張貼留言