2015年10月22日 星期四

新加坡跟美國是砲友的關係有肉體交流但沒感情交流

文章日期:2012-02-04 19:00
檔名:1327926922831.jpg-(190282 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
菲防長訪義大利購軍火 無名 12/01/30(一)20:35:22 ID:TNlBoZ9M No.545736  
菲律賓國防部長「賈茲敏」昨天抵達義大利訪問。他將檢視義大利可能提供給菲律賓的武器裝備。

  為了淘汰老舊武器,菲律賓編列了七百億披索,大約折合五百億台幣的軍費。據了解,菲律賓也有意採購新一代戰機。

  賈茲敏說,計畫在今年七月底之前,菲律賓希望能和外國政府簽訂一百三十八項合約,採購武器裝備。

  菲律賓為了爭奪南沙群島的資源,和週邊國家的關係日益緊張。最近不斷擴充軍備。
無題 無名 12/01/30(一)21:08:26 ID:R2yQimUI No.545747  
買! 往死買!
不買是小狗!
無題 無名 12/01/30(一)22:29:27 ID:vOpeAvBg No.545765  
義大利軍事兵器的設計師.........
好像思考邏輯一直異於常人.....?
軍武 Gamera (2006) 12/02/02(四)13:13:32 ID:OeT2.SV. No.546203  
檔名:1328159612456.jpg-(46359 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
http://hk.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E5%90%A6%E8%AA%8D%E6%98%AF%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%9B%9F%E5%8F%8B-093905791.html

新加坡否認是美國盟友

明報 – 19小時前

新加坡傳媒引述外交部稱,雖然新加坡允許美國艦隻和飛機使用其部分軍事設施,但該國不是美國的盟友。
無題 無名 12/02/02(四)13:17:29 ID:bkotIqZI No.546204  
C1MBT的海外買主有望了???
無題 無名 12/02/02(四)13:44:19 ID:Wg0Uv6A6 No.546213  
> No.546203
新加坡這解釋該不會是說
他跟美國是砲友的關係
有肉體交流但沒感情交流
無題 無名 12/02/02(四)13:45:15 ID:hchrJ8Sg No.546214  
是傲嬌wwww
無題 無名 12/02/02(四)15:04:23 ID:yxPNt0P. No.546218  
義大利的公羊主戰坦克各方面都很不錯的
台灣有沒有意願購入?(少量買來當陸軍的法拉利養....
無題 無名 12/02/02(四)15:40:40 ID:kATgbZro No.546221  
>>No.546213

新加坡好傷人心啊
無題 無名 12/02/02(四)16:32:09 ID:3vCBsWqM No.546223  
>546203
>546213
>546221
其實大家沒有說出來但心照不宣的事實是:不是「檯面上」的盟友,但「檯面下」...你懂的。

不信?看看白頭鷹肯賣甚麼好貨色給那個鼻屎國、F-35計畫的投資夥伴也有他們的份(排隊上起碼比南棒子跟扶桑先前了),然後再看看右岸...
無題 無名 12/02/02(四)16:56:45 ID:iLx.VeaQ No.546224  
新加坡是一個小國,小國有小國的心態和生存之道。你要理解他。小國都是靠著大國吃飯的。不同的是,有出息的小國,靠著大國掙飯吃。沒有出息的小國,靠著大國要飯吃。新加坡屬於前者。
無題 無名 12/02/02(四)17:12:25 ID:3vCBsWqM No.546227  
的確,那個南方小國獨立了40多年到現在,就是奉著如此的生存哲學吃香喝辣到現在的。

同樣是棋子但際遇大大的不同,也許右岸可從中悟到甚麼出來...?
無題 無名 12/02/02(四)17:22:05 ID:h9rp5inA No.546231  
>546223
美帝把亞太生命線要點的新加坡顧著了有什麼問題...
不管是政治正確或是國際利益都沒問題

至於台灣? 管他的,以PLA現有軍力拿下也沒辦法鞏固台灣延伸出去的防線,完全不擔心那種事情,對美帝來說能發動一場顧及自身利益、政治正義的戰爭把最龐大的外債一筆勾消也不為是種好辦法
無題 無名 12/02/02(四)17:30:40 ID:h9rp5inA No.546232  
>也許右岸可從中悟到甚麼出來...?
領悟喔?
你是說把整個國家當私人企業在經營的做法嗎?
或著嚴刑峻法一黨獨大的作法?
恩?好像台灣幾十年前就經歷過wwwwwwwwwww

至於兩國差別在哪? 當然就是某光頭的意氣用事讓ROC這個旗幟在國際站不住腳嘛~

國與國之間的交流
至少馬來聯邦不會沒事就衝出來說新加坡不是國家,你們不能未經馬來西亞允許就...(下略3000字)
無題 無名 12/02/02(四)17:30:52 ID:hchrJ8Sg No.546233  
人家住在麻六甲海峽旁邊
戰略位置好,自然有出息
台灣這種連雞肋都稱不上的地方,沒出息也是理所當然的
無題 無名 12/02/02(四)17:49:17 ID:bSyriSAo No.546237  
>至少馬來聯邦不會沒事就衝出來說新加坡不是國家
醒醒 新加坡當年是被馬來西亞趕出去的
因為如果不這樣做的話馬來西亞會變成一個華人國家
說到底還是人家有實力 掌握了馬來西亞的經濟命脈
無題 無名 12/02/02(四)17:49:20 ID:y5zQ88jg No.546238  
>也許右岸可從中悟到甚麼出來...?
拜託,馬來西亞要跟中國比?

要是台灣在新加坡的位置早就滅掉馬來西亞
無題 無名 12/02/02(四)18:25:26 ID:P3C7tWs. No.546245  
要是馬來人有本事學習他們祖先印尼人,直接血洗新加坡(亞齊),新加坡早就是爛攤了,不會搞到滿手好牌還被逆轉勝。 新加坡的政治方式,以東南亞來說,真的非常適合,別拿台灣來比,環境沒這麼簡單
無題 無名 12/02/02(四)18:25:59 ID:THjgpSzE No.546247  
>要是台灣在新加坡的位置早就滅掉馬來西亞
然後中國就假惺惺的和其他東亞盟國圍堵了台灣

先下手的絕對會落人口實...
無題 無名 12/02/02(四)18:58:12 ID:y5zQ88jg No.546251  
>先下手的絕對會落人口實...
還有個馬共這個靶
新加坡選反共的路線,當初也是有很大的爭議,不過算站對,要是選親共的路線,馬來人血洗新加坡不無可能
無題 無名 12/02/02(四)19:11:47 ID:yxPNt0P. No.546253  
檯面上否認和米帝的盟友關係是明智的
至少比較不會被某些恐怖份子當成首要血祭目標...
無題 無名 12/02/02(四)19:36:30 ID:Xu6gV4mg No.546255  
>>還有個馬共這個靶
你忘了新加坡獨立初期是靠與馬共合作來維持穩定嗎
本來新加坡是要成為亞洲的古巴
馬來人實際上是以反共來掩飾反華
因為華人走資走社都比馬來人高明不只一個層次
無題 無名 12/02/02(四)20:12:09 ID:y5zQ88jg No.546261  
>要是台灣在新加坡的位置早就滅掉馬來西亞
>先下手的絕對會落人口實...
>還有個馬共這個靶
這是比較完整的意思,以上只是"玩笑"

>馬來人實際上是以反共來掩飾反華
英國人為什不信任華人,還不是馬共
沒馬共這藉口,馬來人敢在英國人眼下濫殺華人奪權

新加坡的成功.要講說的是夠靈活(投機),沒有所謂的路線
無題 無名 12/02/02(四)23:16:57 ID:lmJTvfCM No.546285  
本來該說外交方針的選擇,怎麼扯到內政去了?

沒有留言:

張貼留言