2015年10月22日 星期四

會轉彎的子彈

文章日期:2012-02-02 18:25
會轉彎的子彈 CCH 12/02/01(三)17:02:52 ID:4PAU7kwE No.546043 
寄件者 2012年2月2日

讓 戰爭自動化、無人化一直是各國孜孜不倦追求的目標,托世界各國在軍事科研上砸下的大把資金之福,人類已經擁有了可自導的導彈、 無人機、甚至現在,美國桑迪亞國家實驗室的科學家們已經成功研發出了自導子彈的實驗體,這種子彈可以借助雷射瞄準裝置對一英里以外的目標實現精確打擊。

為 了研發出這種子彈,研發人員採取了許多非常規的研發步驟,基本捨棄了常規子彈的研發標準。例如,普通的子彈是從狙擊槍的槍管中發射,這些槍管中必須有許多 凹槽來使射出的子彈旋轉起來,以保持其彈道呈直線型;但對於自導子彈來說,它在空中飛行的過程中就不能有自旋動作,相應的,研發人員為其添加了尾翼來保持 平衡,就像導彈和飛鏢那樣。
無題 CCH 12/02/01(三)17:04:49 ID:4PAU7kwE No.546044  
在 自導子彈的飛行過程中,它會通過一個光學感應器收集訊息,並將其傳遞到一個8位元CPU中,並由這個CPU操控電磁操縱裝置, 每秒進行30次彈道修正,可對2000公尺外的雷射瞄準目標進行精確打擊。在一枚小小的子彈中放置這麼多裝置,又要讓其實現自動操作,大家可能會覺得這很 難實現——恰恰相反,研發人員說,子彈的小體積事實上讓整個過程變得更加簡單。在一枚大型火箭中,彈道校準是一項緩慢、遲鈍而且不容一點失誤的工作,差之 毫釐即會失之千里;但在一枚子彈中,這個校準過程變得非常靈敏和迅速,導航系統可以很容易地對誤差進行修正,最終準確命中目標。
無題 CCH 12/02/01(三)17:07:48 ID:4PAU7kwE No.546047  
根 據該項技術的專利描述,子彈的自導系統對精確性也有了非常大的提高。不考慮狙擊手的人為因素,常規子彈在0.5英里(約800 公尺)以外發射的誤差可能會有好幾公尺,而自導子彈能將誤差減少到8英吋(約0.2公尺),雖然還達不到頂級狙擊步槍的精度,但不得不說這的確是一項了不 起的成就。

自導子彈技術在未來會裝備軍隊和警察,甚至可能投入民用,但是這種子彈的價格想必不會便宜,而且還要配置雷射瞄準裝置。但是這種可以無視環境因素干擾的子彈在遠程狙擊方面絕對是大殺器,說不定,不久的未來我們真的可以擁有科幻電影中那種可以無限拐彎的神奇子彈了。
http://www.geekosystem.com/self-guided-bullet/
無題 無名 12/02/01(三)17:10:24 ID:vQdcoFEI No.546048  
檔名:1328087424601.jpg-(9022 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示
寄件者 2012年2月2日
>它會通過一個光學感應器收集訊息,並將其傳遞到一個8位元CPU中,並由這個CPU操控電磁操縱裝置

所以這子彈...幾乎等於是把一台FC(紅白機)給打出去?
無題 無名 12/02/01(三)17:30:14 ID:5txeBX6k No.546051  
考量到子彈的初速跟可能安裝的尾翼面積大小
只有在長距離下才有明顯作用吧?在普遍兩三百公尺交火的城鎮戰大概效果有限
無題 Narodny Komissariat Vnutrennikh Del 12/02/01(三)17:41:00 ID:sV2IX/e6 No.546052  
>No.546051
發展到後來估計就是

“沒關係,我們只要把口徑放大點讓裏面能容納足夠的輔助設備就行了~~~”
無題 CCH 12/02/01(三)18:57:55 ID:4PAU7kwE No.546068  
計畫為單兵可打擊2000M以外的軟性目標,如果真的可以達到0.2M的精度,那彈頭再放些火藥也可以當成個人用微型導彈,我叫它...."EX-Wife"

>546048
大量生產的晶片其實很便宜
無題 無名 12/02/01(三)20:07:01 ID:.8R9FgNA No.546081  
>會轉彎的子彈

盡是講一些天方夜譚
那還不如把魔鬼終結者裡面的T-800發明出來
或是機戰未來裡面的無人戰機發明出來
無題 無名 12/02/01(三)20:32:57 ID:dpcY0/6g No.546084  
>>No.546081

1.上面說導向子彈技術已經研發成功,再來就是看其製造成本與要不要量產了
2.完全自律型ai的技術難度與其倫理爭議一直都在
3.上述這兩者與看完電影後暈頭鬼扯的天方夜譚完全沒有關係
無題 無名 12/02/01(三)21:06:36 ID:mx6iA4NY No.546090  
與其在那邊吐嘈子彈的問題
難道沒人想到光線引導的後遺症嗎?
以子彈打的目標為例,大都為會動的小型軟目標,人、車等
這些東西的特點就是會動又小...
在打中前手抖一下...就拖靶了
無題 無名 12/02/01(三)22:10:16 ID:5txeBX6k No.546099  
>546090
畢竟是子彈不是砲彈,要給基層士兵使用的話就不能太複雜。
無題 無名 12/02/01(三)22:20:08 ID:YpKE7kvQ No.546102  
檔名:1328106008028.jpg-(44607 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示
寄件者 2012年2月2日
>546090

作為一支這麼高智能的「狡猾的槍」,當然要有人臉自動對焦,以及「Smile Shot」的功能啊~
無題 無名 12/02/01(三)22:21:50 ID:zK8I7uU2 No.546103  
>>No.546090

重點在於自動化、精確打擊還有自我校正

狙擊一直都是打擊敵方士氣,
暗殺敵方高層的可行方式。

但是傳統狙擊對人員素質要求很高,
狙擊手在攻擊後也得冒一定風險。

但你想想這子彈出現後能夠帶來什麼變化,
比方說我們可以把槍身做成不起眼的石頭,
然後放到視野良好的地方對敵人進行狙擊。

一來避免了狙擊手的生命威脅,
頂多就是一個武器報銷;
狙擊手不是說要有就有的,
但是只要你有錢,
能夠狙擊敵人的子彈就要多少有多少。

二來就是可以更完美的偽裝,
傳統的狙擊手再怎麼裝,
都還是會有個人體的大小,
而且還有飲食等生理問題,
必須移動進行補給,
所以對對方的行動必須先行掌握,
此外還有潛入的問題。
無題 無名 12/02/01(三)22:23:25 ID:lw1HwgqE No.546104  
>作為一支這麼高智能的「狡猾的槍」,當然要有人臉自動對焦,以及「Smile Shot」的功能啊~

就讓微笑的人中槍吧
無題 無名 12/02/01(三)22:33:25 ID:zK8I7uU2 No.546105  
但有了這種子彈後,
樹、石、水泥外牆,
只要你想得到的地方都能做一個外型幾乎百分百近似的半永久性狙擊槍,
如果對方是高價值的目標,
我大可放個十幾個月就為了堵他一槍,
你說這交易值不值得。

再著與傳統武器不同,
狙擊是很難反制的,
你只有幾個選項
1)讓狙擊手反制狙擊手
2)對可疑地方轟炸
3)派人員冒險接近,設法包圍,
但相反的狙擊手也十分脆弱,
多半沒有友軍掩護,
所以撤退路線的確保是關鍵之一。

但這種子彈的出現,
克服了這類困難,
你不用擔心狙擊槍本身無法脫身,
你只需要擔心的是如何避免對方獲得這種子彈的技術。
無題 無名 12/02/01(三)22:33:40 ID:zK8I7uU2 No.546106  
最後是對戰場敵軍的心理壓力。
試想若你是敵軍,
當遠方的樹、山上眾多石頭、街道上30x50見方的招牌都可能成為是槍口來源時,
你的反制能力會有多高?

更重要的是你很清楚對付的也許只是機器,
而不是可以插他幾刀的活人。
即使你呼叫砲兵把可能危險區域轟過一遍,
也頂多是壞一個機器而已,
那種無力感的恐怖……。
無題 無名 12/02/01(三)22:43:33 ID:2JNE67QM No.546107  
人手一支離軸發射飛彈?
無題 無名 12/02/01(三)22:49:17 ID:m4M01xmA No.546110  
抓住一顆飛來的子彈 讀他的晶片 就知道他從哪裡飛來的
就看讀得夠不夠快
無題 無名 12/02/01(三)22:54:04 ID:m4M01xmA No.546114  
檔名:1328108044093.jpg-(25303 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示
寄件者 2012年2月2日
這部片的子彈就是自動導航
無題 無名 12/02/01(三)23:09:59 ID:.jHbjN/Y No.546119  
>No.546114
還有第五元素
子彈往後飛的神槍
回应 ガメラ 12/02/01(三)23:29:12 ID:mdUnJ1qQ No.546126  
檔名:1328110152725.jpg-(17487 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
] 自動導航
無題 無名 12/02/01(三)23:34:31 ID:AbH3BxnM No.546128  
士兵:發現好多疑是狙擊手躲藏地方請求轟炸機支援

10分鐘後
整座城市變成平地
無題 無名 12/02/02(四)03:05:56 ID:VH7HYhL. No.546152  
>>zK8I7uU2
上校好!(敬禮)
無題 無名 12/02/02(四)03:31:04 ID:ZeIhUwlc No.546154  
檔名:1328124664493.jpg-(63172 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示
寄件者 2012年2月2日
>>你的反制能力會有多高?

用子彈去打對方的子彈
無題 無名 12/02/02(四)08:32:38 ID:dNu0Wx3k No.546172  
>No.546104
大不了不笑不走路!!!
無題 無名 12/02/02(四)08:51:30 ID:1JY8NVzc No.546173  
檔名:1328143890323.jpg-(108137 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示
寄件者 2012年2月2日
要我教嗎?
無題 無名 12/02/02(四)09:22:44 ID:E/JNwbmI No.546174  
元老院:銅斑蛇子彈嗎,一顆幾兩銀。
會轉彎,搜尋敵人的砲彈 無名 12/02/02(四)11:31:16 ID:y5zQ88jg No.546190  
檔名:1328153476463.jpg-(65328 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示
寄件者 2012年2月2日
M982 Excalibur
無題 無名 12/02/02(四)12:25:31 ID:mg7KOF5I No.546193  
>>No.546190
一發8w刀……還不如扔地獄火
這性價比簡直就是渣渣
軍武 Gamera (2006) 12/02/02(四)12:29:03 ID:OeT2.SV. No.546195  
檔名:1328156943921.jpg-(35600 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
軍武
無題 無名 12/02/02(四)12:56:59 ID:ieh2BmcI No.546199  
檔名:1328158619174.jpg-(39762 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示
寄件者 2012年2月2日
>>就讓微笑的人中槍吧
軍武 Gamera (2006) 12/02/02(四)12:57:12 ID:OeT2.SV. No.546200  
檔名:1328158632043.jpg-(45878 B)
以縮圖顯示,點擊後以原尺寸顯示。
http://mythbustersresults.com/boomerang-bullet

'A person firing a gun can accidentally kill himself if his bullet ricochets off three surfaces and returns to him.'

http://mythbustersresults.com/curving-bullets

'A shooter can curve a bullet around an obstacle by swinging or flicking his or her arm.
(Based on scenes from the movie Wanted.)'
無題 無名 12/02/02(四)13:03:24 ID:y5zQ88jg No.546201  
>這性價比簡直就是渣渣
地獄火一發只能對應一個裝甲目標
M982 反裝甲彈頭,一發能對應2個裝甲目標
至於對軟性目標,地獄火就不要比啦,這差太多
與無導砲彈相比的價格看了如何?砲彈至上論信徒。 無名 12/02/02(四)13:12:59 ID:khniOTmI No.546202  
>>No.546190

搜尋是未來計畫吧。
無題 無名 12/02/02(四)13:17:58 ID:SXQYYOJk No.546205  
> 在打中前手抖一下...就拖靶了
沒人說一定要綁在一起,大不了分成遠距離A開槍近距離B照準
(或是一堆A同時開槍只有一個B也很...)
或是雷射是由自動聚焦的機器負責目標照射
無題 無名 12/02/02(四)13:20:28 ID:DWBT0zOM No.546206  
或許可以這樣用
放在無人機上
上面塞多槍管
反正子彈會自己瞄準
非過去全部路上的熱能反應都給他一發
無題 無名 12/02/02(四)13:21:39 ID:khniOTmI No.546207  
>>No.546205

只要人力/外部主導歸向就會有抖一下脫靶的鳥事,無所謂第N方導引就能穩到不行的好事。

讓砲彈/子彈本身就具備歸向能力才有效率。
無題 無名 12/02/02(四)13:29:35 ID:mg7KOF5I No.546209  
>>No.546206
那可以學科索沃戰爭時候
一路放燒烤架
然後美國的呆瓜就把燒烤架當坦克炸掉了……
連wiki都看不懂嗎? 無名 12/02/02(四)13:31:00 ID:y5zQ88jg No.546210  
>搜尋是未來計畫吧。
已經服役

砲彈至上論信徒?這什玩意?可以解釋下嗎?
無題 無名 12/02/02(四)13:37:33 ID:mg7KOF5I No.546212  
>>No.546207
這東西應該跟飛彈一樣,遠程和近程分別有不同的導引系統
科技盲嗎? 無名 12/02/02(四)13:46:47 ID:y5zQ88jg No.546215  
>一路放燒烤架
>然後美國的呆瓜就把燒烤架當坦克炸掉了……
第一代的熱感應器,非常可能

問題是誰還用第一代的熱感應器?

現代的"假餌"都還得偽裝成真貨的熱量大小跟頻率,用燒烤架就辦的到,那一定是超高級的燒烤架
無題 無名 12/02/02(四)13:48:58 ID:mg7KOF5I No.546216  
>>No.546215
烤肉然後保溫wwwww
無題 無名 12/02/02(四)14:42:22 ID:khniOTmI No.546217  
>>No.546210

1.抱歉,中W太扼要,EW又看不懂所以失誤。 :D
2.意指堅信砲彈總能以無導等級的價碼得到飛彈級性能的份子。

沒有留言:

張貼留言