有個叫絕對零度的物理之壁

文章日期：2012-01-27 23:03

檔名：1326633168894.jpg-(425 KB, 1200x863) [以預覽圖顯示]
425 KB如果這世界沒任何東西能發熱， 那溫度是不是會無盡下降?
名稱: 名無し [12/01/15(日)21:12 ID:BrfzcsJA] No.105864
無內文




無題 名稱: 名無し [12/01/15(日)21:17 ID:GE8U5HlU] No.105867 
不會，有個叫絕對零度的物理之壁檔在前面
這樣你安心了嗎？




無題 名稱: 名無し [12/01/15(日)21:17 ID:DiWZi./Q] No.105868 
設 在一個絕對封閉的箱子中

該箱子中 沒有任何東西能發熱
其箱子中 的溫度不變。


===

如果你是指宇宙的話，請google 熱寂




無題 名稱: 名無し [12/01/15(日)21:51 ID:ds1BuYD2] No.105872 
>>No.105868
看小圓不就可以了嗎？XD




無題 名稱: 名無し [12/01/15(日)22:25 ID:QIhlDhes] No.105875 
咱們想阻止宇宙中的任何物體發熱都來不及了，你卻還在這邊擔心「如果這世界沒任何東西能發熱怎麼辦」？！




無題 名稱: 名無し [12/01/15(日)22:27 ID:t3eqfmUU] No.105876 
熱平衡阿.........
大不了就0(絕對零度)




無題 名稱: 名無し [12/01/15(日)23:59 ID:1cn2ESeg] No.105879 
溫度只會無限上升
而下降的話就只到絕對零度而已，理論上到達絕對零度的物體分子(原子)是不會動的




無題 名稱: 名無し [12/01/16(一)02:14 ID:20md2qPs] No.105886 
>>No.105868
>設 在一個絕對封閉的箱子中
你說的應該是絕熱

>該箱子中 沒有任何東西能發熱
>其箱子中 的溫度不變。
要是那個箱子會膨脹溫度就會下降了。

本來我也想回答熱平衡的，
後來想想宇宙有膨脹這回事(因此現在背景輻射只有3K左右)，
就改說絕對零度了。




無題 名稱: 名無し [12/01/16(一)11:39 ID:.TtfB.IQ] No.105902 
>>No.105879
對於無限上升有點異議
如果溫度在微觀可以表示程分子震動的程度
理論上有質量物體運動速度極限就是光速
那最高溫上限應該是震動速度無限接近光速時才對吧
雖然實際狀況可能更複雜
包括如何描述分子高速震動
溫度高到四大力先統合的話
加速到光速要無窮大能量，但無窮大能量不ㄧ定代表無窮大溫度




無題 名稱: 名無し [12/01/16(一)12:37 ID:Za6r8ZCM] No.105903 
標題不是內文好嗎?




無題 名稱: 名無し [12/01/16(一)14:14 ID:hkI.fO.A] No.105906 
>>No.105902
溫度的定義： T = dU/dS，或是 1/T = dS/dU

即，只要溫度增加時沒有改變微態數 = 溫度無限大
所以無窮大溫度其實還蠻好達到的，而且超過無窮大後溫度會變成負數。




無題 名稱: 名無し [12/01/16(一)19:55 ID:.TtfB.IQ] No.105926 
>>只要溫度增加時沒有改變微態數
這沒有違反熱力學第二定律嗎
我想不太出來dS等於0的狀態




無題 名稱: 名無し [12/01/16(一)21:45 ID:hkI.fO.A] No.105929 
>>No.105926
考慮一個很多粒子的二態系統，能量一個高一個低
當高能態與低能態佔有的比例相同時，
將一個低能態粒子放入高能態(增加dU)並不改變微態數，
此時溫度為正負無窮大(1/T = 0)。

當高能態佔有比例比低能態高的時候，
再將一個低能態粒子放入高能態時，反而微態數會下降。
此時溫度為負(1/T < 0)
最簡單的例子，雷射。