中俄vs.美日 太平洋兩大軍事同盟對抗
September 19, 2016, 6:00 am 次
中國與俄羅斯12日起在南海舉行海上軍演，演習目前進入「奪島演習」關鍵階段，中俄向「準軍事同盟」迅速推進。同時，首次訪美的日本新任防衛大臣
（國防部長）稻田朋美，不顧中國所畫「紅線」，宣布日本將更多介入南海事務，與美國聯合巡弋南海，標誌日本在首相安倍晉三領導下，更明確地奉行「干涉主
義」，與美國軍事結盟更緊密。太平洋兩大軍事陣營隱然成形，中俄如進一步正式結盟，兩大同盟在南海、東海和朝鮮半島博弈，更可能導致衝突。
中俄兩國聯合軍事演習，把持續數年的年度最大規模聯合軍演首次移至南海，核心內容包括聯合奪島和控制貿易航線，實質是中俄聯手爭奪「第一島鏈」制空 權和制海權。日本輿論普遍認為，中俄軍演的假想敵是日本，軍演地點既是在南海而不是以往的日本海，用意或許不僅針對日本，更是抗衡美日軍事聯盟。
杭州舉行20國集團（G20）峰會和寮國的東協峰會後，中俄再聯手軍演，顯然有意依兩次峰會的結果，再確認演習地點，其中自有政治考量。若在東協峰 會上菲律賓、越南配合美、日，形成對中國的圍攻，中國就可能把演習放在靠近南沙的更敏感海域；反之，演習就放在南海中相對不敏感地區。結果美、日在東協峰 會欲圖升高南海緊張的運作，並未獲菲律賓、越南兩當事國附和。越南總理阮春福隨後還高調訪問北京，菲律賓總統杜特蒂不僅在峰會冷對歐巴馬總統，還宣布不參 與美國在南海的巡航。中國於是將演習地點選在南海較沒有爭議的廣東湛江以東海域。
這樣安排，也讓與越南友好的俄羅斯對越南有交代，同時讓美國的盟國日本、南韓備感貿易通道捏在他人手裡的壓力，讓兩國不得不重新思考與美國聯手圍堵中國可能面對的後果。
美日韓同盟形之有年，卻因韓、日與中國經濟關係密切而一度鬆動。近年歐巴政府推行「亞太再平衡」戰略，利用釣魚島爭端使日、中關係緊張，又利用朝鮮 半島核危機，迫使南韓疏遠中國，同意部署讓中國反感的「薩德」(THAAD)導彈防禦系統，同時積極促成日、韓就歷史問題和解，美日韓同盟因此更鞏固。適 值安倍推動放棄「和平憲法」，解禁「集體自衛權」，日本把與中國在東海的較量擴展到南海，與美國聯手在南海巡弋，也就水到渠成。
中俄過去對正式結合成軍事同盟一直「欲語還休」，因為兩國有過領土糾紛的歷史情仇。但俄羅斯2014年3月悍然吞併烏克蘭領土克里米亞，遭到歐美全 面制裁後，中國雪中送炭，讓俄羅斯感受到與中國結盟的必要。中國在朝鮮半島、東海和南海面對美、日圍堵進逼，也增強與俄羅斯結盟的意願。
儘管中國大陸學界對俄羅斯的野心保持警惕，對俄羅斯常出爾反爾、背信棄義記憶猶新，但南韓部署「薩德」對中俄兩國的直接威脅，以及今年夏天美國雙航 母戰鬥群在南海巡弋帶給中國的威嚇，使大陸反對與俄羅斯結盟的聲音越顯微弱。而俄羅斯總統普亭9月5日在G20峰會後記者會如中國所願，直接說出俄羅斯支 持中國拒絕承認海牙仲裁庭對南海問題的裁決，也反對域外國家插手南海問題，更標誌俄羅斯在南海問題上不再模糊，堅決站到中國一邊，讓中國點滴在心頭。
中俄軍事同盟正在醞釀成形，無疑對美國維持西太平洋獨霸不是好消息。儘管有分析指出，由於中俄都是世界級大國，兩國軍事實力相若，中俄在中亞也有戰 略競爭和矛盾、俄羅斯對遠東的安全也不放心中國，兩國不太可能形成傳統意義的「盟友關係」，不像美日韓聯盟那樣有「主從」關係，而是「平行對等」協作。然 而，由於中俄面對共同的戰略對手美國，不但在安全戰略上利益一致，經濟上的戰略利益也一致，眼前沒有深層次、立即的利益矛盾和衝突，中俄結合可能超過一般 意義的「結盟」。
中俄此次聯合軍演釋放的信號，是兩國共同在南海和西太平洋反制美、日在第一島鏈給兩國帶來的軍事壓力，兩國加強軍事合作，向美國反施壓。儘管目前中 俄軍事聯盟仍停留在假想層面，即在與西方的關係中，俄羅斯大打「中國牌」；中國則大打「俄羅斯牌」，雙方還未發展到彼此承擔軍事義務的程度。俄羅斯對中國 的先進武器輸出和技術轉移仍嚴格限制，提防中國。但美日在南海一旦展開聯合巡弋，中國與美日較勁白熱化，俄羅斯最後究竟以什麼方式介入、影響有多少，都將 檢驗中俄準軍事同盟的可靠度與能量。華府如夠聰明，不應繼續把中俄逼成正式結盟。
中俄兩國聯合軍事演習，把持續數年的年度最大規模聯合軍演首次移至南海，核心內容包括聯合奪島和控制貿易航線，實質是中俄聯手爭奪「第一島鏈」制空 權和制海權。日本輿論普遍認為，中俄軍演的假想敵是日本，軍演地點既是在南海而不是以往的日本海，用意或許不僅針對日本，更是抗衡美日軍事聯盟。
杭州舉行20國集團（G20）峰會和寮國的東協峰會後，中俄再聯手軍演，顯然有意依兩次峰會的結果，再確認演習地點，其中自有政治考量。若在東協峰 會上菲律賓、越南配合美、日，形成對中國的圍攻，中國就可能把演習放在靠近南沙的更敏感海域；反之，演習就放在南海中相對不敏感地區。結果美、日在東協峰 會欲圖升高南海緊張的運作，並未獲菲律賓、越南兩當事國附和。越南總理阮春福隨後還高調訪問北京，菲律賓總統杜特蒂不僅在峰會冷對歐巴馬總統，還宣布不參 與美國在南海的巡航。中國於是將演習地點選在南海較沒有爭議的廣東湛江以東海域。
這樣安排，也讓與越南友好的俄羅斯對越南有交代，同時讓美國的盟國日本、南韓備感貿易通道捏在他人手裡的壓力，讓兩國不得不重新思考與美國聯手圍堵中國可能面對的後果。
美日韓同盟形之有年，卻因韓、日與中國經濟關係密切而一度鬆動。近年歐巴政府推行「亞太再平衡」戰略，利用釣魚島爭端使日、中關係緊張，又利用朝鮮 半島核危機，迫使南韓疏遠中國，同意部署讓中國反感的「薩德」(THAAD)導彈防禦系統，同時積極促成日、韓就歷史問題和解，美日韓同盟因此更鞏固。適 值安倍推動放棄「和平憲法」，解禁「集體自衛權」，日本把與中國在東海的較量擴展到南海，與美國聯手在南海巡弋，也就水到渠成。
中俄過去對正式結合成軍事同盟一直「欲語還休」，因為兩國有過領土糾紛的歷史情仇。但俄羅斯2014年3月悍然吞併烏克蘭領土克里米亞，遭到歐美全 面制裁後，中國雪中送炭，讓俄羅斯感受到與中國結盟的必要。中國在朝鮮半島、東海和南海面對美、日圍堵進逼，也增強與俄羅斯結盟的意願。
儘管中國大陸學界對俄羅斯的野心保持警惕，對俄羅斯常出爾反爾、背信棄義記憶猶新，但南韓部署「薩德」對中俄兩國的直接威脅，以及今年夏天美國雙航 母戰鬥群在南海巡弋帶給中國的威嚇，使大陸反對與俄羅斯結盟的聲音越顯微弱。而俄羅斯總統普亭9月5日在G20峰會後記者會如中國所願，直接說出俄羅斯支 持中國拒絕承認海牙仲裁庭對南海問題的裁決，也反對域外國家插手南海問題，更標誌俄羅斯在南海問題上不再模糊，堅決站到中國一邊，讓中國點滴在心頭。
中俄軍事同盟正在醞釀成形，無疑對美國維持西太平洋獨霸不是好消息。儘管有分析指出，由於中俄都是世界級大國，兩國軍事實力相若，中俄在中亞也有戰 略競爭和矛盾、俄羅斯對遠東的安全也不放心中國，兩國不太可能形成傳統意義的「盟友關係」，不像美日韓聯盟那樣有「主從」關係，而是「平行對等」協作。然 而，由於中俄面對共同的戰略對手美國，不但在安全戰略上利益一致，經濟上的戰略利益也一致，眼前沒有深層次、立即的利益矛盾和衝突，中俄結合可能超過一般 意義的「結盟」。
中俄此次聯合軍演釋放的信號，是兩國共同在南海和西太平洋反制美、日在第一島鏈給兩國帶來的軍事壓力，兩國加強軍事合作，向美國反施壓。儘管目前中 俄軍事聯盟仍停留在假想層面，即在與西方的關係中，俄羅斯大打「中國牌」；中國則大打「俄羅斯牌」，雙方還未發展到彼此承擔軍事義務的程度。俄羅斯對中國 的先進武器輸出和技術轉移仍嚴格限制，提防中國。但美日在南海一旦展開聯合巡弋，中國與美日較勁白熱化，俄羅斯最後究竟以什麼方式介入、影響有多少，都將 檢驗中俄準軍事同盟的可靠度與能量。華府如夠聰明，不應繼續把中俄逼成正式結盟。
沒有留言:
張貼留言