Re: [問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善?

作者empire (大臺灣帝國)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善?
時間Sat Sep 17 13:00:16 2016

※ 引述《Oceanpeter (該邊的卡夫卡)》之啊銘言：
: 乳題
: 人文學科泛指文 史 哲等科系......
: 為什麼這一塊常常遭人忽略
: 而到了就業市場
: 更是明顯
: 是什麼因素導致這種狀況啊?
: 有沒有這方面的卦?



在討論『 為什麼輕人文學科 』這個議題前，

也許可以先反向思考『 為什麼人文學科重要 』。



那麼，

先舉一個最近大家普遍都聽過的話題開始吧。



最近韓國的電影《釜山行》( 臺灣譯：屍速列車 )

票房長紅，

大家在討論為什麼臺灣拍不出這樣的片子時，

不外乎討論特效的先進、韓國電影產業的發達。



但其實《屍速列車》之所以成功，

電影整體看起來流暢動人，

並不是只有場面或特效這些表層的東西，

而是因為劇本也很不錯，

劇本串起整部電影的主幹。


許多好的電影，

都是奠基在深刻的人文思想與社會議題上，

譬如說侏儸紀公園，

一方面展現了科技的進步，

但一方面其實也是在討論『 人和自然的關係 』、『 商業利益能否控制一切 』等等議題
。



而好的劇本便是反應在社會的人文思想上，

譬如說，

《釜山行》的劇情中

探討人性善惡 ( 該不該在緊急時刻讓座 )

探討道德勇氣 ( 你願不願意犧牲自己成就別人 )

探討社會階級 ( 遊民和一般民眾的對比 )

探討韓戰帶來的社會疑慮 ( 首爾→釜山是當年南韓撤退的路線 )

探討人民必須對政府抱持懷疑 ( 認為政府的話不可盡信 )

以及更多精神層面的問題，

這些東西，就是所謂的『人文精神』，

對歷史、政治、社會、文字、美學的掌握。


成就了這樣一部電影。



這些都不是用數字可以看出來的東西。



以上簡單歸因，

致使這部電影不是只有看爽，

而多了人文素養的厚度在裡面，

也看到韓國要成為文化大國的企圖心。



在臺灣的社會氛圍下，

臺灣再怎麼拍，

永遠都只有校園情愛、無腦搞笑、所謂的熱血 ( 盲動 ) ，整個國家像長不大的孩子。

嘻嘻哈哈過了以後，

什麼都沒有。




臺灣沒有長時間厚植屬於自己的人文素養，

以致於整個社會系統都出現很大的問題，

應該文理並重，全力發展國家，

卻失衡一面倒的重理輕文，

甚至是重理蔑文。

( 基本上沒有同理心的輕蔑，也是人文素養不足的一種表現 )



臺灣人不重視人文素養的結果會是如何呢？

就幾個普遍看得到的現象來看看。



※ 不重視歷史 →

不知道自己是誰，不知道自己的定位，不知道該往哪去，隨波逐流。

永遠在讚歎別人的歷史，卻忽視自己的歷史，遑論史觀的培養。

沒有歷史感，就沒有民族集體自信。


※ 不重視哲學 →

哲學不能賺錢，所以什麼道德的、公平的、正義的、永續的議題，都與我無關，造就短視
近利的民族性。


※ 不重視美學 →

城市市容亂七八糟，穿搭品味非常廉價，遊樂區永遠只有東拼西湊、人工加工的『愛情』
、『幸福』、『樂活』、『彩繪村』。

上次南投吊橋事件就是人文素養不足最好的證明，而且還不只這個個案。

不願意花心思精緻化臺灣自己的東西，直接拉國外的東西回來拼裝改造，造成更可怕的惡
性循環。


※ 不重視政治 →

臺灣現行的『 關心政治 』並不是民主素養深厚的關心政治，而是造神狂熱、派系分贓、
人身攻擊、簡單二分法的單向批鬥，也導致民主常常帶來的不是希望，而是災難。


※ 不重視文學 →

思想薄弱，用字庸俗化，把無聊跟隨便當有趣，綜藝節目廉價化、馬戲團化、黃色化，寫
出來的東西也不是奠基在臺灣的人文社會關懷上，譁眾取寵者眾。



就歷史時間軸來看的話，

戰後的臺灣普遍喪失人文精神已久，

這固然和我們的教育制度、產業結構有關，

但有什麼樣的環境，就會長出什麼樣的果子。



『 雞生蛋、蛋生雞 』這樣的哲學循環，

其實也是人文精神思考的一種。



有什麼樣的民眾 → 有什麼樣的大眾喜好 → 有什麼樣的流行 → 有什麼樣的社會趨勢
→ 有什麼樣的國家 → 有什麼樣的政策 → 有什麼樣的社會風氣 → 有什麼樣的民眾 →
 …………。



如此惡性無限迴圈。



媒體素質差 → 沒有人文精神 ( 媒體道德淪喪 ) → 出產品質差的節目 → 大眾接受無
用垃圾 → 習以為常 → 媒體素質更差 …



城市市容糟 → 沒有人文精神 ( 城市發展跟我無關、美術不重要 ) → 大眾生活在沒有
美感的城市 → 習以為常 → 美感繼續消喪 → 城市市容更差 …



嘲笑人文思想話題 → 沒有人文精神 ( 聊這些東西沒用、假掰、裝清高 ) → 大眾只愛
思考吃喝玩樂 → 習以為常 → 膚淺流行盲從 → 繼續嘲笑人文思想 ……


拼命省錢 → 品味廉價 → 沒有人文精神 ( 沒有改善國家社會系統的政治哲學觀 ) →
生活品質低落 → 繼續省錢 → 品味更廉價  …



沒有歷史感 → 沒有認同感 → 沒有人文精神 ( 不知我是誰，不知臺灣文化價值傳承的
重要性 ) → 不認同自己 → 喪失主體精神 → 臺灣就是這樣啊！臺灣就是鬼島的錯誤認
知 → 沒有歷史感 → 沒有認同感 ……




到最後，

『 臺灣價值 』竟成為沒有人文精神的的代名詞，

變成逐銅臭而活的機器，( 和釜山行裡面那些看到活人就飛撲上去的活屍根本無異 )

沒有人文思想中的土地認同感，

整個國家非常膚淺、浮躁、表面文化，

所以移民、出走、劣幣逐良幣不斷上演，

國家質感無法再提升，

沒有成為一個真正大國的擔當和格局，

繼續被邊緣化，

沒有人文精神素養的國民再進入各領域，

繼續複製 ( 惡化 ) 這樣的價值觀。



人文宏觀、理工微觀，

人文感性、理工理性，

人文發想、理工歸納，


缺一不可，相輔相成，不能偏廢。


更何況文理本就不是一條涇渭分明的線。

臺灣的氣氛卻是要消滅自己的人文精神，

並且持續以短暫的利益衡量人文學科的價值。




一個人，

把靈魂抽掉，

還能稱為人嗎？



同樣，

一個國家，

把人文思想抽掉，

也只能淪為代工的機器。




人文素養不重要嗎？



沙漠是開不出動人的花的，

只有食腐的禿鷹和帶刺的仙人掌，

而我相信，

臺灣不應該只有這樣。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.166.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474088419.A.C23.html
推 ALJAZEERA: 我看完ㄌ～首推09/17 13:03
推 HornyDragon: 推09/17 13:03
推 IQIQ200: 這篇說的好09/17 13:03
推 k1400: 台灣就應該是這樣  因為台灣人只能這樣09/17 13:03
推 windmagic: 你會被自以為是的肥宅END掉 XD09/17 13:04
推 hank81177: 鄉民：理組＞文組09/17 13:05
推 redsa12: 認真文給推 但我保證三頁內一定又會再有嗆文組的推文09/17 13:05
推 ams9: 不用講那麼多啦 不能馬上賺$$$$就是不對 早該強制全念理工了09/17 13:08
推 HC683150: 好文推09/17 13:10
推 hamubochen: 推09/17 13:11
推 lost0816: 推  就需要這種文章來改變文化09/17 13:13
→ zxc863898: 華人只想錢09/17 13:13
推 cat5672: 其實這個以前也是有過可以有立竿見影效果的09/17 13:14
→ cat5672: 就是過去侵略者對侵略地和殖民地的歷史文化研究09/17 13:14
推 ann7773631: 說得好09/17 13:14
推 HAHADEAD: 推  但是要改變可能很難 觀念 制度 教育 都很難改09/17 13:15
→ cat5672: 這對當地的支配和管理 甚至要如何去改變或摧毀都很有幫助09/17 13:15
推 cursedsoul: 戰後,不就狗冥黨殺一堆台灣菁英害的09/17 13:15
推 nadiaInochi: 或是跟薪水脫鉤，或是有人負擔經費，不是簡單的工程09/17 13:15
推 hipmyhop: 卡比獸大軍你敢嘴09/17 13:16
推 corpo: 希望這篇爆啊09/17 13:17
推 ienari: 寫的很好 09/17 13:17
推 ma0294596: 推 相輔相成09/17 13:18
推 lost0816: 讓他爆  推09/17 13:18
→ ienari: 長期殖民的觀念沒那麼容易改  要大家一起努力09/17 13:18
推 xitian81: 你說的很對 但文組生產價值低也是事實09/17 13:19
推 ruokcnn: 推推09/17 13:19
推 andye04: 因為台灣人太自卑 只想快速的富國強兵證明台灣很強09/17 13:20
推 IsSecond: 推09/17 13:21
→ andye04: 追根究柢就是強國一直在霸凌台灣 台灣的鄉民就像清末09/17 13:21
推 wcl4: 推09/17 13:21
推 fantasibear: 嘻嘻09/17 13:22
→ andye04: 中國人一樣急於速成變法圖強 只重效率和實際的數字09/17 13:22
推 t20031210: 太少推了吧09/17 13:22
推 chickenfly: 寫的真好09/17 13:22
推 glory5566: 台灣那有重理啊  你看科學之母的數學系物理系有人要讀09/17 13:22
→ glory5566: 嗎？09/17 13:23
推 shutandlaugh: 我不認為人文素養可以用生產價值來衡量其必要性09/17 13:23
→ andye04: 自然把人文棄如敝屣 要改變這個狀況就是讓台灣人不再自卑09/17 13:23
推 peiwen0211: 推09/17 13:23
推 silentsky: 推 不管是什麼樣領域的人，都應該持續補充人文方面的09/17 13:23
推 ahlolha: 寫得太好了09/17 13:23
推 Vassago: 說得很好09/17 13:23
→ silentsky: 修養 09/17 13:23
推 Sinreigensou: 這篇顏色不對一定不會爆09/17 13:24
推 ifat: 推09/17 13:24
推 alpha008: 推09/17 13:24
推 bigbigeyes: 真的 QAQ09/17 13:24
推 Verola:09/17 13:24
推 ienari: 台灣百年來都沒能建立自己的文化09/17 13:25
推 jjjohnny1282: 抽掉文科沒有靈魂，可惡有嘴人的感覺09/17 13:25
→ nadiaInochi: 不談薪水的話人文活動其實每個人都能做09/17 13:25
推 ca1123: 寫得很好，但是有多少人聽的進去？09/17 13:25
推 alaza: 寫得很好09/17 13:26
推 qaz123505: 推09/17 13:26
推 efzfzn: 推09/17 13:27
推 MarXXXX: 好文09/17 13:27
推 AMachi: 你這樣會有人崩潰啦09/17 13:27
推 omegajoker: 推09/17 13:28
推 tiffyyoyo: 推推09/17 13:29
推 TyuzuChou: 推09/17 13:29
推 kumaei: 推09/17 13:29
推 ck315agan: 該爆的文不爆09/17 13:30
推 TWX5566183: 八卦鄉民：哈哈文組哈哈09/17 13:30
推 ivan4161: 推09/17 13:30
推 lsh5566: 推 09/17 13:30
推 butaewb:09/17 13:30
推 noldorelf: 推09/17 13:31
推 ohmylove347: 淚推09/17 13:31
推 yyyk: 推~ 但台灣問題還是偏重迷信速成,成功術,文理之爭也只是表象09/17 13:31
推 homerunball: 鬼島日常09/17 13:31
推 mm3737127: 推！！！09/17 13:32
推 a382:09/17 13:32
推 AndyYoYo: 說的真好 但能不能影響Target Audience 就不知道ㄌ09/17 13:32
推 ZealZhang: 推推09/17 13:32
推 danielqwop: 好文09/17 13:32
推 suno1996: 理組肥宅們快出來崩潰啊09/17 13:33
推 nrefder: 就被中國搞死啊09/17 13:33
推 alvis000: 推09/17 13:33
推 deer8dog9: 推一個09/17 13:33
推 lynx: 推啊！！！！09/17 13:33
推 manabi: 推09/17 13:33
推 idlewolf: 你說的其實那些主政的也不會不知道 但耗時成效又不保證09/17 13:34
推 ImMACACO: 這寫的太棒了！09/17 13:34
推 ORK: 推09/17 13:35
推 cwind07: 推一個 台灣就是炒短線講速成功效 要長期積累的人文不行09/17 13:35
推 LEDtorch:09/17 13:35
推 QAOa: 好文推 09/17 13:35
→ idlewolf: 做了常常就是為人作嫁=沒票=沒權=沒錢=沒用 最後還是求09/17 13:35
噓 snyderl: 文人相輕年代，分工很難？09/17 13:35
推 hansopp: 文理並重！！09/17 13:35
→ idlewolf: 速成...而且老百姓也吃這套速成玩法 所以素養很難培養09/17 13:36
推 Mr23: 推09/17 13:36
噓 david789321: 文組還是文組 你知道仙人掌開花有多美嗎09/17 13:36
推 m931642: 沒錯啊，人文學科人人都能做，但能做的好嗎？有質感嗎？09/17 13:37
→ m931642: 細緻嗎？ 這怎麼用數字呈現？09/17 13:37
推 callcallABC: 推09/17 13:37
推 eatingbruise: 寫得很中肯09/17 13:37
推 first5252000: 好文推09/17 13:38
推 nomorepipe: 認真推09/17 13:38
推 icl30906: 說到心坎裡09/17 13:38
推 tsujimini: 推09/17 13:38
推 furryballs: 推09/17 13:38
推 air4028: 推！！！09/17 13:38
推 dawnsun:09/17 13:38
推 s21995303: 推09/17 13:39
推 KirinP: 幫補血09/17 13:39
推 jnth5566: 六樓記者系嗎？09/17 13:39
推 apple30: 反正轉不到錢就是該死09/17 13:39
推 a963852741l: 推 09/17 13:39
推 jim790917: 推09/17 13:39
推 wommow: 你會被噓文組09/17 13:39
推 ashburr: 政府不重視，賺不了錢，當然會這樣囉。09/17 13:40
推 gastbyqpzm: 推09/17 13:40
推 fourfan: 推09/17 13:40
推 echojames: 推推09/17 13:40
推 ki43oscar: 推 , 小時代就是你說的那種賣校園 青春 愛情 , 只是給09/17 13:40
→ ki43oscar: 一堆人回味過去而已09/17 13:40
推 totogood: 推推09/17 13:41
推 blackhey: 中肯09/17 13:41
推 Tometama: 推！！！09/17 13:41
推 derder9: 推！！！09/17 13:41
推 kingstrong: 推~09/17 13:41
推 takenzo: 台灣人就是該這樣09/17 13:41
推 iceyeman: 重人文就不會燒古蹟，街道也有自覺乾淨了 好棒棒不推嗎09/17 13:41
推 excia: 就是這樣09/17 13:42
推 BepHbin: 推09/17 13:42
推 fffffxxxxx: 推09/17 13:42
噓 david789321:  http://i.imgur.com/vEnJJkj.jpg09/17 13:42
推 william4076: 補血09/17 13:42
推 Agumon: 推09/17 13:42
推 xkmonly: 大老闆:民主不能當飯吃                    呵呵 09/17 13:42
推 canhong: 推09/17 13:42
推 Channel52: 推09/17 13:42
噓 canucksteve: 需愛情垃圾片 跟歌一樣09/17 13:42
→ iceyeman: 台灣人重視拆古蹟蓋飯店就看得出來XDDD09/17 13:42
推 Andy0315: 中肯09/17 13:42
推 AustinRivers: 要被高薪理工肥宅噓了09/17 13:43
推 abechang: 不要說戰後，從來都沒有好嗎...09/17 13:43
推 reliked: 推09/17 13:43
推 aiiiohy71: 推好文章09/17 13:43
推 tom50512: 真的 大推09/17 13:43
→ codehard: 衣食足而後知榮辱09/17 13:44
推 nadiaInochi: 文化本來就不是要賺錢才去做的事，其他國家也一樣吧09/17 13:45
推 GN5566: 真的 文組的人要加油 別被理工肥宅看不起09/17 13:45
噓 chinhan1216: 廢話真多 屍速列車劇情最好很好09/17 13:45
噓 skyringcha: 我笑了！請問你人文素養跟台灣的人文科學關聯是？學理09/17 13:45
→ skyringcha: 工的沒人文素養？學人文科學的比較有人文素養？09/17 13:45
推 aghgna:09/17 13:45
推 sandy0925: 推09/17 13:46
推 plusonezero: 不管啦，哈哈文組哈哈09/17 13:46
推 darkhit: 寫太寫實了09/17 13:46
推 chen861230: 推09/17 13:46
推 Yao910336: 推 09/17 13:46
推 harry881210: 推09/17 13:46
推 ktakara: 推09/17 13:46
推 ymj1123: 推09/17 13:46
推 ariel0912: sky 完美示範什麼叫沒人文素養09/17 13:47
推 tp6b123: 仙人掌花 是反串嗎09/17 13:47
推 virginia24: 推09/17 13:47
推 ecnecsinimer: 幫這篇爆09/17 13:47
推 hanakisou: 推09/17 13:48
推 jaeomes: 就是哲學思考囉09/17 13:48
推 libu: 台灣沒有特別重文或重理，重的是能賺錢的，不論文或理。09/17 13:48
推 trashmaker: 一針見血09/17 13:48
推 cocop0175: 推09/17 13:48
噓 skyringcha: 另外屍速列車的成功硬拗是跟人文素養的成功也太牽強了09/17 13:48
推 rainyYolanda: 推09/17 13:49
推 e124939147: 推ㄍ09/17 13:49
推 monkeyeden: 雖然些寫的中肯，但仙人掌會開花喔09/17 13:49
推 Calaglin:09/17 13:49
噓 frankexs: 一般人學了這些能賺錢嗎？09/17 13:50
推 babyMclaren: 有代名詞啊09/17 13:50
→ babyMclaren: 台灣建築=鐵皮屋09/17 13:50
推 homer0403: 大推~09/17 13:50
→ babyMclaren: 台灣美食=食物來源不明的攤販 09/17 13:50
推 eyesocket: 推09/17 13:50
推 NTPUkober: 淚推09/17 13:51
噓 skyringcha: 遇到有不同意見的就開始攻擊他 科科 少自介了09/17 13:51
推 VTsuyoshi: 推09/17 13:51
推 cul287: 講得非常好啊 理工臭宅只能怒噓09/17 13:51
推 lioujason: 推09/17 13:51
推 david789321:  http://i.imgur.com/zygCyRK.jpg09/17 13:51
推 WayneCSH: 推09/17 13:52
推 senafeld: 推09/17 13:52
推 oicecnir: 但台灣慘的不知沒有文學的感性..也沒有理工的理性..09/17 13:52
推 kids1991: 說得不錯09/17 13:52
推 hqu: 就之前的執政者老想回中國。更本不當台灣一回事。09/17 13:52
→ david789321: 沙漠開花海捏 你的人文素養夠了 要不要多補充一點自09/17 13:52
噓 apocalypses: 沒錢就不用談什麼文化大國惹 跟體育一樣09/17 13:52
→ david789321: 然科學素養？09/17 13:52

文學的表現手法中，有時候用的是隱喻，並不是指真的如此，那是一種美學手法。

譬如說，英文裡『傾盆大雨』是 It rains cats and dogs.

並不是真的下了貓狗，而是形容很大的雨勢。

相信大家都能理解我指的沙漠不開花，是一種隱喻，一種文學美感，而非真的要探究沙漠
會不會開花。

謝謝你，人文素養的培養我們還可以繼續努力。

推 rickyoyo8: 推09/17 13:52
推 qImo: 推09/17 13:53
推 CityDawn: XDD果然有人開始噓文組09/17 13:53
推 lopas: 推09/17 13:53
推 kevin791112:09/17 13:53
→ monkeyeden: 理工懂人文當然能賺錢啊，看看賈伯斯09/17 13:53
→ apocalypses: 體育和文化都是有錢國家在玩的 台灣還是滾邊吧 09/17 13:53
推 impact999: 我覺得仙人掌花很好看耶09/17 13:53
推 OGCisbad: 中肯推，還有人回說學這些能不能賺錢，看了真是令人發09/17 13:53
推 chungyiju: 寫得不錯啊09/17 13:54
→ OGCisbad: 笑09/17 13:54
推 jason860129: 理工肥宅 怎都不見了？09/17 13:54
推 jolin82318: 推09/17 13:54
→ rickyoyo8: 人文是有最高附加價值的東西09/17 13:54
推 hqu: 再者目前台灣的文史傳播政界外交人文的終極行業09/17 13:54
※ 編輯: empire (223.140.166.57), 09/17/2016 13:59:49
推 bie360: 說的好 惡性循環不停止的話只會向下沉淪而已09/17 13:55
推 TommyWu1991: 推 09/17 13:55
推 TWkiller: 支持文理不分科，戰文理真的很沒水準09/17 13:55
噓 Carrarese: 人文科學是很重要，可是釜山行的劇本…09/17 13:55
→ LinChinHoung: 戰文組的都躲起來了?09/17 13:55
推 xu6d9528: 推你，好文09/17 13:55
→ hqu: 都是外省人把持。 會想發展台灣主體的人文。吃大便 09/17 13:55
推 sinritter: 推 09/17 13:55
→ lalala419: 沒結論抱怨一堆 09/17 13:56
推 oicecnir: 老外都用文學加理工結合來寫書..做遊戲賺大錢哎 09/17 13:56
推 BKMG: 推 09/17 13:56
推 hamubochen: 再推 09/17 13:56
推 ArSaBuLu: 塊陶啊 09/17 13:56
推 lovecszoo: 總算有篇理性好文了 09/17 13:56
推 akway: 推 09/17 13:56
推 ian90911: 推好文 09/17 13:56
噓 Dkuei: 人文可以當飯吃嗎 現實這樣說人家不當我神經病才有鬼 09/17 13:57
推 teaball: 推 09/17 13:57
→ lalala419: 打一堆 就一堆喪屍盲推 自打嘴巴 09/17 13:57
推 lemsaml: 寫得太好了 台灣就是進入不思考的時代 09/17 13:57
推 kokohito: 推 09/17 13:57
推 qbw: 寫得很好09/17 13:57
推 hdw: 這篇很不錯!!!09/17 13:57
推 angelstar: 推好文 我們真應該培養屬於台灣的台灣價值 09/17 13:57
推 pailoun: 說的很好  可惜只能造成短暫響應...09/17 13:58
推 FRANCO11: PUSH09/17 13:58
噓 kaodio: 你怎麼不提一下最優秀的法律人09/17 13:58
推 JaehyunRVSM: 大推09/17 13:59
推 andyssfresh: 推 過度重視金錢實用 而忽略了身為人應該有的獨特性 09/17 13:59
推 andyssfresh: 跟感性 09/17 13:59
噓 swjlsc: 台灣只要有理組就夠了 拼經濟加班兼回收母豬 你懂屁 09/17 14:00
噓 Dkuei: 8+9是台灣特有文化 怎麼這個台灣價值就沒推 09/17 14:00
推 ipod7788: 卡比獸大軍表示: 09/17 14:00
推 chou3321: 專業推 09/17 14:00
※ 編輯: empire (223.140.166.57), 09/17/2016 14:01:15
推 saint01: KMT? 09/17 14:00
推 moo3218: 我們可不可以討論看看，台灣已是人文沙漠，我們該如何建 09/17 14:01
→ jerrylin: 你跟年輕人講有用嘛  不改的是老人 09/17 14:01
→ Dkuei: 8+9也是可以拍陣頭 這樣沒有人文素質 09/17 14:01
→ moo3218: 建立重建？ 09/17 14:01
推 caria0626: 推 09/17 14:01
推 nancy6082: 推 09/17 14:01
推 LionHeart819: 推 09/17 14:02
推 greatime: 我認為方向搞錯了耶~ 09/17 14:02
→ greatime: 台灣不是沒有人文素養，是不懂的推銷人文， 09/17 14:02
推 e920542: 中肯推 09/17 14:02
噓 runtmc: 可是人文相關人才真的是廢到深處無怨尤耶 09/17 14:02
噓 skyringcha: 照你這樣講日本大學要廢文科他們不就都白癡? 09/17 14:02
推 meyoxd: 推 09/17 14:02
→ greatime: 沒有產業結合，多元發展，就無法永續， 09/17 14:02
推 gerkk: 靠 我相信你了 09/17 14:02
推 arx3721: 理工出來gg星人就對惹 人文藝術台灣不需要der 09/17 14:02
→ greatime: 屍速列車成功難道是因為人文素養的厚度嗎？ 09/17 14:02
推 yangbaobao: 幫推 09/17 14:02
→ greatime: 文化的深度與商業元素缺一不可！ 09/17 14:02
推 a8989332: 好文章 09/17 14:02
推 chiuhanhsiu: 推09/17 14:03
推 s925407: 推 09/17 14:03
噓 timetostudy: 從小讀一堆古代魯蛇無病呻吟文學，他國史地 壞了味口 09/17 14:04
推 ddd23236: 好文推 09/17 14:04
推 tuutu: Push 09/17 14:04
推 salvador1988: 給你推 09/17 14:04
噓 Dkuei: 人家質疑一下沙漠會不會開花 馬上嗆人家人文素養要加油 這 09/17 14:04
→ Dkuei: 就是大家狂推的要有人文素養 我笑了 09/17 14:04
噓 david789321: 是啊 相信我沒說你也不知道這些事 自然科學素養這方 09/17 14:04
推 guligula: 推你！系列文裡說得最好的，可以m嗎 09/17 14:04
→ david789321: 面更該努力培養 09/17 14:04
推 jaye8697: 推 09/17 14:04
→ skyringcha: 文組在八卦版終於可以出來透氣了  XDDDD 09/17 14:05
推 MayorKoWenJe: push 09/17 14:05
推 kuyuzu: 好文推 09/17 14:05
推 panzer1224: 你文組吼 09/17 14:05
推 greatime: 台灣很多困境都不在於問題的重視，而是缺乏有效的對策 09/17 14:05
推 dyutruman: 推 09/17 14:05
推 kevin015015: 怎麼有的推文還是歧視文組阿，精神錯亂嗎 09/17 14:05
噓 q125412: 台灣人為什麼那麼喜歡批評自己沒有文化，北七到了極點 09/17 14:05
推 Mues: 腹有詩書氣自華，但台灣暢銷書排行榜也往往讓人搖頭 09/17 14:06
推 VVax: 簡單明瞭 09/17 14:06
推 ImCasual: http://i.imgur.com/osrWeZC.jpg09/17 14:06
推 UccUccc: 寫的真好 09/17 14:06
推 dividers0798: 沒辦法插上話，只好推了 09/17 14:07
推 hpineapple: 推推 09/17 14:07
※ 編輯: empire (223.140.166.57), 09/17/2016 14:07:35
推 peermyheart: 目光狹隘之人永遠無法理解文化價值所能帶來的巨大效 09/17 14:07
→ peermyheart: 益 09/17 14:07
推 chiao0314: 推 09/17 14:07
推 jodawa: 推~ 09/17 14:07
推 xu6d9528: 某D的一直在針對沙漠的花，這根本跟內文要表達的毫無關 09/17 14:07
→ xu6d9528: 聯...別在秀理組下限啦 09/17 14:07
推 LinChinHoung: 就短視近利阿  永遠只看得到眼前的東西 09/17 14:07
推 FantasyScott: 優質文!!超認同你的論述!台灣人加油啊~ 09/17 14:07
推 wjes30325: 推 09/17 14:08
噓 david789321: 又或者是你自己比喻失當 如果今天我沒糾正你 大家相 09/17 14:08
→ david789321: 信你說沙漠沒花 算不算你在誤導大眾？ 09/17 14:08
推 umahhehe: 推推 09/17 14:08
推 ren1524: 大推 09/17 14:08
推 Batou: 09/17 14:08
推 comawu: 幹寫得真好 09/17 14:08
推 fantasy601: 推推推 09/17 14:08
→ wjes30325: 玻璃鞋教堂就是一個明顯炒短線沒文化的東西 09/17 14:08
推 Flanguage: 中肯好文推 09/17 14:08
推 Toge: 體育文化是有錢國家在玩的？？？那是你只去過有錢國家吧 09/17 14:08
推 stillsmile: 推 09/17 14:10
推 abc88662a: 認真推 09/17 14:10
→ abc88662a: 說真的台灣缺乏這些造就現在的社會 09/17 14:10
推 sparklekyu: 推推 09/17 14:10
推 simon301: 光看推文就知道語文能力的影響了 推一下 09/17 14:10
推 LinChinHoung: 為什麼要一直扯開花XDD  是沒東西好挑了嗎? 09/17 14:10
推 angelne1005: 推！！！ 09/17 14:10
推 koehie: 好有力的批判和反思呀 09/17 14:11
噓 Transfat: 部分認同，台灣人民普遍素質太低 09/17 14:11
推 vi000246: 推 09/17 14:11
推 lovelebron24: 大推 09/17 14:11
推 tfads543: 「不管啦，不能馬上賺大錢就是廢啦，文組滾出台灣」 09/17 14:11
推 timandsam: 說的很好但理組會噓你 09/17 14:11
推 dummydoll: 還一堆腦殘的大老佔據著媒體發言權 09/17 14:11
推 kandylll: 結果回文繼續戰文組QQ 09/17 14:12
→ koehie: 廟宇就是台灣的文化 09/17 14:12
推 angelne1005: 推！！！ 09/17 14:12
→ tfads543: 真的覺得有些自以為是的理組很可笑 09/17 14:12
推 guligula: 某些崩潰言論顯然就是缺乏你文中說的某些素養呵呵 09/17 14:12
推 schumi7401: 推 台灣大概只有純樸的人情味 其他什麼都沒有 09/17 14:13
推 jason050117: 09/17 14:13
推 king22649: 錯了 是台灣的文組太弱了... 09/17 14:13
推 traipse: 沒有人文素養才會一天到晚戰文理組 09/17 14:13
推 andy108tw: 推 09/17 14:14
推 mnnraku: 沒錯 09/17 14:14
噓 guligula: 謝謝某D的最佳示範 09/17 14:14
推 NaaL: 光看推文就知道語文能力的影響了 推一下 +1 09/17 14:14
推 eric525498: 分析正確 推 09/17 14:14
推 ichichen: 推! 09/17 14:14
推 jayang: 推 09/17 14:15
推 jnoer: 推 09/17 14:15
推 CorDura: 神串留名 09/17 14:15
推 tina800920: 推 09/17 14:15
推 hoodoo: 推 09/17 14:15
推 tasin: 寫的真的不錯 09/17 14:16
推 menchn: 推 09/17 14:16
→ nmrsabc: 仙人掌能開花 09/17 14:17
推 ruby19940630: 不推不行QQ 09/17 14:17
推 crispycarrot: 推 09/17 14:17
推 ac9560406: 大推 09/17 14:17
推 peterhuo: 推 09/17 14:17
推 Beckett41319: 專業推 09/17 14:18
推 niravaabhas: 推，唸文科在台灣真的很悲哀 09/17 14:18
推 badname: 理組會酸你 09/17 14:18
推 barry0718: 推 09/17 14:18
推 euryma: 推，好思想 09/17 14:18
推 Tawara: 要被噓了 幫補血QQ 09/17 14:19
噓 mynewid: 直接end 09/17 14:19
推 koehie: 韓國的電子產品都是靠韓劇和電影再行銷的 09/17 14:19
推 hochengyuan: 推這篇 09/17 14:19
推 IHD: 考科舉的不努力 再怪理工醫農的奴才不認真賺錢 不就是這樣嗎? 09/17 14:19
推 TokyoWarm: 說得好，台灣人勢利眼根深蒂固 09/17 14:19
推 Dcupgirl: 推 09/17 14:19
推 dlouder2655: 大推 09/17 14:20
→ peermyheart: 很多人都知道仙人掌會開花吧，但開的次數和時間都少 09/17 14:20
推 aowen: 推 台灣需要高手去讀人文 只靠死背書是救不起來的 09/17 14:20
→ peermyheart: ，其最大特點是刺多，明眼人都看得出是一種文學手法 09/17 14:20
推 tfads543: 給某樓：所以怎樣的文組才叫「強」？寫出世界名著？成 09/17 14:20
→ peermyheart: ，無謂什麼誤不誤導吧，當然若(假裝？)不是明眼人的 09/17 14:20
推 beinggood: 推 09/17 14:20
→ tfads543: 立大公司？ 這樣還是回到理組CP值邏輯耶。但人文的價值 09/17 14:20
→ peermyheart: 話就…… 09/17 14:20
→ tfads543: 在於思想的闡述跟辯論，並不能完全用成就來定義 09/17 14:20
噓 show95175300: 哈哈文組哈哈 09/17 14:20
推 clubee: 推 09/17 14:20
推 aragonite: 推！更覺得檯面上的都同一掛，有想法的打不進 09/17 14:20
推 xacc: 推@Q@ 好好檢討 09/17 14:20
推 ep123: 大推推到無力，好文！！！！！！！！ 09/17 14:21
推 koehie: 把大家洗腦 讓大家覺得韓國產品很不錯 09/17 14:21
推 lili300: 好文 幫補血 09/17 14:21
推 just206: 文組取暖囉 09/17 14:21
推 MK12: 這篇給95分 不要用釜山行電影舉例 會比較好 因為那部也只是 09/17 14:21
→ MK12: 普通而已 09/17 14:21
推 debby031025: 句句實在 09/17 14:21
推 hochengyuan: 八卦版的理組之前連機率為0的意義都不知道 還覺得自 09/17 14:21
→ hochengyuan: 己比文組屌 09/17 14:21
推 a9564208: 台灣可以拍228啊，可是很多人會崩潰 09/17 14:23
推 adolf455341: 連文都看不懂 還跳出來噓xddd 09/17 14:23
→ a9564208: 台灣歷史超多可以拍電影的好嗎，只是太認真很多人會受不 09/17 14:23
→ a9564208: 了 09/17 14:23
推 BRMiku: 好文大推！！！！！ 09/17 14:23
推 heartblue: 文理組本來就是相輔相成，科技業沒有法務和行銷嗎？ 09/17 14:24
推 melvinlo: 推好文 09/17 14:24
推 capristarus: 推 09/17 14:24
推 bij831: 妓者不會來抄 09/17 14:24
推 bluebugi: 理工推  說的很好阿 09/17 14:24
推 karta018: 盲點：沒有生活常識=文組；要有人文素養=要唸文組 09/17 14:24
推 king22649: 複合能力啊 09/17 14:25
推 moee5432: 說得好 09/17 14:25
推 Oceanpeter: 推 09/17 14:25
推 kight91062: 這篇真的很不錯 09/17 14:25
推 sssaaa1: 推 09/17 14:25
→ tttjjj: 阅 09/17 14:25
推 cestsofi: 寫的真好 09/17 14:25
推 ttping: 文理本來就是相輔相成 09/17 14:26
→ king22649: 通常頂級的理組人才幾乎都有 外語 文學 小說 繪畫 音樂 09/17 14:26
→ king22649: 等 複合能力 09/17 14:26
推 BMHSEA: 推 這篇推文還是看得到白癡 09/17 14:26
→ king22649: 文組峰頂的人才 幾乎都只會自己本科 雜學的文組人才 可 09/17 14:27
→ king22649: 說是沒有 09/17 14:27
推 kshtainan: 09/17 14:27
推 ShinSioku: 我也相信臺灣不該只有這樣 09/17 14:28
推 nickle: 推 09/17 14:28
→ aalluubbaa: 台灣人唯一的文化就是缺乏自信+看不到自己的優點 09/17 14:28
推 gotest: 好文章 但即使許多人唸文組也沒有這些素養 09/17 14:28
→ jaeomes: 只有蠢蛋還在文理組分那麼清楚 聰明人是什麼都學 09/17 14:28
→ king22649: 只有極少數封卷強者 擁有大量複合能力 09/17 14:28
推 mazmaitag56: 推 09/17 14:28
推 LINGKING: 懇切好文！！！！ 09/17 14:28
推 peteboy: 推推 09/17 14:28
推 TitanEric: 推 寫得不錯 09/17 14:28
→ aalluubbaa: 完全不認同本篇  為這種文章會被推爆的台灣人感到難過 09/17 14:28
推 coldlee: 推推推 09/17 14:28
推 remember246: 好文~ 09/17 14:28
推 h219563s: 不推不行 09/17 14:29
推 dingcross: 這篇太中肯了 09/17 14:29
推 mnabc123456: 推 寫的很好 09/17 14:30
推 onthehill: 頂級理組人才“都有”那些能力？舉幾個例來聽聽啊 09/17 14:30
推 junkless: 推 09/17 14:30
推 king22649: 這樣某樓 看懂什麼叫強了嗎？ 09/17 14:30
推 nomorethan: 推 09/17 14:30
→ aalluubbaa: 台灣到底哪裡不重視哲學美學歷史政治? 除了媒體以外整 09/17 14:30
噓 InYourFace: 理組肥宅崩潰哈哈 09/17 14:30
推 STE23: 推 09/17 14:30
推 rainHime: 國家在人文上砸了不少錢，可惜炒短線的思維以及拿回扣的 09/17 14:30
→ rainHime: 惡習不改，投資全成了蚊子館、雜草園區... 09/17 14:30
推 pinis: 推~希望台灣會越來越好 09/17 14:31
→ aalluubbaa: 篇哪裡正確? 釣出一堆自卑台灣人 09/17 14:31
噓 cjkent: 看到硬凹就真的只能噓了 09/17 14:31
→ cjkent: 人文為什麼被輕視?硬凹就是個傷 09/17 14:31
噓 mnmn81313: 人文學科=人文素養…？ 09/17 14:31
噓 Dkuei: 鼓吹台灣做賤自己 放棄自己文化的文章這麼多推 悲哀台灣 09/17 14:31
推 tfads543: 所以你是想表達雜學=強？ 09/17 14:32
→ aalluubbaa: 台灣對人文學科不友善很簡單就是畢業後就業  沒有好的 09/17 14:32
噓 Zenxiety: 論述上還是太二分法了  也罷  至少推的人多 算有聽進去 09/17 14:32
→ xaks5: 優質好文 但應當先設法強化人文產業的就業生態  否則人窮很 09/17 14:32
→ aalluubbaa: 就業環境就沒人念相關  這跟產業有關  跟重不重視無關 09/17 14:32
→ xaks5: 難不為五斗米折腰 09/17 14:32
推 zxc70227: 黃國昌表示:拎北文組 但我拿過全國高中物理科展第二喔 09/17 14:32
→ zxc70227: 至於第一是從缺喔 09/17 14:32
噓 tim1993: 關釜山行屁事 這樣也可以一堆人推 台灣人文素養不錯啊 09/17 14:33
→ tfads543: 文組只會自己本科這句就可以知道不太了解人文學科 09/17 14:33
推 ken5566: 推 09/17 14:33
→ rainHime: 作者哪裡鼓吹放棄自己文化？噓文的別說人文素養，連中文 09/17 14:33
→ rainHime: 都沒念到國小程度吧 09/17 14:33
推 Ruid: 可惜政府官員才不管你這些，唉 09/17 14:33
推 colorfuldays: 推，但是真的很難…台灣已經腐爛了… 09/17 14:33
推 Toge: 文章哪裡有說要放棄自己文化了？？ 09/17 14:33
→ Zenxiety: ------------------理組噓到XX發起線------------------ 09/17 14:33
推 iruka521: 推，台灣只想要奴隸，但是又埋怨奴隸不思進取QQ 09/17 14:34
推 ccjj8: 蠻難的 臺灣人還是太自私且短視 09/17 14:34
→ mnmn81313: 問題是重視人文學科就能提升人文素養嗎？…呵 09/17 14:34
推 night7410: 推 09/17 14:34
推 ss860708: 推 09/17 14:34
→ zxc70227: 理組們誰高中就有這種實力的? 如果他那時選組讀理組也是 09/17 14:34
→ zxc70227: 一樣猛啦 強者誰會跟你在那邊戰文組 無聊喔 09/17 14:34
噓 Dkuei: 原po看到的缺點我卻看起來是優點 一定要搞的全世界都長得一 09/17 14:34
→ Dkuei: 樣大家才甘願嗎 09/17 14:35
推 s93rm6: 人文素養很重要 不過最後那個比喻太扣分了 沙人掌自己就會 09/17 14:35
→ s93rm6: 開花 09/17 14:35
推 bryan861111b: 推！不過我真的對台灣沒有任何認同感 ，畢竟政府也 09/17 14:35
推 mikejr: 不重視就一定沒救是肯定的 09/17 14:35
→ bryan861111b: 沒有 ，人民自然也就沒有 ，不過這是互相影響的 09/17 14:35
→ Dkuei: 說到底還不是自以為自己很重要 硬把自己觀念套在台灣裡 09/17 14:36
推 Sinkage: 寫的很有邏輯性耶 09/17 14:36
→ mikejr: 搞成一樣是你自己的問題 09/17 14:36
推 oidkk: 推 09/17 14:36
推 king22649: 除了極少數 專業峰頂 現在強者本來就要跨領域啊 09/17 14:36
噓 Zenxiety: 文明教育＝現代化＝西化  廢物台灣還是當美國的工廠就好 09/17 14:36
推 nsaids: 好文當收 09/17 14:36
噓 hesashiaaron: 這部明明就是部爛片 09/17 14:36
推 tfads543: 照某樓邏輯，會算三角函數的文組就很強了啊XD 你列的所 09/17 14:36
→ tfads543: 謂人文科目那些理組只要「會」就等於強者耶，也太容易達 09/17 14:37
→ tfads543: 標了吧 09/17 14:37
推 jaboy: 主要是長久以來文組的出路掌握在特定族群手上，而這個族群 09/17 14:37
→ jaboy: 曾自稱是失根的蘭花。 09/17 14:37
→ Dkuei: 為什麼所有事情一定要扯到關懷殺小 德州殺人魔有關懷嗎 大 09/17 14:37
推 abd86731: 推 09/17 14:37
→ Dkuei: 家還不是愛看 09/17 14:37
推 Philethan: 推推推 09/17 14:37
推 jason0330: 你這篇會讓一堆理組崩潰 09/17 14:37
推 chinglino3o: 好文推 09/17 14:37
→ Dkuei: 因為新聞裡美國德州就真的一堆殺人魔啊 09/17 14:37
→ mikejr: 北七看不懂這篇也沒辦法啊... 09/17 14:37
推 elbert: 釜山行是原PO用來舉例以簡單說明自己的論述，這有什麼好噓 09/17 14:37
推 gaddafi: 推推推 09/17 14:38
推 BreezeCat: 如果推的人這麼多，那為什麼台灣還是這樣QQ 09/17 14:38
推 LinChinHoung: 就找不到點批  只好雞蛋裡挑骨頭阿 09/17 14:38
噓 dlouder2655: 噓某些低智理組，大概是學店 09/17 14:38
推 sadmonkey: 電影與影視產業發展的好絕對不是靠人文，反而是靠你所 09/17 14:38
→ king22649: 理跨文的難度 比文跨理低 09/17 14:38
推 watermom5566: 推這篇！！ 09/17 14:38
推 finerhon: 最後那比喻..被指出錯誤還要凹我也是醉了 這就是所謂的 09/17 14:38
→ finerhon: 人文素養? 09/17 14:39
推 py450372: 推 09/17 14:39
推 yoting11: 推 09/17 14:39
→ Zenxiety: 沒錢賺  那些都陳義過高啦 在benz裡哭泣好過牛車上高興 09/17 14:39
推 doraemon8709: 中肯推Q___Q 09/17 14:39
→ mikejr: 怎麼看都是理組後段放牛班在那裏挑毛病 09/17 14:39
→ sadmonkey: 謂銅臭味一堆的行銷手法，否則全世界電影中心就不會是 09/17 14:39
推 apteekki: 完全屌打鄉民 09/17 14:39
推 yanxiang: 文組出路太差..光要走這條路就要有很大的勇氣.. 09/17 14:39
推 a85970576: 推 09/17 14:39
推 Asleepgirl: 淚推 09/17 14:39
推 Qweee: 推 09/17 14:39
推 cloudrack: 理工肥宅們受不了惹 09/17 14:39
噓 chewie: 把人文素養說成只有文科專有 實在很悲哀 09/17 14:40
噓 s8510785107: 抱歉，看到拿屍速列車來舉例就可以End了。 09/17 14:40
→ Zenxiety: 文組聚集討拍囉～～～～～～ 09/17 14:40
→ sadmonkey: 在美國好萊塢 09/17 14:40
噓 Dkuei: 台灣就是有很多這種打著憂國憂民旗號出來騙吃騙喝的 就像前 09/17 14:40
→ Dkuei: 幾天的翻轉教師搞笑咖談國際觀也是一個例子 09/17 14:40
→ dlouder2655: 對啊，屍速爛片，可是國內外票房亮眼ㄋㄟ，還是噓的 09/17 14:40
→ dlouder2655: 只看國內賀歲片? 09/17 14:40
→ king22649: 所謂的會是 古典音樂鑒賞 油畫創作 電影相關 不是隨便 09/17 14:40
→ king22649: 看看文學小說那種程度的好嗎... 09/17 14:41
推 ksco: 美術出生，頗有同感，只能推了。 09/17 14:41
推 eric910005: 記者怎麼還不抄？？？？？ 09/17 14:41
→ Zenxiety: 韓國明明就是政府和財團給力  不要說得好像人文至上一樣 09/17 14:41
推 jahon1290: 人文不能賺錢 ？apple最吸引人的地方是塑造的質感還是 09/17 14:41
→ jahon1290: 那硬體 ？奢侈服飾名牌靠人文賺了多少錢 ？ 09/17 14:41
推 anhbclbe: 只能推了 09/17 14:41
→ king22649: 我提到的幾個都是系上教授會的 09/17 14:42
推 Aniceplay: 推 09/17 14:42
推 billybbb: 馬英九八年遺毒 09/17 14:42
推 apollon0990: 推個 09/17 14:42
推 dlouder2655: 而且都說要文理並重，文理不分家，某c還是能解讀成人 09/17 14:42
→ dlouder2655: 文文科專有 09/17 14:42
→ king22649: 當中有個是台灣搞電影的 當初聽到還挺傻眼的XDD 09/17 14:42
推 naker: 一堆人跑出來怕別人不知道他們素養低落 09/17 14:42
推 tpc16856: 推 09/17 14:42
推 poison5566: 就是不用動腦啊 就想看低能卡一樣 看這兩者我的腦整個 09/17 14:43
推 fcz973: 你跟理工宅講這有用？他們只知道代工賺毛利屌打文組 09/17 14:43
→ poison5566: 停滯 09/17 14:43
推 s51007john: 推 09/17 14:43
推 sparta40: 你是不是在酸鈉歇黏www 09/17 14:43
→ Zenxiety: 產業是技術活 技術活搞久了自然會往精細走  關人文屁事 09/17 14:43
推 tfads543: 我倒覺得是所謂文組囊括範圍大所以king才覺得理跨文比 09/17 14:43
→ tfads543: 文跨理難度低，畢竟例如醫生只要寫個小說對你來說就是 09/17 14:43
→ tfads543: 跨領域了，但歷史學者同時精通樂器你並不覺得是跨領域。 09/17 14:43
→ tfads543: 當然這兩者都是很不容易的 09/17 14:43
推 stock0907: 結論：台灣沒文化 09/17 14:44
噓 loverick: 感覺看過的國片很少，還是你也只是看商業國片 09/17 14:44
推 blue1725: 推推推 09/17 14:44
推 xoy232: 寫得好 問題是不想接受垃圾也很難了 無從選擇 因為感覺有 09/17 14:44
推 fge16: 自古以來文人相輕 ，所以有些帳號看不慣這篇文章 ，正常 09/17 14:44
→ xoy232: 一群既得利益者變相的洗腦 09/17 14:44
噓 Dkuei: 人文就像問青少年的做愛是什麼 誰都不知道 但每個人又說他 09/17 14:44
推 iamcosyang: 讚嘆推~~說的超好 09/17 14:44
→ Dkuei: 懂 09/17 14:44
推 AHMD: 推 09/17 14:44
推 ccc134456: 寫得真好 09/17 14:45
推 wwwqoo: 推推 說得好 09/17 14:45
推 a4865472: 大推 09/17 14:45
→ tfads543: 真的沒必要貶低文組就是能力差或怎樣的 09/17 14:45
推 TimeLeft: 09/17 14:45
推 king22649: 醫生另外算吧 醫生裡猛人更多 09/17 14:45
推 aa708: 推 09/17 14:45
推 allen1111: 有理 給推 09/17 14:46
推 chewie: 一堆死讀書的文組也一堆啦 例如覺得陳澄波本人也很緊張的 09/17 14:46
推 elvisleeee: 好猛 09/17 14:46
→ tfads543: 我本來想隨意舉例的，但想到侯文詠才會打醫生哈哈，但 09/17 14:46
推 apteekki: 喪屍出現了 09/17 14:46
→ tfads543: 我想你懂我意思吧 09/17 14:46
→ king22649: 入門門檻的差別吧～ 我也不曉得為啥 文跨理就是比較少 09/17 14:46
→ king22649: 啊～ 09/17 14:47
推 THBouz: 感慨萬千... 09/17 14:47
推 dogbear: 推。 09/17 14:47
推 firejack: 讀理科都沒法改善台灣老闆的習性，叫讀文科的怎辦 09/17 14:47
推 abcd44488: 一堆人自以為理組跩 09/17 14:47
→ firejack: 還是要吃飯啊 09/17 14:47
→ chewie: 考試考過不代表就有人文素養了 這是一堆文組最大的問題 09/17 14:48
噓 Zenxiety: 文組不是能力差  只是要有用一定得專精  成本回收不易 09/17 14:48
推 jung228: 非常有道理！ 09/17 14:48
推 cynthia12708: 推推推！！！！ 09/17 14:48
推 dobe: 推 09/17 14:49
推 cbstgb: 淚推 09/17 14:49
推 Pixiu: 笑了 竟然看了整篇只針對仙人掌花來回嘴 有些人真可憐 09/17 14:49
噓 abiggun: 文組不等於人文素養 09/17 14:49
推 BabySatan: 把人文思想抽掉，也只能淪為代工的機器   歡迎來到臺灣 09/17 14:49
→ Zenxiety: 你讀個後現代主義美學批判  出來還不是給慣老闆糟蹋 09/17 14:49
推 demi93208: 淚推 09/17 14:49
推 e920528: 中肯 09/17 14:49
推 afrazhao: 推 09/17 14:50
→ v71082: 不同意理工就是理性、歸納，完全誤會人文也是個歸納的學 09/17 14:50
推 blueman1025: 都說是譬喻語法了，鑽牛角尖就默默離開就好，何必覺 09/17 14:50
推 hihilove: 好文推！ 09/17 14:50
推 MouuseQQ: 好文推 09/17 14:50
→ blueman1025: 得拉不下臉然後文不對題繼續鑽呢？ 09/17 14:50
推 blackhearted: 你這篇應該投稿的 09/17 14:50
推 suppeok: 推推！ 09/17 14:50
推 bassblacktea: 推 09/17 14:50
→ firejack: 孔子不收窮人，因為窮人連三餐都有問題，怎能知書求識 09/17 14:51
推 sutong0701: 說穿了就是把大學當職訓所，忽略了大學是研究學術的地 09/17 14:51
→ sutong0701: 方，才會造出一堆追逐銅臭的活屍（看看專業科目那冷清 09/17 14:51
推 jennifer1990: 寫得很不錯！ 09/17 14:51
→ Zenxiety: 社會科學的抱負  在臺灣只是被權力者玩弄來玩弄去而已 09/17 14:51
→ sutong0701: 的樣子 09/17 14:51
推 langly: 推，理路清晰。還在講文組產值低的，一樣是不明白導因於重 09/17 14:51
推 k109293: 一起加油！ 09/17 14:51
→ langly: 理的問題，反思自己話的能力都沒有 09/17 14:51
推 v71082: 科 更也不只是只有感性 立論跟論述都要有證據 09/17 14:51
推 girafa: 哲學推 09/17 14:52
→ firejack: 在台灣讀錯科系未來出入就差很大，會抱怨本來就正常 09/17 14:52
推 COOLTARO: 哈哈哈哈哈哈釣出好多低能理組肥宅崩潰XDDDDDD 09/17 14:52
推 erikkkkk: 好文！ 09/17 14:52
推 black13cat: 難得文組文被推爆 XD 09/17 14:52
推 lovewilson16: 五年後來這篇文看還是一樣有用 09/17 14:52
推 BlackAaron: 不推對不起自己！ 09/17 14:52
推 almondchoco: 光是看八卦版一天到晚嗆文組就知道了 09/17 14:52
→ v71082: 台灣發展至今 是當時KMT重賺錢不要你會思考的結果 09/17 14:52
噓 Dkuei: 怎麼辦 真的很想笑 怎麼有人會覺得原po提的問題讀文組就會 09/17 14:53
推 clps96051142: 淚推，愛嫌街景醜啊節目爛啊政治差啊等等卻又鄙視人 09/17 14:53
→ Dkuei: 得到答案 到底是有多少鍵盤文組啊 理組別來秀下限 09/17 14:53
→ clps96051142: 文真的很矛盾 09/17 14:53
推 nforcex: 擠霸分 09/17 14:53
→ v71082: 人文學科的本質就是對社會同理思考 KMT不要你這樣 09/17 14:53
推 pomelozu: 不管啦我們繼續仇視文組啦！！ 09/17 14:53
推 KNVSEOC: 你說的很棒 09/17 14:53
推 tsaiachuan: 推～相輔相成 09/17 14:53
推 gidens: 啊幹，侯孝賢蔡明亮楊德昌拍一堆，鄉民也只會酸難看啊 09/17 14:53
推 Franceros: 淚推 09/17 14:54
推 w805515: 大推，可惜鄉民只會戰文理 09/17 14:54
推 catcoo: 推 09/17 14:54
推 tomy2c5727: 讚 09/17 14:54
噓 laziness: 日本人廢文本來就是錯誤 怎麼還有人覺得正確 09/17 14:54
噓 Zenxiety: 理工農醫法商 迷信實證主義的結果就是大家都不想改變 09/17 14:54
推 tmuejoelin: 大推 09/17 14:55
推 morning3569: 推 09/17 14:55
→ Zenxiety: 自然沒有創造力和與在地對話的能力 09/17 14:55
推 selfhsuan: 推 09/17 14:55
噓 Dkuei: 鍵盤文組別再推了 很好笑 跟你說辣 讀文組也不會有素養啦 09/17 14:55
推 Bluebear: 推 09/17 14:55
推 johnny0399: 推這篇 09/17 14:56
推 tony8052318t: 讚 09/17 14:56
推 otaku5566: 推 09/17 14:56
推 Miralles: king22649即使在這種文章下還在吹捧理工輕賤文科，可悲 09/17 14:56
推 higamanami: 同意 台灣之所以岐視文科  還有個原因是 台灣沒有真正 09/17 14:57
→ higamanami: 的文科教育 09/17 14:57
→ Zenxiety: 文組/理組對立本來就是偽議題 09/17 14:57
推 white07: 真誠實，但板上理工兇宅會來噓你文組誤國 09/17 14:57
噓 punkdog: 臺灣重的不是理組 而是錢 09/17 14:57
推 QAOa: 其實像日本動畫漫畫產業能如此興盛 也跟強大的人文學科、素 09/17 14:57
推 KHDSN: 推 09/17 14:57
推 iamgaylan: 理組崩潰啦 09/17 14:58
→ QAOa: 養脫不了關係阿 09/17 14:58
推 wayne92600: 你說的很對，我很同意，但這些年來文組有生產出什麼台 09/17 14:58
→ wayne92600: 灣特有文化嗎？如果沒有就是你們都在混好嗎？各種理工 09/17 14:58
推 Jin63916: 推推，有些人連這篇都看不懂也找不到話來反駁，只好鑽 09/17 14:58
→ Jin63916: 牛角尖，真可悲 09/17 14:58
→ wayne92600: 都是用肝腎去拼的，加油好嗎 09/17 14:58
→ QAOa: 電影（第八藝術）。動漫畫（第九藝術） 09/17 14:58
推 nbg23456: 推 09/17 14:58
→ white07: 推文還有人在強調生產價值低的觀點 根本沒把文章讀進去 09/17 14:58
推 jarviswang12: 推 09/17 14:58
推 Souseasou3: 推這篇 09/17 14:59
噓 Dkuei: 很好奇推文的到底有多少人是文組的 或是至少有去社科院修過 09/17 14:59
→ Dkuei: 課 鍵盤文組真的很好笑 09/17 14:59
推 henrypu6: 文組推 09/17 14:59
推 Miralles: 純理工生產價值高…有多高？大概幫人代工代到死那麼高 09/17 14:59
推 bellej95315: 推 09/17 15:00
推 aaaa1818552: 好文推推 09/17 15:00
推 ablazer: 美哲學萬歲 09/17 15:00
推 green0953: 推 09/17 15:00
推 king22649: 真是抱歉喔QQ 我的確滿可悲的XDD 09/17 15:00
推 ctes940008: 「看到人文感性」 就知道這裡面有什麼誤會 09/17 15:00
→ Miralles: Dkuei，作者談的是文理不能偏廢，你扯些亂七八糟的覺得 09/17 15:01
→ Miralles: 自己很聰明嗎？別丟人了。 09/17 15:01
推 white07: 還有人糾結沙漠不開花 真是秀下限XDDD 09/17 15:01
→ king22649: 文理不偏廢倒是真的 09/17 15:02
推 LinChinHoung: 作者談文理並重  結果某d一直在說五四三 09/17 15:02
→ s870098123: 好文rrrr 09/17 15:02
推 ArayaHellCat: 好文共賞 09/17 15:02
推 setom: 優文必推 09/17 15:02
推 mikejr: 這篇是測驗閱讀理解能力的好範本 DK你還是去兒童池吧 09/17 15:03
推 y0099: 新聞大部分是老百姓的瑣事，看這佔人腦容量根本沒用 09/17 15:03
噓 yoyotvqoo: 談人文素養卻舉屍速列車？ 09/17 15:03
→ mikejr: 大人講話小孩子在那裏拉屎 09/17 15:03
推 jach1023: 推 09/17 15:03
推 lohowhowve: 推 09/17 15:03
推 i87174226: 反觀每天戰文組的 09/17 15:03
推 YHY57: 推 09/17 15:04
推 lsbnnjames: 真的寫很好 09/17 15:04
推 a67654321: 看推文真的快笑死 09/17 15:04
噓 Dkuei: 這就是推文的人文素養 我算是瞎了眼 我不過質疑作者提的問 09/17 15:04
→ Dkuei: 題跟有沒有文組有什麼關系 就叫我去唸幼稚園 偉哉人文素養 09/17 15:04
推 hyuhs: 好文推 文組內心話 09/17 15:05
→ nctufish: 台韓面板拉開不是輸二類理工而是一類法律被電 09/17 15:05
推 Miralles: 屍速列車至少是韓國拍的，勉強可以拿來作為台灣現況的對 09/17 15:05
推 usaresident: 優文推推 09/17 15:05
推 sophiamag19: 推QQ 09/17 15:05
→ nctufish: 導致總經理被抓去美國又賠一屁股 09/17 15:05
推 lutsaichen: 推 值得深思 09/17 15:05
推 gene2575: 唉… 09/17 15:05
→ Miralles: 照，不然咧？我們跟歐美電影工業有得比嗎？ 09/17 15:06
推 j12151995: 真的講的很好 這個觀點去切入台灣的問題也是很中肯 09/17 15:06
→ Dkuei: 社科院裡面一堆邏輯課程 卻拿來扯人文素養 文組的你還不生 09/17 15:06
推 a8347x15: 謝謝前面某D的最佳示範 09/17 15:06
推 Icezone: push 09/17 15:06
→ Dkuei: 氣 09/17 15:06
推 weido: 好文大推 09/17 15:06
推 team1245: 推 有時候人就是太重視有形資產而忽略無形資產 09/17 15:06
推 mikejr: 人文素養就是讓幼稚園的小朋友回家好好休息 不要亂跑 09/17 15:07
推 Tim081: 中肯推一個 09/17 15:07
推 tiggermm: 推這篇 09/17 15:07
推 allmwh: 推 09/17 15:07
→ Dkuei: 人文素養就是一堆不是文組的幻想 真正文組的覺得很好笑 09/17 15:07
→ Miralles: Dkuei，推文有人叫你去念幼稚園，是你和他之間的事。這 09/17 15:08
推 Granadilla: 推推 09/17 15:08
推 ginobili62: 推推 09/17 15:08
→ Miralles: 篇文你噓了幾次，就是當眾秀了幾次你的下限有多低，自重 09/17 15:08
推 maxmaster: 好文 09/17 15:08
推 samskara: 竟有人說孔子不收窮人，你把一簞食一瓢飲的顏回放哪了? 09/17 15:09
推 merotay: 推 09/17 15:09
推 youwilldie: 看到很多嘲笑文組的推文，感到非常心寒。我曾經沐浴在 09/17 15:09
推 raulson: 你好壞喔，這樣說不就表示台灣就算有錢也跟強國一樣惹QQ 09/17 15:09
噓 benson820707: 商業片你扯成人文素養哈哈哈 09/17 15:09
→ youwilldie: 豐富的文化薰陶中，感到非常滿足，不只是經濟的滿足， 09/17 15:09
→ youwilldie: 而是心靈上的...但是看推文許多人都不曾有過這樣的體 09/17 15:09
推 greencarol: 不知道自己是誰真的很慘 09/17 15:09
→ youwilldie: 驗。 09/17 15:09
噓 Dkuei: 有人真的看過我噓文質疑的點嗎? 還是跟大家看法不一樣活該 09/17 15:10
→ Dkuei: 被戰 這也算是人文素養? 09/17 15:10
推 piggyman: 推推 09/17 15:10
推 yoube999: 不能只有我看到 09/17 15:10
推 tarantula610: 這篇讚 09/17 15:10
推 Dillon0801: 台灣就一堆人整天在切割歷史 自創無文化基礎的新人種 09/17 15:11
推 worldqq: 這篇文釣出了一堆沒素養的酸民ㄎㄎ 09/17 15:11
噓 oTmTo: 人文雖重要，但沒那麼多需求，不要害人 09/17 15:11
推 Miralles: 你自己慢慢噓吧，有足夠成熟的論點儘量寫篇文出來，我會 09/17 15:12
推 plains: 就一個20多年前還在戒嚴的國家來說 會這樣一點不意外 09/17 15:12
推 ajan007: 推 09/17 15:12
→ Miralles: 去推的。如果記得的話 09/17 15:12
推 yeh0416: 推 09/17 15:12
推 eastlord: 寫的非常好 09/17 15:12
→ plains: 重點是某個垃圾政黨都還能存活了 也別奢求太多 09/17 15:12
推 nilyrrehs: 寫得真好 09/17 15:12
噓 Dkuei: 我不爽的是原po把文組歸納為完全感性 卻沒有邏輯辯證的人 09/17 15:12
→ Dkuei:  這跟社科院所受的教育完全不同 這也不能質疑??? 09/17 15:13
推 cowbeicowyow: 作者沒有說只有文科重要啊，理工肥宅果然只會亂噓 09/17 15:13
→ Miralles: Dkuei，你有自己的論點，卻要在別人的爆文底下用連篇噓 09/17 15:13
推 tingover: 強調生產價值低的 大概一輩子只能做代工了 哭哭 09/17 15:13
→ Miralles: 文來找討論？這態度是不是有一點奇怪？ 09/17 15:13
推 yulin870301: 推爆 09/17 15:14
推 ken70418: 推精闢 09/17 15:14
→ oTmTo: (ﾉ′∀‵*) 09/17 15:15
→ Miralles: Dkuei你就去發篇文來申論你的論點啊，沒人不准你發文吧 09/17 15:15
推 roxcido: 推 09/17 15:15
噓 WrongHole: 09/17 15:16
推 BASEGO: nice 09/17 15:16
推 km101km: 推 09/17 15:16
推 lorrainelin: 推 09/17 15:16
推 NeitherN: 推 09/17 15:16
→ Miralles: 我算了一下，你到這裡已經連續噓了13次，有必要嗎？ 09/17 15:17
推 joshualiu: 不錯 09/17 15:17
推 tamers: 認真給推，說到很多事實啊 09/17 15:17
推 Treitz: 推。威權時代才會拼命貶抑文組 09/17 15:17
推 linwukin: 酸民只是愛拿來討戰而已 09/17 15:17
推 luming: 09/17 15:18
推 pikakami: 好文推 09/17 15:18
推 alibuda101: 推 09/17 15:18
推 wolfking623: 推 09/17 15:18
推 racoon0406: 推！終於有人說人話了 09/17 15:18
推 Arctica: 說得好!罵得好! 09/17 15:18
推 family1614: 現在臺灣人跟清末確實沒兩樣阿……一味想科學發展富 09/17 15:18
推 family1614: 國強兵可是最基本的文化及內部制度卻是一片混亂，自己 09/17 15:18
推 st9240208: 身為音樂人推個 09/17 15:19
推 LeslieLight: 原po說的是不可輕蔑文組，而不是一堆人去讀文組就可 09/17 15:19
推 king22649: 不過 這問題正確的解答 應該要借鏡台灣的邪穢 跟文理之 09/17 15:19
推 staringred: 推 09/17 15:19
→ king22649: 分反而不太有關係 09/17 15:19
推 max199083: 還有個問題是很多人沒有真正接觸過相關領域，卻又抱著 09/17 15:19
→ max199083: 幾乎是情緒化的論點對執行的人指指點點 09/17 15:19
→ pikakami: 不過台灣也有好電影啦  只是看的人比較少  像醉生夢死 09/17 15:19
推 newland: 有人寧可貶低別人文章,也不願意說一篇自己的意見，好猛喔 09/17 15:19
→ newland: ！！ 09/17 15:19
→ LeslieLight: 以解決這個問題，這兩個不同的邏輯有這麼難懂嗎？真 09/17 15:19
推 KNVSEOC: 台灣真的是身處文組外，不在理組中 09/17 15:19
→ LeslieLight: 的修過邏輯課程？ 09/17 15:20
推 g581637: 優質文章 09/17 15:20
推 lkdsa: 認真文，討厭台灣短視近利，炒短線 09/17 15:20
推 Treitz: 只有威權時代才會拼命貶抑文組，以免遭到挑戰 09/17 15:20
推 Harbin: 推 09/17 15:20
→ KNVSEOC: 算是原始人吧 09/17 15:21
推 gg889g8: 推 09/17 15:21
推 fj0610: 推推  或許是因為臺灣的產業定位 09/17 15:22
推 KeySabre: 淚推 09/17 15:22
推 igodbl: 推 09/17 15:22
推 bollseven: 要探討社會議題的電影不是沒有 09/17 15:22
→ bollseven: 台灣失敗在商業+社會議題關懷 09/17 15:22
推 a0652qj: 認真文推! 09/17 15:23
推 liberte: Sky說的沒錯啊 我認識一堆文組的反而比理組還沒人文素養 09/17 15:23
→ liberte: 好嗎 跟他們聊也只會得到 想這種事賺不到錢 對我的人生沒 09/17 15:23
→ liberte: 用 之類的回應 09/17 15:23
推 opppp: U文 推 09/17 15:23
推 y3rup4: 推 09/17 15:23
推 shang47: 推 09/17 15:23
推 wenx2062: 有點出問題給推。 09/17 15:24
推 pig1423: 推 09/17 15:24
推 naminono: 看不起的這種現象，跟以前黨國教育有很大關係吧 09/17 15:24
推 s86118: 哭惹 09/17 15:24
推 jj920408: 09/17 15:24
推 sssdmavs: 推個 09/17 15:24
推 jack22661: 推你這篇 09/17 15:24
推 fdsahjkl: 推 09/17 15:25
推 M013: 難得有表現不錯的文組 09/17 15:25
推 oli1006: 好文值得推 09/17 15:25
推 Minsyong5566: 推 09/17 15:25
推 godchanny16: 推民族性~~ 09/17 15:26
推 chou8129: 推 相輔相成說的真好 不懂整天戰組別的 09/17 15:26
推 wolid: 鬼島有會反省跟省思又富有責任感的人在執政我覺得就要偷笑 09/17 15:26
→ wolid: 了。 09/17 15:26
推 sola121: 看完好想哭 09/17 15:27
推 j888jason888: 推 09/17 15:27
推 lonelystar06: 因為台灣什麼都想要速成 人文的培養不是一朝一夕 09/17 15:27
推 j68345517: 戰 09/17 15:27
推 DaGarn: 老實說就很會嘴  但實際的作為在哪？還不都叫理組工具人去 09/17 15:28
→ DaGarn: 做 09/17 15:28
推 lcming: 寫的好qq 09/17 15:28
推 sontocant: 至少文青風潮有在成形 09/17 15:29
推 aaaassss11: 推 09/17 15:29
→ BigLoser: 這種文竟然會爆...唉... 09/17 15:29
推 gekkojam: 推原PO 09/17 15:30
推 EGAOTLDENAPP: 推 09/17 15:30
推 white07: 這篇文爆了，代表台灣還有一點救 09/17 15:30
推 mrlinwng: 推   同感+1 09/17 15:30
推 hmchang12: 說的好 09/17 15:30
推 cuteyben: 大推 09/17 15:31
推 DaGarn: 台灣的文青風潮早就歪掉了 淪為打高射砲言論 作秀打卡的假 09/17 15:32
→ DaGarn: 文青 09/17 15:32
推 yuchingzeng: 實在是中肯的都要潸然淚下了我的天，原文創系系友只 09/17 15:32
→ yuchingzeng: 能怒推一個。 09/17 15:32
推 glvm: 好文 09/17 15:32
推 andan: 理工人推!! 09/17 15:32
推 wcl4: 滿好奇為什麼bigloser會感嘆 09/17 15:33
推 xx995315: 推QQ 09/17 15:34
推 huangyang: 推 09/17 15:34
推 loedison: 推 09/17 15:34
推 janshih: 推這篇 09/17 15:35
推 ben91125: 推 好文 09/17 15:35
推 lionsoul: 風向吹起來，肥宅不敢噓你了 09/17 15:35
推 yuzulee: 永續經營需要耐心 只希望台灣會更好 QQ 09/17 15:35
推 KingsLover: 推 09/17 15:35
推 qn123456: 鄉民換個話題還是會繼續戰文組的 09/17 15:36
推 yam276: 推 09/17 15:36
噓 andylin8707: 好奇怪喔 八卦不是專門藐視文組的嗎 這篇又爆了 09/17 15:36
推 dragoni: 大推 09/17 15:36
推 oldmoon: 推，沒有人文學科哪來的人文素養，當社會只追逐方便與金 09/17 15:36
推 tentaikanso: 推！ 09/17 15:36
→ oldmoon: 錢，而不追求更高的價值觀很難想像會有更好的未來 09/17 15:36
推 ptta: 推....但是為什麼韓國有孕育文組的土壤？台灣就沒有？ 09/17 15:37
→ tentaikanso: 人文素養最主導的是我們思考的方向，沒有人文學科， 09/17 15:37
推 x51923716: 只會躲在留言裡面，有種直接發文戰啊 09/17 15:38
→ tentaikanso: 很多應該規劃的發展藍圖都會缺失一大塊，政治問題也 09/17 15:38
→ tentaikanso: 無法解決！ 09/17 15:38
推 Enfys: 推 09/17 15:38
推 azazxz123: 推 09/17 15:39
噓 jwueng: 扯那麼多，還是有錢沒錢的問題，沒錢哪來的實力支撐娛樂 09/17 15:39
推 clperry4107: 推 真的 09/17 15:39
推 nyccks: 好文推 09/17 15:39
→ jwueng: 產業，日本、韓國都是靠經濟扶持娛樂產業 09/17 15:40
→ dlouder2655: 好邏輯誒，人文=娛樂 09/17 15:40
推 a27019731: 推 09/17 15:40
推 lujia: 09/17 15:40
→ dlouder2655: 棒棒 09/17 15:40
推 purineboy: 推 09/17 15:40
推 julie8j8j: 推 人文是很多產業的基礎 不被重視讓台灣變得沒有深度 09/17 15:40
推 firzen0209: 推 09/17 15:40
推 funny3690: 推 09/17 15:41
推 notneme159: 推個 09/17 15:41
推 oldmoon: 不是這樣的，娛樂是人文的其中一種表現方式，追逐經濟沒 09/17 15:42
→ oldmoon: 有錯，但同時亦應提高素養，而不是完全的功利主義 09/17 15:42
推 ddeny0324tw: 好文。超推 09/17 15:42
推 blue62242002: 推！ 09/17 15:42
推 justtakethat: 推 09/17 15:42
推 fire60second: 好多人自己往坑裡跳喔XD 原PO有指名誰嗎~ 09/17 15:42
推 GoloNurm: 好文 09/17 15:43
推 rong1994: 推你 09/17 15:43
推 gking: 好文推 09/17 15:44
推 atai1212: 只能推了，希望臺灣能更進步 09/17 15:44
→ fire60second: 只是說社會上的文組不被重視，又不是說理組=沒有素 09/17 15:44
推 Skasila: 寫的很好 但是要改革不知道要等到什麼時候 09/17 15:44
→ fire60second: 養 09/17 15:44
推 mrlinwng: 日本文化輸出世界超強   附加價值  目光長遠... 09/17 15:44
推 s513017: 推 有深度 09/17 15:44
推 cheng31507: 好文推個 09/17 15:45
推 driftptt: 推推 09/17 15:45
噓 totqoq: 哈哈文組哈哈 09/17 15:45
推 niniowen: 奇怪 我怎麼跪在電腦前 09/17 15:45
推 nn3356: 推 09/17 15:46
→ vasia: 台灣拍得出大尾鱸鰻韓國行嗎 09/17 15:46
推 huangtj: U質 09/17 15:46
推 pigeatsleep: 馬上有人出來秀什麼叫沒人文素養，幫推回 09/17 15:46
噓 eas06u4: 仙人掌的花可漂亮了 09/17 15:46
噓 aresjung: 無病呻吟。 09/17 15:47
推 nuclearforce: 推 09/17 15:47
推 jeanniewoo: 好文推 09/17 15:47
推 tycyyoo: 推 09/17 15:47
推 Lumos: 推 09/17 15:48
噓 ybz612: 不管喇 理組科目這麼難 不嗆文組紓壓怎麼行 09/17 15:48
推 opoppp: 推推 09/17 15:49
→ WWIII: 台灣只需要代工也跟醫生拉 文化是什麼能吃嗎 09/17 15:49
推 audrackk: 臺灣人長期追求功利主義 09/17 15:49
推 SHIU0315: 你這篇真棒 推推 09/17 15:49
推 lifeful: 推 推 推 09/17 15:50
→ gala710152: 大尾鱸鰻..垃圾就別拿來說嘴了好爆 09/17 15:51
推 Charley2309: 大推 說的很好 短視近利的民族 09/17 15:51
推 GeneralRamir: 正解 09/17 15:51
推 hank830320: $ 09/17 15:51
噓 cuba391156: 談人文素養扯文理組，ㄎㄎ 09/17 15:51
推 littlered555: 推 09/17 15:51
推 vivian221029: 好文推 希望大家都看到這樣的好文章 09/17 15:52
噓 harry10723: 人家韓國比台灣更重理輕文耶  只能說台灣整體文組素質 09/17 15:52
→ harry10723: __ 09/17 15:52
推 vicklin: 是啊，但是這個是長遠的，短視近利的人太多 09/17 15:52
→ by0413: 現在才知道原來PTT文組這麼多... 09/17 15:52
→ vicklin: 要怪台灣文化素質很差嗎？因為二二八殺了一大票啊... 09/17 15:52
推 selinatung: 推推推 09/17 15:53
→ vicklin: 這種東西不是馬上輸入就有的，是要長期累積的.. 09/17 15:53
推 a0121jacob: 棒 09/17 15:53
推 TVXFQ: 水喔 09/17 15:53
推 judasprist: 台灣只有低能的理組思想 帶來萬年代工產業 09/17 15:54
推 xiaohua: 猶記得以前看過一個新聞，有一個學測考上台大醫科的，國 09/17 15:54
推 gembest: 讚讚 09/17 15:54
→ xiaohua: 文滿級分，記者訪問的時候問他如何辦到，他說是因為對國 09/17 15:54
→ xiaohua: 文有興趣，平時喜歡思考文學內容，後來問他為什麼選台大 09/17 15:54
→ xiaohua: 醫科，他說因為要挑戰自己，既然有辦法上全國第一志願， 09/17 15:55
→ xiaohua: 當然要去挑戰！記者也一副理所當然...當下只覺得這個國家 09/17 15:55
→ xiaohua: 怎麼了，怎麼釾Q到要把一個文學人才洗腦去當醫生？ 09/17 15:55
推 a31517664: 說的真好 09/17 15:55
推 usereminem: 推推 09/17 15:55
推 pilodee: 這篇一定要推~ 09/17 15:55
推 Ryan951: 推 09/17 15:55
→ linzero: 仙人掌也是會開花的 09/17 15:55
推 Geox: 推 09/17 15:56
推 trait: 你說的很對，沒有美學怎麼設計高質感的機械工件？ 09/17 15:57
推 ToastBen: 推 09/17 15:57
推 pp810207: 不可否任台灣人跟中國人沒啥差別 09/17 15:57
推 tlsg2: 專業 09/17 15:58
推 yuko16: 推 09/17 15:58
推 combro40: 唉推 但現狀還是很難改變 說來諷刺 現在普遍大眾在評斷 09/17 15:58
檔案過大！部分文章無法顯示
推 BENCH5566: 台灣不是重理工，是一切向錢看但只看表面 09/17 17:20
推 xidhmf: 不錯 09/17 17:20
推 pcchou: 推！！！！！ 09/17 17:20
推 shindais: 原來有人是清醒的… 09/17 17:20
推 caitlyn: 大推 09/17 17:22
推 JustTW: 很久沒推文了 終於... 09/17 17:22
推 lopoko: 今天是在跟你討論眼睛乾不乾的問題嗎?看某D的言論快笑死 09/17 17:23
推 makotoCCO: 你怎麼這麼中肯 09/17 17:23
→ lopoko: 釜山行只是一個例子，要捧歐美可以換成阿甘正傳，刺激1995 09/17 17:23
推 linw310178: 推 09/17 17:25
推 bestfly: 文組路過推 09/17 17:26
推 YuTeaNe: 身為理組讀四年，文組讀三年，不得不推這篇 09/17 17:26
推 kai988: 決定了!! 下屆總統就選你 09/17 17:26
推 rrrrr123: 什麼推文最多??發錢文 09/17 17:27
推 johnny3115: 這篇必須要推 09/17 17:27
推 linjacky113: 推 09/17 17:28
推 Tamama56: 推 09/17 17:29
推 shellsand: 淚推~ 09/17 17:29
推 Mtguide: 推 09/17 17:29
推 Twone: 思想相近 09/17 17:29
推 LastKnight: 嗚嗚 09/17 17:30
推 Aries13: 幹，我推 09/17 17:30
推 Iunary531: 推～好文!!! 09/17 17:31
推 h4986784: 推，但是政府就是這樣 09/17 17:31
噓 yuvicchen: 重點是人文學科得人有多少比例真得俱備人文素養，還是 09/17 17:32
→ yuvicchen: 只是混文憑? 09/17 17:32
推 gulyku: 寫太好了 封你為現代蔣渭水 09/17 17:33
推 lia90053: 推 好文 09/17 17:33
推 halfblack: 推 09/17 17:33
推 a240daniel: 台灣民族性跟文化就真的非常不堪啊，什麼都是短視近利 09/17 17:34
→ a240daniel: ，一窩蜂，來了一次消費一次就不會回流了 09/17 17:34
推 kimono1022: 人文沒辦法速成所以沒有人想做 09/17 17:34
推 mscc525112: 推 09/17 17:35
推 gvmoonfan: 好有道理OAO 09/17 17:35
推 iebpk: 理組推 09/17 17:36
推 daniel0922: 推 09/17 17:36
推 JCwbear: 認真必推！ 但這需要的改變，真的很大！ 09/17 17:37
推 coolp77: 推~好文~值得省思~ 09/17 17:37
→ IHD: 考試要的是以英語為主的文人科學 那母語不是英文的要玩??? 09/17 17:37
推 highsalary: 推 09/17 17:38
推 trbstarlight: 推 09/17 17:39
推 dominique045: 雖然不完全同意你，但是打從心底喜愛人文學，只能淚 09/17 17:39
→ dominique045: 推 09/17 17:39
→ dominique045: 話說釜山行到底好不好看啦xD 09/17 17:40
推 mikazeray: 09/17 17:40
推 KTM390DUKE: 神串留言 09/17 17:41
推 kyuuraku09: 推 09/17 17:41
推 jenkl: 只有2/3算中肯，剩下1/3卻是屁話連篇 09/17 17:42
推 CurryIrving: 推 09/17 17:42
推 xoxox: 推 09/17 17:42
推 MrQ: 好文推 09/17 17:42
推 pono: 你為什麼看不起禿鷹跟仙人掌QQ 09/17 17:43
推 freedomZ: 鄉民崩潰 09/17 17:43
噓 brance1093: 妄想太多 09/17 17:44
推 howard2414: 推 09/17 17:44
推 whoowh: 這種沒邏輯廢文也可以被推爆是怎樣  人文很重要  但這篇文 09/17 17:44
推 misthide: 其實台灣沒有多嚴重的重理輕文現象 只是八卦版在鬧而已 09/17 17:44
推 muffinpat: 辛苦你了！我覺得願意花很多時間跟別人解釋這種事很了 09/17 17:44
→ whoowh: 章根本就沒有推論  只有斷言 09/17 17:44
噓 somekiller: 想反駁屍速列車很商業，很無聊 09/17 17:45
→ muffinpat: 不起 09/17 17:45
推 torres1234: 大推 09/17 17:45
推 Phantasyeon: 推 09/17 17:45
推 ftn60199: 推 09/17 17:45
→ whoowh: 台灣是不是輕人文重理工  這些都需要證據  不是你說輕就是 09/17 17:45
推 amalice1980: 推 09/17 17:45
→ whoowh: 屍速列車一部片也可以推論到韓國有重人文?  神邏輯耶 09/17 17:46
→ misthide: 真正的問題是利益取向 目光短淺 而這又牽涉到世代的問題 09/17 17:46
推 ZongYan: 寫的太好了 09/17 17:46
推 madao0424: 推 09/17 17:47
噓 colalight: 其實有內涵的國片很多 自己不知道然後把屍速列車捧上天 09/17 17:47
推 goeddie199: 寫的真的很好 可是短期內台灣做不到吧QQ 09/17 17:47
→ colalight: ...很狹隘 09/17 17:47
推 Roy34: 推推推 09/17 17:48
推 Marabuda: 講那麼多理組看不懂啦 幫理組理解力QQ 09/17 17:48
推 yan1979: 文筆好 推一個 邏輯正確 09/17 17:48
推 boojoder: 推 09/17 17:48
推 AirSpiral: 怎麼有人噓得下去 09/17 17:48
推 s990228: 推 09/17 17:49
推 qaz2334438: 難得的清流 09/17 17:50
推 crisp: 優文！ 09/17 17:50
推 ckay: 推。但台灣其實也不重理科，重錢。 09/17 17:51
推 bismarcklin: 讚 09/17 17:53
推 z84326: 推 釣到幾個看到電影就噓的XD 09/17 17:53
推 beryll: 階級化 分化 殖民化！ 我是台灣人啦！ 09/17 17:53
推 amber810412: 推 09/17 17:54
推 SPKelin: 推 09/17 17:54
推 felixD: ㄒㄒ 09/17 17:55
推 khjhs80280: 只能推了 09/17 17:55
噓 williamshen: 屍速列車很好看嗎? 09/17 17:56
推 eeveelugia2: 其實台灣也沒重理工 純理還不是很慘 09/17 17:56
推 naruto62: 認真推 09/17 17:56
推 jo611: 靠  超中肯 09/17 17:56
→ eeveelugia2: 台灣是輕視一切不能快速賺錢的學科 09/17 17:56
噓 william2001: 別趁機打廣告啦 09/17 17:57
推 ibig30545: 論得不錯 09/17 17:57
推 zergtide: 台灣就是向錢看 賺不到錢的 什麼都不是 09/17 17:58
推 g1718525c: 能寫出這樣的文章 就展現出人文素養的重要了啊 09/17 17:59
推 Breeze: 推 09/17 18:00
推 ronnielo: 推 09/17 18:02
推 WilsonLiao56: 說的太好了 09/17 18:02
推 miceallaa: 這真的只能推惹 09/17 18:02
推 flushwing: 記者這類的文組才是問題根源 09/17 18:03
推 p5287058: 台灣重理科(X)錢權（O) 09/17 18:03
推 as960625: 推 09/17 18:05
推 cysh910092: 這問題的本質需要探討到台灣長期的殖民狀態 09/17 18:05
→ cysh910092: 從未有過真正自主的政府 09/17 18:06
推 kiriomaple: 推 09/17 18:06
推 stonecold114: 念文組的人是真的喜歡才念的嗎 09/17 18:07
推 poboq0002: ^^ 09/17 18:08
推 frankaa: 能寫出這樣的文章理組也佩服，反倒是覺得噓文中有些人在 09/17 18:08
→ frankaa: 幫理組丟臉啊XD 09/17 18:08
推 tanthony: 推 09/17 18:08
→ frankaa: 只敢躲在底下撿些雞毛蒜皮挑剔、放空話說人沒邏輯，卻提 09/17 18:09
→ frankaa: 不出「完整」的論證反駁 09/17 18:09
推 aaronhaha: 推爆 09/17 18:09
推 L0i9a0r: 推 09/17 18:09
噓 teardropbox: 26其實很重人文 可是文化水平…… 09/17 18:09
推 m381249: 淚推~ 09/17 18:10
推 penny0227: 推！ 09/17 18:10
噓 pokemon5566: 因為某些人通篇只看懂屍速列車 只好噓它啊 09/17 18:11
推 miceallaa: 只能推惹 09/17 18:11
推 chanchan08: 歷史系推個 09/17 18:11
推 Lucifer0123: 推 09/17 18:11
推 haner1725: QQ 09/17 18:11
推 ben1013: 那些雞蛋裡挑骨頭的人，真是可悲呀 09/17 18:11
推 sookie: 其實前10%的人素質很高 但平均水平QQ 09/17 18:12
推 Haley1123: 為什麼總有人不懂隱喻 去糾結那花呢XD 09/17 18:13
推 Jassss: 推 09/17 18:15
推 kent747: 說得好 09/17 18:16
推 a7569813: 推 09/17 18:16
推 dinosaurkin: 推 09/17 18:17
推 dogreen: 推 09/17 18:17
推 ericsotaipei: 推。別怪東怪西怪父母怪政府，任何階段任何時代都有 09/17 18:19
→ ericsotaipei: 各種不同的壓迫，各種不合理的對待，如何選擇都是個 09/17 18:19
→ ericsotaipei: 人意志。 09/17 18:19
推 Peter521: 推 09/17 18:20
推 ap8034578: 優文推 09/17 18:20
推 asw341628: 推 09/17 18:20
推 e65947: 認真給推 09/17 18:23
噓 dolpy3269: 因為不只理組大部分沒有人文素養，文組也一樣沒有 09/17 18:23
推 Lefteye: 台灣一流二流的企業 都在做代工...   只能推了 09/17 18:24
→ kakajava: 屍速列車有那麼好看？ 看預告一點感覺都沒有，老梗看到 09/17 18:24
→ kakajava: 煩 09/17 18:24
推 Echeneis: 文組淚推 09/17 18:26
推 spo852741: 其實臺灣沒有重文也沒有重理啦！最看重誰有錢比較重要 09/17 18:27
→ spo852741: 啦！ 09/17 18:27
推 luelue: 完全推你 中肯到哭 09/17 18:28
推 Asato163: 淚推！ 09/17 18:28
推 cyngs202: 推 09/17 18:28
推 cth2411695: 好文 推 09/17 18:30
推 mra2284: 09/17 18:30
噓 ashahahaha: 沒錢誰給你拍電影，當然還是$ 09/17 18:30
推 tidebreak701: 只能推了 09/17 18:31
推 a82b12c23tw: 推 09/17 18:32
推 mjnaoki: 大推 09/17 18:32
推 jessiexiao97: 推 09/17 18:33
推 Ryan951: 推 09/17 18:34
推 KASG: 大推 09/17 18:34
噓 i12348: 要能吃飽才有你說的人文好嗎 09/17 18:34
推 w25707693: 這裡的偏激它它才不會管這麼多 09/17 18:34
推 marchs24145: 推，有些人整天嘲笑文組，實在可悲 09/17 18:34
推 vdw: 只能推了 09/17 18:35
推 abab6111: 推 台灣還有很大的進步空間 某樓強烈示範何謂沒人文素養 09/17 18:35
推 acd88001: 但怎麼改變呢... 09/17 18:35
推 jerry072877: 推 09/17 18:36
推 lulu0502: 推 09/17 18:37
推 tomstrike: 推 09/17 18:37
推 zo724: 推，文科理科一樣重要 09/17 18:38
推 tpjou: 推 但好像無解QQ 09/17 18:38
推 a31416701614: 日本文學賞就不知道幾座了 反觀台灣 哀 09/17 18:38
推 nitro: 好文推 09/17 18:38
推 kaichou1003: 餓肚子要怎麼搞人文 09/17 18:39
推 willowlin: 推 09/17 18:39
→ kaichou1003: 讀理工科的人是這樣跟我說的 09/17 18:39
推 VUVCOM: 推,討厭二分法 09/17 18:39
推 nindo12301: 有道理，但是滑坡太多論證還缺了點 09/17 18:40
推 shinshow: 淚推！ 09/17 18:40
推 a12341234922: 推 09/17 18:40
→ VUVCOM: 有人用歷史寫故事但只被質疑有證據嗎 09/17 18:41
推 cherishyo: 推 09/17 18:41
推 FacetheFaith: 其實臺灣沒有重文也沒有重理！只最看重錢 09/17 18:41
推 shigureduki: 必須推 09/17 18:43
推 kkkkkptt: 讚!只能推了!! 09/17 18:43
噓 vul3k4ai6: 文組 09/17 18:44
→ ivan51405: 我倒覺得是因為一堆單純只是數學不好的人跑去讀文組 殊 09/17 18:44
→ VUVCOM: 我們在學校學的歷史造成斷層 09/17 18:44
→ ivan51405: 不知他們文科也爛到有剩 09/17 18:44
→ FacetheFaith: 加上資本主義造就了M型化的社會，造神炒作，離婚率 09/17 18:45
→ FacetheFaith: 居高不下，薪資成長率不變，是該多點慈悲心態，知足 09/17 18:46
→ FacetheFaith: 才會常樂 09/17 18:46
推 loxa50616: 想改變  可能要等下一個50年吧～ 09/17 18:47
推 g8787856: 推 09/17 18:48
推 simdavid: 台灣人就用途主義至上啊，沒救 09/17 18:48
推 IntoHebe: 現在不改   下一個50年也只會變更差 09/17 18:48
噓 j1051010510: 文不對題啊 人文素養跟人文學科... 09/17 18:49
推 acozy: 好文 09/17 18:50
推 imirving: 推 09/17 18:51
推 k199180: 我理組，覺得說得很好 09/17 18:51
推 goldflower: 好笑的是想要以利為重結果台灣也沒賺多少錢 09/17 18:52
推 trueae: 認同 09/17 18:53
推 rinsoukan: 推 09/17 18:53
推 yukai0919: 講的很好欸 09/17 18:54
推 vinsh: 把小弟內心話講出來了  推 09/17 18:56
推 MissMilktea: 推 09/17 18:56
→ vinsh: 主要是功利主義至上，國家發展也是以營利優先 09/17 18:57
推 bear8521: 與其說台灣是理組至上，倒不如說是金錢至上 09/17 18:57
推 maichugi: 超大型動物園 09/17 18:58
推 cw22: 寫的很好，卻不知道怎麼推動....唉 09/17 18:58
→ bear8521: 理組賺的錢多，所以瞧不起文組 09/17 18:58
推 c7683fh6: 好文 09/17 19:00
推 POLICE110: 我們從小念的歷史不就是不尊重前朝的耕耘嗎 09/17 19:00
推 genesis5009: 歷史出身 推你 09/17 19:00
推 jur1512: 推 09/17 19:00
推 ruby704215: 本來文理就不該偏廢，但政府主要關注在gdp的數字，久 09/17 19:01
→ c7683fh6: 推文說得很好 與其說重理輕文 不如說重錢 09/17 19:01
推 qwerasd158: 已閱 09/17 19:01
→ ruby704215: 而久之大家都以最賺錢的理組為優先 09/17 19:01
推 yuda: 推 09/17 19:02
推 hwsh60013: 寫得好 09/17 19:03
噓 typesirius: 看看台灣最大的FB社團居然是爆尿公射那種鳥東西就知道 09/17 19:05
推 Liaooo: 的確就是這樣，大推 09/17 19:05
推 orange056: 推 09/17 19:05
→ typesirius: 台灣的人文思想退步到甚麼程度，再下去ptt也開始要追 09/17 19:05
→ typesirius: 上了啦 09/17 19:05
推 Crazyfire: 推 09/17 19:06
推 ben54376: 只要有人一提到屬於台灣的歷史或意識 就會有一群人崩潰 09/17 19:07
→ ben54376: 罵你皇民 台獨綠吱 撕裂民族 09/17 19:07
推 YodsLing: 推文就有活生生的例子了 感謝示範 09/17 19:07
→ KNVSEOC: 以利為重，但又因為捨文棄理使得目光短淺、短視近利，把 09/17 19:08
推 wmaledizione: 一股腦的發展理科本來就很詭異... 09/17 19:08
→ KNVSEOC: 自己的路堵死了 09/17 19:08
推 ch404: 推 09/17 19:09
推 a890115: 推 這篇文章寫的真的很好 09/17 19:09
推 loki88888: 文盲崩潰 09/17 19:10
推 Milandess: 推喔 09/17 19:12
噓 thid5335: 下面講的不錯 但不用特別扯一部無聊商業片 09/17 19:15
推 TeaForTwo: 推推 09/17 19:17
噓 grf7186: 這篇不是反串真的讓我頗為震撼 09/17 19:17
推 thibw13ug1: 講得好有道理 推 09/17 19:18
→ grf7186: 把欠缺人文素養推到科系問題 09/17 19:18
推 yvonne172095: 推 09/17 19:19
推 we81712: 慣老闆：因為不能賺錢啊 09/17 19:19
推 j111480: 推 09/17 19:19
→ grf7186: 難怪台灣人文素養如此貧乏 09/17 19:19
推 universe1126: 推 09/17 19:21
推 blackrazor: 給推 09/17 19:21
推 js0431: 寫得很好 09/17 19:21
推 chyuw: 推 09/17 19:23
推 ds1213: 推 09/17 19:25
噓 iiscon: 歧視台GG 09/17 19:27
推 valuejoe: U質好文 09/17 19:28
噓 soyjay: 噓四樓 就是有你這種人臺灣才沒辦法進步 09/17 19:28
推 L78G: 推 ，有好思想的人不多了 09/17 19:30
推 ptfmbf: 推 好文！ 09/17 19:30
推 wbenjin: 我今天不戰文組 推你一個 09/17 19:30
推 sasa8683: 推了，但是如何改變才是困難的地方 09/17 19:31
推 hesitate: 年度優文 了解文理相輔相成並不難吧？ 09/17 19:32
推 bjack815: 推 可惜台灣還是沒救了 09/17 19:32
噓 superNSR: 1.失速列車最好劇情有這麼好 阿不過就特效開比較多 09/17 19:33
噓 into02080217: 釣爆文組 09/17 19:34
→ superNSR: 內含不內含的 我看甲鐵城只拍電影長度絕對狂電他 09/17 19:34
→ superNSR: 2.台灣人文 x 台灣人文大學科系都遠遠超收就業市場了 09/17 19:35
推 BreezeMaple: 看一堆人看文章只看小點就噓就知道人文素養的確不好 09/17 19:35
→ superNSR: 台灣人文學科不夠 反而怪到不夠重視？ 阿還要更重視？ 09/17 19:36
→ superNSR: 遠超收就業市場了 還不行 是要誰負責？ 09/17 19:36
→ superNSR: 這些堅強陣容 明星學校 的人文學科 明星陣營 結果呢 09/17 19:37
→ superNSR: 更重視人文學科 相關就業機會更多 人不是沒變嗎 09/17 19:38
推 icyhacker: 推啊 沒文化素養空有邏輯的理工肥宅 09/17 19:38
推 starmiau: 推 09/17 19:39
推 zoneria: 推 09/17 19:39
推 matuser: 謝謝某D教導我們原來仙人掌會開花，您，可以退了 09/17 19:39
推 snowoer08: 並非貶人文而褒理工國家才會好，希望整體能夠均衡發展 09/17 19:41
推 Greyurien: 推 09/17 19:41
推 gogoto990: 經典好文 09/17 19:41
→ superNSR: 我認為人文學科精英制 不是收一堆 才會更有用吧 09/17 19:43
推 st305018: 待ptt你意外嗎 09/17 19:43
推 h6x6h: 推 09/17 19:45
推 catv: 推 09/17 19:46
推 summerleaves: 你算看看台灣人四百年，被血洗了幾次，再來談歷史文 09/17 19:48
→ summerleaves: 化 09/17 19:48
推 k29547968: 好文必須推 09/17 19:48
推 yomo2: 推你  可惜還是很多人不懂 09/17 19:48
推 date02: 其實重點不是文理之爭 而是台灣對文化發展的重視培養遠低 09/17 19:50
→ date02: 於經濟…… 09/17 19:51
推 sincereCK: 嗚嗚 09/17 19:51
推 maxplayer2: 分析的很好 09/17 19:52
推 azhu: 推，本身就是一體兩面，不可偏廢。 09/17 19:53
推 Apfelwoowoo: 但是工作難找是真的 人文的價值不在於到公司上班 09/17 19:53
推 kphuang: 這篇真好，別讓人文變成理工掛帥社會的奢侈品而要是標準 09/17 19:54
推 dumu: 結果下面推文仍是有許多文中指出的現象，可謂典型的對號入座 09/17 19:54
推 ruby02162000: 說得好推推 09/17 19:54
推 cvcvv: 喜歡你！ 09/17 19:54
→ kphuang: 品 09/17 19:54
→ ruby02162000: 推文很多就被原po說中的人啊XDD 09/17 19:54
推 bc007004: 「文理擺兩旁，錢字擺中間」才是真的 09/17 19:58
推 ey29451141: 推 09/17 20:00
→ bc007004: 台灣不是只有人文素養低落，理學知識其實也沒好到哪裡去 09/17 20:00
推 ringlili: 認真推，但酸酸繼續嗆文組XDD 另外，韓國文化斷層有點大 09/17 20:00
推 panex0845: 推 09/17 20:10
推 hank850503: 推~~ 09/17 20:11
推 sorryboy: 推 09/17 20:11
推 cookiej4u: 推 09/17 20:12
→ kururu002: 理組為何要戰文組 很簡單啊 因為理組要學文組的東西 09/17 20:13
→ kururu002: 而且難度相同 可是文組卻不是如此 當然會被瞧不起 各 09/17 20:13
→ kururu002: 學所需 自然可以互相尊重專業 要怪就怪教育制度吧 09/17 20:13
推 SolomonWang: 謝謝你的好文 09/17 20:13
推 joesiyou: 只能推了 09/17 20:14
推 hsuanjung: 推！ 09/17 20:14
推 wenwen0221: 推 09/17 20:15
推 yokozuna: 真心好文 09/17 20:19
推 seeing104: 推 09/17 20:20
噓 tony70017: 台灣基本上沒救了 我身邊的朋友87%都想移民 問她們原因 09/17 20:21
推 yitfdr: 推 09/17 20:21
→ tony70017: 就說只要不待台灣哪裡都好 你們就知道了吧 09/17 20:21
→ tony70017: 人口淨輸出國不是在喊假的 有能力誰要待台灣被虐 被奴? 09/17 20:22
推 fururu: 推 09/17 20:28
推 AIdrawer: 的確，台灣重理輕文的現象越來越明顯，我朋友念心理系在 09/17 20:28
→ AIdrawer: 台灣被問念這幹嘛，出國後每個人都投以尊敬的目光 09/17 20:28
推 banky: 推了，台灣的未來 09/17 20:30
推 alex1630: 什麼樣的教育，自然就培養出什麼樣的人民，台灣的教改已 09/17 20:32
→ alex1630: 經失敗十幾年了依然毫無長進 09/17 20:32
推 eggnivia: QQ 09/17 20:33
推 w5723865: XD 09/17 20:35
推 fasco: 大推 ! 09/17 20:36
推 iecdalu: 好文推，只能以理組為傲的它它會崩潰 09/17 20:36
推 luckiness: 好文推 09/17 20:37
推 libu: 從頭到尾看了三遍，原po到底哪裡說讀文組才會有人文素養啊， 09/17 20:37
→ libu: 只有強調文理不可偏廢啊 09/17 20:38
推 fuj573861: 哈哈哈有人馬上被打臉 09/17 20:38
推 sevensteps41: 推 09/17 20:39
推 mintmina: 推 09/17 20:39
推 shucheng1218: 某D崩潰 幫QQ 09/17 20:40
推 JacobSu: 講得不錯 09/17 20:41
推 logus: 嗯。。我們人文素養的確普偏不足啊 09/17 20:45
推 kkk007: 推 好文~ 09/17 20:45
推 TGD01: 哈哈文組哈…                咦? 09/17 20:45
推 happyday: 推 09/17 20:48
推 mdkn35: 悲情城市: 09/17 20:49
推 zxc3215: 推好文 09/17 20:51
推 zoro0258: 好文推 09/17 20:52
推 changrabbit: 理工宅要開噓了 先補血 09/17 20:54
推 aspired: 這篇正解！ 09/17 20:57
推 MasCat: 台灣人只知道$$$$$ 09/17 20:58
推 stoneguy: 身為理工人 滿認同的 09/17 20:59
推 yulon15m0: 推 09/17 21:00
推 qazzaq42: 推 09/17 21:01
推 acicularman: 特地登入推,跟我一直以來覺得一樣 09/17 21:03
噓 dazhi5379: 先把那些散播廉價思想的老人嗆爆好嗎 09/17 21:04
推 if2netaaa: 推 09/17 21:07
推 greenhill: 推 09/17 21:12
推 Jack171415: 推好文！ 09/17 21:14
推 chaoyihsun: 推推 09/17 21:16
推 garyli: 推 09/17 21:18
推 apflake: 麥可克萊頓如果留在哈佛文學系畢業,沒有轉學人類學系,選 09/17 21:18
→ apflake: 修醫學系,自學計算機科學,才寫不出侏羅紀公園,反過來問一 09/17 21:20
→ apflake: 句人文學科的,讀麥可克萊頓的小說,真的欣賞得到他淵博的 09/17 21:21
推 aikotoba: 文組加油好嗎 09/17 21:22
→ apflake: 學識嗎?把麥可克萊頓當作人文素養的例證實在是很諷刺,那 09/17 21:25
推 chyou2003: 好文，已轉FB! 09/17 21:25
→ apflake: 就是最典型的人文學科的自我感覺良好 09/17 21:28
噓 wang2346581: 不要秀下限好嗎 09/17 21:32
推 pressurepot: 不知道推文崩潰的理科宅宅認不認識吳明益 09/17 21:34
推 frankaa: 樓上有看懂文章?原po就說文理不可偏廢了，他就是因為學跨 09/17 21:36
→ frankaa: 文理才有這樣的作品，缺一不可。什麼叫做文組自我感覺良 09/17 21:36
→ frankaa: 好? 09/17 21:36
→ frankaa: 某a 09/17 21:36
噓 Godderek: 念理工跟培養文化素養不衝突啊，我念數學系，但我也讀詩 09/17 21:41
→ Godderek: ，玩音樂，欣賞藝術，關心政治 09/17 21:41
推 ying0502: 推 09/17 21:41
→ Godderek: 但絕對同意，台灣的氛圍以及對文科，包括藝術音樂歷史等 09/17 21:42
→ Godderek: 給予的環境、資源太少太不公平！ 09/17 21:42
推 flyidiot: 這篇最中肯  這就是台灣可悲 只能做代工的原因 09/17 21:43
推 jessylin87: 推 好文！ 09/17 21:44
推 junegun0429: 看完想哭 09/17 21:54
推 snow0915s: 推這篇文！！！！ 09/17 21:54
推 inoyami: 這篇說的是很值得讓人深思反省的事情 抓某段的某幾句來爭 09/17 22:08
→ inoyami: 辯的人 有沒有閱讀一篇文章的能力? 09/17 22:08
推 cocabell: 台灣有理工？我笑了 不都是一堆代工的貨色 09/17 22:09
→ cocabell: 不知道再跩什麼？ 09/17 22:09
→ cocabell: 台灣只有假理工肥宅再那裡招搖撞騙 根本笑死 09/17 22:09
推 a46bc6wp8: 理組崩潰 09/17 22:10
推 cocabell: 鬼島根本沒有理工 只有代工 笑死 09/17 22:16
推 philae1112: 用心推 09/17 22:17
推 fish0618: 感動推 09/17 22:23
推 Rucca: 其實最簡單的原因，臺灣人普遍認為文科簡單，認為理組隨便 09/17 22:25
推 mina: 推 09/17 22:25
推 symeng: 推 但是熱愛代工的鄉民會把你說成文組 09/17 22:27
推 Rucca: 念一下就能把文科念好，認為用理組的方法就能把文科弄好 09/17 22:27
推 BlackLocker: 淚推 09/17 22:43
推 oswad: 必須看完 09/17 22:45
推 xd8877940: 推 09/17 22:51
→ xd8877940: 不懂代工肥宅有什麼好嘴的 09/17 22:52
推 Galactus: 真的... 09/17 22:55
推 poloball: 淚推 無奈 09/17 22:55
推 Iwannadie: 條理分明，寫得真好 09/17 22:55
推 creulfact: 淚推 這篇寫得很好 09/17 22:58
推 OGC218: 以此淚推 09/17 22:59
推 tommy86114: 推 09/17 22:59
推 paranoid0911: 推 09/17 23:02
推 avoidless: 大推 但好難解QQ 09/17 23:07
推 senils: 理組人推~~ 09/17 23:11
推 ymwu: 還在用文/理組劃分, 然後再套上生產價值給判斷, 這些人真的 09/17 23:17
→ ymwu: 有看懂這篇文章嗎? 09/17 23:18
推 sai9288: 只能淚推了 09/17 23:21
推 papar0695: 推，原po主要是想強調人文素養的重要性吧，倒不是在戰 09/17 23:27
→ papar0695: 唸理工的人沒有人文素養。如果把尺度拉小到個體的話， 09/17 23:27
→ papar0695: 不同領域的人其實都可以試試透過文學、音樂或電影等培 09/17 23:27
→ papar0695: 養人文素養。如果每個人都培養一些，整個社會的價值觀 09/17 23:27
→ papar0695: 可能就不同了。 09/17 23:28
推 ShutODown: 推有深度的文章 09/17 23:45
推 Kyuuri: 推 09/17 23:47
噓 tiuseensii: 這無關人文素養，而是血汗編劇血汗監製的問題 09/17 23:48
推 frankaa: 為什麼血汗?因為不願花心思&資源在創新和拓展深度，只求 09/17 23:52
→ frankaa: 短利。這都是沒有人文素養的表現 09/17 23:53
推 channing73: 推 09/17 23:58
推 haha0808: 淚推 09/17 23:58
推 giunrz: 條理分明的思考造就好的文筆 推 09/18 00:10
推 a652723894: U文 09/18 00:19
推 Jupiter1129: 推... 09/18 00:22
推 emily850916: 優文推 09/18 00:25
推 breeze1128: 推 09/18 00:26
推 ttmb: 重視人文學科不一定讀文組 但嗆文組肯定沒人文素養 ps我理組 09/18 00:29
推 happytogethe: 推 09/18 00:40
推 converse0201: 推 人文理工 相輔相成 09/18 00:40
噓 uice: 沙漠開不出動人的花...... 09/18 00:41
→ uice: http://chuansong.me/n/378865451037 09/18 00:41
推 uice: 除了爛尾的愚蠢沙漠無花論，此文內容還算中肯。 09/18 00:44
噓 frankaa: 還在噓花的，我已經分不出來是不是反串了... 09/18 00:45
推 taijap0811: 推 09/18 00:55
推 revolution3: 推 我教授判斷一個人方式只看他薪水 有夠悲哀的 09/18 00:56
推 JoseH: 朝聖推 09/18 01:05
推 lightdrop0:  看來人文素養還有很長一段路要走 可不要踩空了 09/18 01:10
推 gogoyuri: 推，自我認同與人文素養太重要了 09/18 01:16
推 gobig: 推 09/18 01:19
推 aquo: 推 09/18 01:23
推 koehie: 一個國家的制度很重要的 制度的建立需要法律和各領域專業 09/18 01:25
→ koehie: 人士互相討論建立而成 09/18 01:25
推 cons: 推 09/18 01:35
推 afred: 推 09/18 01:43
推 vinc81: 這篇文就已經體現了人文學科價值 09/18 01:43
推 Allenichiro: 深中肯綮 09/18 01:52
推 coolwind4410: 意義是自己賦予的 09/18 02:07
推 WindowsApple: 臺灣越來越趨向沒人文的唯物主義→中國化 09/18 02:50
推 weiweigirl: 推。 09/18 02:51
推 Liaooo: 思考「我是誰」是哲學的起源，哲學是人文的起源，連思考「 09/18 03:20
→ Liaooo: 我是誰」都被禁止的話，長期下來就會變成現在的台灣 09/18 03:20
推 nm123493: 推推 09/18 03:49
推 grafan: 大推這篇文章 自己是從工學院轉換到設計時尚領域 深刻感受 09/18 04:08
→ grafan: 台灣人重理工輕人文的惡質教育 一切以利益優先 短視近利 09/18 04:09
→ grafan: 根本真的只能從教育坐起 但教育又不是可以馬上呈現效果 09/18 04:09
→ grafan: 所以短視的台灣人會更難改變這種情形 可能要再過兩個世代 09/18 04:10
推 fishsheng: 臨表涕泣 09/18 04:53
推 st86188go: 推 09/18 06:57
推 iris470: 很會釣魚，給推 09/18 06:58
推 Shadouie: 點出了現在台灣的問題 不推不行 09/18 07:01
推 CrowDS116: 推，點出了問題 09/18 09:29
推 ko7811520: 可是現況就是這樣... 09/18 09:33
推 lkj7: 推 09/18 10:03
推 vios: good 09/18 10:17
推 miyi0630: 不過老實說，不是所有文組的人都會被看不起，我是理組 09/18 10:43
→ miyi0630: 但我很喜歡文學，也欣賞很多在文學領域卓越的人。會令人 09/18 10:44
→ miyi0630: 瞧不起的是：讀文組卻根本沒有沒有文學靈魂，愛亂開槍 09/18 10:44
→ miyi0630: 攻擊別人喜好，和自己意見不同就罵別人智障的那種。 09/18 10:44
推 ilove88th: 可是台灣的文組會像原PO說的那樣理性思考的很少 09/18 11:08
→ ilove88th: 秀下限的倒是占絕大多數 09/18 11:09
推 mdf1235: 好文 推！ 家長和老師的觀念也需要改變 09/18 11:16
推 marchman: 推！ 09/18 11:22
噓 chrisnt: 理組人文素養不一定輸文組 反之卻不是這樣 才是被輕視的 09/18 12:14
→ chrisnt: 理由 文組很多都是 不能念理組而去 被歧視應該的 09/18 12:15
推 xiefengan: 淚推 09/18 12:17
噓 jeremy2089: 純噓拿綜藝節目出來鞭，新聞霉體？ 09/18 12:41
推 tomchun6: 看到這串還是有些人，根本在罵自己紙紮的想像文組... 09/18 13:05
→ tomchun6: chris 你到底是理祖還文組呀？你的人文素養讓我好混亂呀 09/18 13:07
推 billy4305: 功利主義盛行的台灣 也沒人會想改變這種噁爛社會價值觀 09/18 13:14
推 ians20025: 說得太好了，我覺得教育制度是一切的肇因 09/18 13:34
推 Tomic5566: 好文推推 09/18 13:58
推 kunda1798: 推 09/18 14:04
推 grimmr63689: 寫得真好 09/18 15:23
推 ups: 推，一針見血 09/18 15:41
推 troyboy: 推 09/18 16:38
推 aromaQ626: 特別登入推 09/18 17:25
推 murasaki77: ‵推 09/18 17:27
推 faxy: 09/18 18:19
推 littlestar66: 乾 只能推了 09/18 20:04
推 mewu: 感傷推 09/18 20:40
推 calamus: 推~ 09/18 21:03
推 syrien: 推 QQ 09/18 21:16
推 sendoh07: 中墾 09/18 21:29
推 s9994540: 推，每次聽到人在那邊文組文組的真的覺得根本就是沒水準 09/18 22:26
推 kmtrash: 板上還有你這樣的文台灣就有救 09/18 22:31
推 ivyclover: 09/18 22:32
推 flourella: 說得真好,大推大推 09/18 23:40
推 as349349: 推 09/19 00:20
推 phnx: 難得中肯QQ 09/19 00:57
推 yy10322: 推 09/19 01:50
推 q6422annie: 推 09/19 07:39
推 anynot: 推 09/19 12:55
推 vickyvickylu: 推 09/19 13:54
推 ee012345: 推推! 09/19 15:12
推 s92228: 推推 感動 09/19 18:52