美國在二戰前為什麼航母只有三艘 都沒有看到日本和英國有這麼多航母嗎???

無題 姓名: 無名 [14/09/14(日)20:05:18 ID:jyv6Dqh2] No.778765
檔名：1410696318517.jpg-(518 KB, 1723x2400) [預覽]

想問一下，美國在二戰前為什麼航母只有三艘
都沒有看到日本和英國有這麼多航母嗎???

…	#2 無題 姓名: 無名 [14/09/14(日)20:22:11 ID:ZaFfRKRI] No.778768   CV-1 Langley CV-2 Lexington CV-3 Saratoga CV-4 Ranger CV-5 Yorktown CV-6 Enterprise CV-7 Wasp CV-8 Hornet -------------------- Total 8

…	#3 無題 姓名: 無名 [14/09/14(日)20:47:17 ID:3eQakvak] No.778772   民主國家的軍備預算比較難通過 特別是才剛從經濟大崩潰爬起來

…	#4 無題 姓名: 無名 [14/09/14(日)21:24:56 ID:ccx81Hjs] No.778777   >>778765 在當時航母空艦都被認為是輔助性戰力，因此仍以戰艦為主力，所以航空母艦不需要太多。 此外，美國要同時防守太平洋與太西洋，因此1艘航空母艦是佈署在大西洋；剩下的則在太平洋。 美國在戰前一共有6艘航母(CV-1~6)，胡蜂CV-7、大黃蜂CV-8則是二戰開打後，在1940年才正式服役。

…

#5 無題 姓名: 無名 [14/09/14(日)21:27:41 ID:ccx81Hjs] No.778779   CV-1速度慢得可憐(極速15節)，無法作為主力航母但用來當戰機運輸艦，之後被日軍重創修不好只好自沉。 列星頓CV-2在珊瑚海海戰就掛掉了，所以沒有在後來的戰役出名。 薩拉托加CV-3在中途島海戰之前跑去做雜事，所以未能及時參戰。 遊騎兵CV-4一直都在大西洋戰場作戰。 胡蜂CV-7一開始在大西洋作戰，珊瑚海海戰、中途島海戰後美國損失兩艘航空母艦，因此急忙將它調到太平洋作戰。 因為約克鎮CV-5、企業CV-6、大黃蜂CV-8在中途島海戰大勝，因此才會這麼有名。特別是那艘傳奇約克鎮。

…	#6 無題 姓名: 無名 [14/09/14(日)21:53:38 ID:iq.FgzZQ] No.778781   對美軍航母史有興趣的話可以參考 全甲板攻擊此書 多著重在戰術演化、條約下造船、航母編隊建制等  只到珍珠港開戰附近 不算太艱深 順便問一下，此書說CV-2列克星頓的右傾是天生主砲跟艦島集中 在右舷導致右邊過重，曾看過有留言表示此為錯誤資訊？

…	#7 無題 姓名: 無名 [14/09/14(日)22:06:21 ID:RLVxz902] No.778785     檔名：1410703581269.jpg-(206 KB, 2115x1594) [預覽] >CV-1 Langley 這艘在開戰時已經是AV-3水上機母艦了 所以開戰時美軍是7艘航母

…

#8 In The Navy 姓名: 青森 工藤パン [14/09/15(一)01:32:04 ID:VL0ECrCQ] No.778810     檔名：1410715924411.jpg-(186 KB, 1025x1025) [預覽] http://ehistory.osu.edu/wwii/USNCV2.cfm http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_carrier_classes_of_the_United_States_Navy#Pre.E2.80.93World_War_II List_of_aircraft_carrier_classes_of_the_United_States_Navy > Pre–World War II

…	#9 無題 姓名: 無名 [14/09/15(一)02:21:06 ID:jD7pUO3I] No.778813   那個時候，美國還在計劃蓋比大和還要誇張的東西 而且是一蓋蓋六只...

…	#10 無題 姓名: 無名 [14/09/15(一)04:27:27 ID:7NH..BJg] No.778819   雖然艾塞克斯級被叫做月刊航母 但是在珍珠港事件之前，已經有5艘艾塞克斯級開始在建造了

…	#11 無題 姓名: 無名 [14/09/15(一)10:50:42 ID:FXSbN/Hk] No.778832   英國戰前的航艦真正稱得上有戰力的也就皇家方舟 跟無敵級大型輕巡洋改造的那三艘

…

#12 無題 姓名: 無名 [14/09/15(一)12:04:53 ID:uUypjlwE] No.778851     檔名：1410753893525.jpg-(435 KB, 1500x1125) [預覽] >想問一下，美國在二戰前為什麼航母只有三艘 這是海軍的決定 當美國陸軍建立自己的航空部門，美國海軍複製陸軍的實驗模型。在大蕭條時期，預算被削減。美國海軍認為飛機是沒用的。他們決定取消其航空部門。但陸軍實驗表明飛機可以有擊沉德國的戰艦。雖然建一艘戰列艦的成本可以建立許多飛機。 美國海軍失去面子。第二次測試期間,他們掩蓋實驗的結果。海軍聲稱陸軍實驗的結果是錯的。海軍說飛機是不可能有效擊沉戰艦。但他們放棄取消其航空部門計劃。他們仍然把大部分的預算建造軍艦。 甚至柯立芝總統感到尷尬並且不同意結果，他剛剛簽署華盛頓條約

…	#13 無題 姓名: 無名 [14/09/15(一)13:06:20 ID:51h0mi/w] No.778865   經費難通過，可是人家兵營沒事十幾座 資源一下來就嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚啦 外加哥德衛隊的生產速度 隔月刊正規空母Essex class  月刊輕空母Independence class  周刊護航航空母艦Casablanca Class 日刊驅逐艦Fletcher Class 外加不固定，臨時増刊 對手只有不定時休刊

…	#14 無題 姓名: 無名 [14/09/15(一)13:58:37 ID:lD9XUjFw] No.778870   No.778865  對手是富姦....

…	#15 無題 姓名: 無名 [14/09/15(一)14:34:03 ID:cNpOGDzM] No.778872   >>778865 用日本雜誌出刊方式形容怎這麼好笑啊wwww

…	#16 無題 姓名: 無名 [14/09/15(一)15:09:18 ID:5TpZmV3.] No.778877   很多壯丁去當兵的情況下 米國如何找來那麼多熟練工人造船的 (種族隔離政策下黑人不用當兵?強大職業婦女?) 尤其這些船數量不是普通的多 而是已經多到突破天際啦~ 另一問題是等船造完戰爭勝利後 大批造船工等於失業?

…	#17 無題 姓名: 無名 [14/09/15(一)15:35:17 ID:PqjVdFJ.] No.778881   >>778877 https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1332846525.A.95B.html 這一篇請參考.

…

#18 無題 姓名: 無名 [14/09/15(一)15:42:22 ID:kbxr.qh.] No.778882     檔名：1410766942344.jpg-(245 KB, 800x1035) [預覽] >米國如何找來那麼多熟練工人造船的 就是找女人來頂替，所以當年不少女性出來，聽過＂Rosie the Riveter＂沒有？＂We can do it!＂海報也看過吧？ >(種族隔離政策下黑人不用當兵?強大職業婦女?) Tuskegee Airmen站在你的後面，他們的P-51要將你當Me-262來捅...當年黑人也有參軍，雖然一般上當的是後勤工作（好像戰艦上的廚師那類），也面對種族隔離但也有被組織到全黑人的作戰單位，不乏戰績彪炳的單位和個人（好像說，首個獲頒Navy Cross的Doris Miller，和外號"Red Tails"的第332戰鬥機中隊）。

…	#19 無題 姓名: Rookierookie◆JCSJSnFbR6 [14/09/15(一)15:47:09 ID:PQJb9xRU] No.778883     檔名：1410767229448.jpg-(28 KB, 401x603) [預覽] >黑人

…	#20 無題 姓名: 無名 [14/09/15(一)16:03:03 ID:ExsNG.6A] No.778886   因為美國人每次不到沒人了都不讓黑人上去打仗…… 當然，這個沒人是相對的，同一時候對手已經把相撲手都徵召進軍隊了

…	#21 無題 姓名: 無名 [14/09/15(一)17:51:18 ID:tF.xufwI] No.778897   >>778886  不過自從60年代民權運動與嬉皮大革命爆發，以及越戰結束之後，美軍裡的黑人比例就因為軍隊待遇比一般黑人薪資水準還高而增加了。

…	#22 無題 姓名: 無名 [14/09/16(二)02:02:57 ID:24Z0HXSY] No.778976   >>778897  老樣子啦，白人不願意做這種差事 所以軍中就是一堆黑人跟想要拿身份的墨西哥人