香 港、日本、美國等國會日漸對中國反感，其實反映的就是一個國家崛起時，一定會出現的利益衝突。小從少數個人的利益，大到整個區域的利益，都會因為國家之間 的競爭關係而受到影響，這是一個強權崛起過程中無可避免的現象。只是衡諸於人類的歷史，一個真正的強權能崛起，除了本身的雄厚國力以外，外部的盟友通常也 都伴演著重要的角色。或者換句話來說，強權會以共享戰略利益的方式，來形成一個同盟，用以對抗在這個過程中利益受到損害的另一方。這個同盟裡的盟友是如何 而來並不重要，是垂涎其經濟利益，還是為了保護國家安全都可以，重要的是沒有這些盟友的支持，強權是無法自己登上區域霸主的寶座，更難以擠身全球性的強 國。

但 是反觀中國，周邊的國家對於目前的中國都是充滿戒心。美國與日本就不用說了，過去幾年的南韓雖然採平衡策略，但是它最大的威脅是北韓，而北韓背後的支持者 就是中國。南韓雖然希望與中國改善關係能牽制北韓，但是在天安艦事件後，已經可以清楚的看出，南韓的這種策略其實並不成功。中國為了保住它對北韓的影響 力，卻喪失與南韓進一步建立關係的機會，甚至也導致了南韓調整國家戰略方向，同意推遲收回美國手上的戰時統帥權，這對於中國其實是很大的一個打擊。至於同 屬共產陣營的越南，則因中越戰爭交惡至今，在越南也走向改革開放後，卻因為南海主權問題而讓越南視中國為未來的假想敵，積極向俄羅斯採購先進武器，以制衡 中國。
緬甸過去是中國的堅定盟邦，卻因為美國挖牆角而出現鬆動。 印度則因為與中國有領土上的糾紛，加上中國選擇支持印度的宿敵巴基斯坦，而讓印度長期視中國為敵手。巴基斯坦雖然與中國關係密切，但是在美國勢力伸入阿富 汗以後，與阿富汗僅一線之隔的巴基斯坦受到很大的牽制，在腹背受敵之下與美國展開曖昧的反恐合作（註一）。阿富汗已經是美國的勢力範圍了，中亞五國則是俄羅斯的傳統勢力範圍，雖然俄羅斯是中國最大的軍火來源，但是俄羅斯絕對不會是強權的盟友，因為它本身就想要重新成為強權國家。俄羅斯與印度合作研發T-50先進戰機，出售更先進的武器給越南，都是制衡中國的一種手段。
所 以仔細看來，中國周邊的國家，除了落後封閉的北韓以外，幾乎沒有什麼穩固的盟友。這除了歷史的因素與國際的現實外，中國在這十年內蠻橫的外交手段都讓自己 錯失了與這些國家和解，建立新關係的機會。中國共產黨因為穩定政權的需要，鼓動國內的激進民族主義，雖然成功的轉移了國內的矛盾，但是每一帖猛藥都一定要 副作用，中國社會高漲的激進民族主義，就導致了周邊國家對中國的反感，而這其中最顯著的就是原本應該最容易成為中國盟友的台灣，最後卻成為了最防範中國的 國家。其實台灣不論在地理位置上、文化語言上都與中國有很深的淵源，內部更有極度親中的政黨勢力，中國若能撇開內戰歷史的包袱，將戰略眼光放遠，要與台灣 建立夥伴關係是輕而易舉。只是這個機會在十幾年前台海飛彈危機時就已經徹底消失了。
在 中國的威嚇下，台灣成為了最恐中、最反中的社會。當過度親中的領導人陷入連任危機時，拋出兩岸和平協議竟讓整個社會陷入不安。而且即使台灣擁有如此親中的 政黨，但是社會上敵視中國的氛圍從來未曾減退，中國每一次在國際上圍堵台灣，都讓台灣社會產生更大的反感。雖然中國在近幾年來是記取了過去的一些教訓，改 採經濟收買與利益攏絡的新手段，但是中國希望最終能一舉併吞台灣的野心，除了某幾個政論節目佯裝不知以外，在台灣仍然是人盡皆知。台灣人對中國的疑慮並沒 有因為中國的懷柔手段而有所消退，長期追蹤台灣社會統獨立場消長的陸委會民調，最新的調查顯示，主張立即統一與暫時保持現狀最後統一的台灣人，其比例已經 下降到一成以下，換句話說有九成以上的台灣人並不贊成統一，這個比例之高幾乎已經可以稱為台灣共識了。（未完待續）
 
註 一：巴基斯坦的情勢非常複雜，遠非三言兩語可以解釋清楚，同時也牽扯其內部的政局動蕩。巴基斯坦既與美國合作反恐戰爭，提供基地給美軍使用，但是其著眼點 在於避免美國完全倒向宿敵印度，並改善巴基斯坦與西方世界的關係。可是巴基斯坦也希望繼續與印度的敵手中國合作，以牽制印度。但是巴基斯坦政府也擔心美國 勢力過度深入這個區域，會削弱巴基斯坦本身的地位，甚至鼓動巴基斯坦國內的異議人士，威脅其政權。在這樣的多重考慮下，巴基斯坦的對外政策，常常出現反覆 無常的情況。如最近利用北約誤擊事件要求美軍撤出位於巴基斯坦境內的空軍基地，就是一個例子。由於本文並非專文討論巴基斯坦，因此這個問題就且先點到為 止。
sophist4ever 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(52) 引用(0) 人氣()
E-mail轉寄 轉寄至留言板