一國兩制 木馬屠城
2014-10-11 21:10
1997年7月1日，美國紐約時報頭版刊載一則「木馬屠城年( Year of the Trojan Horse)」的報導發人深省。望文生義，所謂「一國兩制」就是木馬屠城。（圖：合成自網路資料）
習近平最近吶喊，宣示對於統一的堅定立場，決不「妥協與動搖」，香港的「一國兩制」是實現統一的最佳方案。既設前提，又訂議題，語帶威脅，視台灣人民為無物。頗有皇帝奉天承運，詔告天下之氣勢。大哉！
復言，「兩岸復歸統一，是結束政治對立，不是領土與主權的再造」。對馬英九所言兩岸「互不承認主權，互不否認治權」，又是當頭一棒！
共產黨為了奪取政權，血流成河; 其後為謀台灣，文攻武嚇，無孔不入，無所不在。習先生何能一派輕鬆，大談「心靈契合」，並將「結束政治對立」與「統一」劃上等號？
話說天下分分合合，世界地圖的顏色也不斷改變，這是歷史法則，沒有必要為了「統一」，戰到最後一兵一卒，流到最後一滴血(人民日報評員文章)。
統
獨除了認同問題以外，最重要的指標，端視能否為人民帶來幸福。新加坡的獨立，帶給當地人民機會，所以獨立是正確。美國的阿拉斯加與夏威夷如果舉行獨立公
投，肯定不會通過。反之， 史達林把16個國家強制整合，成立蘇聯，東西對抗，雖然撐了69
年，但民不聊生，最後解體，墳場上空的怨魂無數，苦難長留人間!值得嗎？
現在讓我們來回顧香港問題。俗稱的「香港」，包括香港本島、九龍與新界。香港與九龍係鴉片戰爭後割讓英國。新界係依1898 年「英中領域延伸條約」所租借，為期99年，1997年期滿。
「新
界」租約期滿之前，柴契爾夫人親訪北京。鄧小平不但拒絕新界續約，進而主張「南京條約」與「北京條約」為「不平等條約」，加碼要求三地一併返還;
強調中國對於這個議題「決不妥協與動搖」。其實，老鄧地下有知，諒必後悔忘了收回鴉片戰爭割讓給俄國「黑龍江以北，烏蘇里江以東」之土地(共約九十多萬平
方公里)，可惜！
事後，柴契爾夫人轉述，鄧小平曾毫不客氣面告，「中國若要武力收回香港，易如反
掌; 他可輕鬆步入香港，一個下午全部收回」。柴契爾夫人回以：「我雖無奈，但全世界的眼睛現在應會看到中國何以如此不堪！(There is
nothing I could do to stop you, but the eyes of the world would now know
what China is like)」。
中國處理香港問題之手法，屬於典型共產黨特色之談判風格：設定路障，加碼要價，態度強硬，語帶要脅。對於所謂台灣統一，也可清晰看出同樣軌跡。吾人不可不慎！
其實，英國知道，香港九龍腹地太小，資源匱乏，新界與香港之發展繁榮息息相關，新界與港九分割處理不符實際需求，所以一直委曲求全。新界續約談判破裂之後，英國退而求其次，寄望維持香港民主繁榮; 中國提出「一國兩制」，保証香港之民主與生活方式50 年不變，結果變了！
1997
年7月1日，香港移交之日(
英國使用移交”handover”,中國使用回歸”return”)，美國紐約時報頭版刊載二則報導，發人深省！其一，「不確定的未來已然開始-
北京會履行誓言嗎？( Time of Uncertainty Begins- Will Beijing Honor Vows
?)」。其二，「木馬屠城年( Year of the Trojan Horse)」。前者對中國信守條約承諾表示高度懷疑;
後者望文生義，所謂「一國兩制」就是木馬屠城。旁觀者清，兩者都不幸而言中; 外國媒體比馬英九更了解香港與台灣的命運！
就
事實與法理，北京當局，把香港與台灣並列，一體適用一國兩制，真是侮辱台灣人民。當年根據憲法成立的「中華民國」尚未壽終正寢，還有六十萬大軍，共產黨迫
不及待發佈「中央人民政府公告」第一號，宣佈「中華人民共和國」成立。共產黨的宣示就是將中國大陸自傳統的中國分離出去，自成另一實體。此刻，傳統「中
國」的主權與領土，已經因為共產黨的叛亂，正式分裂成為兩個各別的實體，兩國各自為政，這是事實。
其後兩個實體在國際舞台互爭「正統的中國」，即代表權問題，更進一步確認分裂分治的事實。國際社會僅能決定「外交承認」及國際組織之「代表權」問題，無法決定台灣的領士與主權。根據主權在民原則，台灣的未來，「應由台灣人決定」。台灣的法律地位與香港九龍截然不同。
當
然，殖民地依照國際法「非殖民化原則( Decolonization)」，當然可以獨立或完全自治，這就是所謂「民族自決」。19
世紀以來，脫離殖民統治，蔚為風潮，自南美，非洲，中東，亞洲，開始陸續獨立或「完全自治」。香港因為腹地太小，沒有獨立的條件，但號稱享有為期「50年
的自治」。台灣不是殖民地，主權與治權，自中共建政以來繼續存在，只是實際控制的領域縮小。北京的思維，事實上把台灣變為「次殖民地」。你說，彼此可以
「心靈契合」嗎？
再者，馬英九經常強調「兩岸同屬一國」，既然如此，兩岸目前的現況就是「一國兩
制」，何需反覆重申？ 其實，北京口喊「一國兩制」;
意在「－國兩區」。北京早在1982年憲法第31條預留伏筆：「國家在必要時設立特別行政區。在特別行區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法
律規定」。「一國兩制」是口蜜腹劍的口號，「一國兩區」，是真實的目標。
當年心存厚道的吳伯雄曾代表馬英九到北京宣示兩岸是「一國兩區」; 胡錦濤當場表示，「一國兩區」，符合兩岸現行規定。所謂現行規定就是上述中國憲法第31條。我真為吳伯雄捏把冷汗！
共產黨所有作為與不作為都有其特殊目的。共產黨所簽任何協議純為白紙一張。國共打打停停，每次停火，就是另次戰爭的開始。
總之，共產黨這個名詞已經送進歷史的垃圾堆。蘇聯解體，共產黨解散，後來重新辦理政黨登記，但已欲振乏力，成為老共產黨員的精神安慰劑。德國統一在民主法制的憲政架構下，共產黨轉型成為民主社會黨。其他蘇聯附庸國家也多轉為保守黨。
習近平先生，既然把話講到如此，台灣應該停止與共產黨任何具有政治意涵的交流。即使經濟文化也應嚴格評估。
我們殷盼和平，但和平必須是光榮的和平！
沒有留言:
張貼留言