November 13, 2016, 6:00 am 次
歷史性的美國大選終於落幕，新總統選出來了，但選舉暴露的問題卻有待解決，其中一個最迫切也最嚴重的問題是：美國該如何面對為數達1億的「憤怒白人」？
川普這次選舉的主要支持者是白人，美國的保守派和川普陣營認為，四年前的大選，4700萬「沒上過大學的白人」沒有登記做選民，導致當時的共和黨候選人羅穆尼輸了，因此這次選舉川普要贏，主要策略就是找回「失去的白人」。今年「沒有上過大學的白人」登記人數增加了，所以川普認為有機會可贏，特別以俄亥俄、賓夕凡尼亞、印第安那和密西根等工業州拉票。
美國的白人有2.4億，白人打工階層約占了其中的1億；四年前沒有登記的打工階層達4700萬，約占白人打工階層的一半。川普在大選過程中民調支持度都在40%左右，這表示他的支持者人數約為5000萬，因為得到他們的支持，所以川普民調最低落時仍有接近40%的支持度。
白人打工階層之所以憤怒，是有原因的，也很值得同情。過去15年，美國經濟走向「全球化」，製造業因成本高和競爭力不足，以致工廠和工作外移；工人因此飯碗不保，生活水平下降，所以心懷怨恨和失望，中年白人的自殺率高得令社會學家驚訝。這種情況正好被川普利用，他向這些白人承諾「讓美國再強大」，為他們找回工作和改善生活，對於他們來說，川普就代表希望，至於承諾能否兌現，也就不是他們能夠左右得了的。
1億白人打工階層已被徹底暴露，他們被川普成功煽動也顯示出一個大問題：如果他們那麼容被川普煽動，將來也必有「新川普」出現，以他們作為煽動目標，可能造成比「川普現象」更大的震盪。問題的根本更在於：美國政府及媒體必須正視這些憤怒的白人，設法改善他們的處境，化解他們憤怒，給予他們希望。
但是，這個問題不易解決，而且可以預見將會進一步惡化，原已憤怒的白人，將會更憤怒，使問題更難以解決。為什麼呢？以下是一些原因。
第一，美國製造業因成本高，競爭力不足，所以只能繼續萎縮，失去的工作再難找回，問題並不是川普所說那麼簡單，只是向外國產品徵高關稅，拒絕與外國貿易，就可以解決。製造業繼續不振，打工階層的處境只會更惡劣。
第二，21世紀的就業市場越來越知識化和科技化，1億白人工人沒上過大學，等於與21世紀工人所需知識和技術絕緣，他們要找好工作，提高生活水平，十分困難。
第三，機器人的潮流即將到來，不少行業的工作，將會逐漸被機器人取代，大量的司機、零售業和服務工作，將首當其衝，被機器人取代，打工階層的失業率將會提高。
第四，美國不可能像川普所說那樣關閉起來，將移民拒於門外。自立國以來，美國一直採取開放和多元的政策，美國之所以強大，主要是靠不斷移入的移民人才，他們是創業和經濟的動力，也是科研和知識的創造動力。移民不斷增加，白人人口已由「大多數」變為「小多數」 (small majority)，再發展下去，最終變為「少數」。在這種趨勢下，白人只能懷念消失的「白人美國」，但那個美國已不可能再回來。
第五，白人打工階層聚集的南部和中西部，只會越來越落後和貧窮。相對之下，東西兩岸代表的，則是自由、開放和富裕的「21世紀美國」，特別是矽谷、洛杉磯地區、以及由紐約至波士頓的東北走廊。窮得只剩下膚色的南部和中西部白人打工階層，連最後的白人優越感都失去，對於矽谷和紐約的富裕，一方面是羨慕，但另一方面則是憤怒和失望。
總刮而言，1億沒有上過大學的白人打工階層，不但已經成為美國社會和經濟的大問題，而且隨時爆發，像「川普現象」那樣，成為政治問題。美國的精英階層，包括政府的決策者、學界的研究人員，以及媒體，不能用嘲笑的態度，去面對「川普的支持者」，必須正視和了解他們的處境，設法化解他們的憤怒和失望。
川普這次選舉的主要支持者是白人，美國的保守派和川普陣營認為，四年前的大選，4700萬「沒上過大學的白人」沒有登記做選民，導致當時的共和黨候選人羅穆尼輸了，因此這次選舉川普要贏，主要策略就是找回「失去的白人」。今年「沒有上過大學的白人」登記人數增加了，所以川普認為有機會可贏，特別以俄亥俄、賓夕凡尼亞、印第安那和密西根等工業州拉票。
美國的白人有2.4億，白人打工階層約占了其中的1億；四年前沒有登記的打工階層達4700萬，約占白人打工階層的一半。川普在大選過程中民調支持度都在40%左右，這表示他的支持者人數約為5000萬，因為得到他們的支持，所以川普民調最低落時仍有接近40%的支持度。
白人打工階層之所以憤怒，是有原因的，也很值得同情。過去15年，美國經濟走向「全球化」，製造業因成本高和競爭力不足，以致工廠和工作外移；工人因此飯碗不保，生活水平下降，所以心懷怨恨和失望，中年白人的自殺率高得令社會學家驚訝。這種情況正好被川普利用，他向這些白人承諾「讓美國再強大」，為他們找回工作和改善生活，對於他們來說，川普就代表希望，至於承諾能否兌現，也就不是他們能夠左右得了的。
1億白人打工階層已被徹底暴露，他們被川普成功煽動也顯示出一個大問題：如果他們那麼容被川普煽動，將來也必有「新川普」出現，以他們作為煽動目標，可能造成比「川普現象」更大的震盪。問題的根本更在於：美國政府及媒體必須正視這些憤怒的白人，設法改善他們的處境，化解他們憤怒，給予他們希望。
但是，這個問題不易解決，而且可以預見將會進一步惡化，原已憤怒的白人，將會更憤怒，使問題更難以解決。為什麼呢？以下是一些原因。
第一，美國製造業因成本高，競爭力不足，所以只能繼續萎縮，失去的工作再難找回，問題並不是川普所說那麼簡單，只是向外國產品徵高關稅，拒絕與外國貿易，就可以解決。製造業繼續不振，打工階層的處境只會更惡劣。
第二，21世紀的就業市場越來越知識化和科技化，1億白人工人沒上過大學，等於與21世紀工人所需知識和技術絕緣，他們要找好工作，提高生活水平，十分困難。
第三，機器人的潮流即將到來，不少行業的工作，將會逐漸被機器人取代，大量的司機、零售業和服務工作，將首當其衝，被機器人取代，打工階層的失業率將會提高。
第四，美國不可能像川普所說那樣關閉起來，將移民拒於門外。自立國以來，美國一直採取開放和多元的政策，美國之所以強大，主要是靠不斷移入的移民人才，他們是創業和經濟的動力，也是科研和知識的創造動力。移民不斷增加，白人人口已由「大多數」變為「小多數」 (small majority)，再發展下去，最終變為「少數」。在這種趨勢下，白人只能懷念消失的「白人美國」，但那個美國已不可能再回來。
第五，白人打工階層聚集的南部和中西部，只會越來越落後和貧窮。相對之下，東西兩岸代表的，則是自由、開放和富裕的「21世紀美國」，特別是矽谷、洛杉磯地區、以及由紐約至波士頓的東北走廊。窮得只剩下膚色的南部和中西部白人打工階層，連最後的白人優越感都失去，對於矽谷和紐約的富裕，一方面是羨慕，但另一方面則是憤怒和失望。
總刮而言，1億沒有上過大學的白人打工階層，不但已經成為美國社會和經濟的大問題，而且隨時爆發，像「川普現象」那樣，成為政治問題。美國的精英階層，包括政府的決策者、學界的研究人員，以及媒體，不能用嘲笑的態度，去面對「川普的支持者」，必須正視和了解他們的處境，設法化解他們的憤怒和失望。
沒有留言:
張貼留言