我們「知道」中國的分離主義者不少
不說切身的臺海爭議，東突厥斯坦、圖博流亡政府、香港城邦論，
就算沒親眼見過他們自爆、自焚、自決，藉著新聞也能略知一二
處處鬧獨立的中國「看似」四分五裂，但實際上中國的族群構成還蠻單一的，
中國人幾乎都是黃色人種，其中漢族更占了超過九成
美國呢？
一般人的看法：既然美國是前英國殖民地，美國人自然是英格蘭血統居多囉？
事實不然，
美國最大宗的族裔是「德國」，第二是「非洲」，接著是「愛爾蘭」、「墨西哥」
「英國人」排第五，占總人口的9.0 %
以一個族群高度分裂的國家來說，美國的「暴力獨立者」少得可怕，
這對一個允許合法擁槍的國家來說，尤其顯得異乎尋常
為什麼美國會是一個統一的國家？
不說切身的臺海爭議，東突厥斯坦、圖博流亡政府、香港城邦論，
就算沒親眼見過他們自爆、自焚、自決，藉著新聞也能略知一二
處處鬧獨立的中國「看似」四分五裂，但實際上中國的族群構成還蠻單一的，
中國人幾乎都是黃色人種，其中漢族更占了超過九成
美國呢？
一般人的看法：既然美國是前英國殖民地，美國人自然是英格蘭血統居多囉？
事實不然，
美國最大宗的族裔是「德國」，第二是「非洲」，接著是「愛爾蘭」、「墨西哥」
「英國人」排第五，占總人口的9.0 %
以一個族群高度分裂的國家來說，美國的「暴力獨立者」少得可怕，
這對一個允許合法擁槍的國家來說，尤其顯得異乎尋常
為什麼美國會是一個統一的國家？
(ﾟ∀ﾟ)＜: 還在用血統來分民族？你是哪個年代的人？ (8K.ZNwU2 16/10/12 20:09)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 聯邦制加上語言相通的關係吧？當然歷史因素也很重要，再加上美國的富裕和強大，要說是個分裂的國家還真難以置信 (NIrPlyM2 16/10/12 20:14)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 另外常有人說美國是一盤散沙，但這盤散沙可強到全世界加起來都不一定幹的過，這點同樣能說明答案 (NIrPlyM2 16/10/12 20:14)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 主要是中共的政治手段太拙劣，加上台灣跟大陸從上世紀分治到現在，香港收回也還沒二十年，才會有台灣想扔掉中華民國獨立，香港想盡可能擴大自治權當獨立城邦 (NIrPlyM2 16/10/12 20:21)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 血統國家才是正常的好嗎?是美國太強大而已 (sfMyJdFw 16/10/12 20:23)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 當然中共政治手段太拙劣才是重點，粗暴簡單直接，在大陸可能行的通，但其他地方玩不起來，或者說玩不過英國就算了，連美國都玩不過可真要檢討 (NIrPlyM2 16/10/12 20:24)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 實際上中共在香港的政策有多惡劣?就干預而言比港英政府少得多了吧,香港是不滿沒有強勢總督嗎? (sfMyJdFw 16/10/12 20:25)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 二戰後英國對香港根本放牛吃草 中共干預比港英少？ (3Vm5o8iw 16/10/12 21:05)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 中共干預到香港本土勢力崛起 還真是干預的少ㄛ 又要推給外國反華勢力了對吧 (3Vm5o8iw 16/10/12 21:07)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 普魯士表示血統國家好,德國什麼的見鬼去吧 (kFjXxV/g 16/10/12 21:14)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 拿破崙、葉卡捷琳娜都不是血統上的法國(俄羅斯)人，但拿去問法國(俄羅斯)人 (8K.ZNwU2 16/10/12 21:22)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你認為他們會怎麼回答？ (8K.ZNwU2 16/10/12 21:22)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 事實證明，國家認同建立在高度自治為基礎的州／聯邦憲法體系上，比從小學開始使洗腦你是中國人有效一百萬倍 (chC/adzI 16/10/12 22:43)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不想要被洗腦是中華民國人，那你想被洗成哪種人勒? (Cj/pOLLM 16/10/12 23:09)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 別轉移話題，洗腦跟認同是兩回事，再說洗腦效果如何看對岸就知道 (r/2mgR02 16/10/12 23:23)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 幫你總結 : 你喜歡的就是認同，不喜歡的就叫做洗腦 (icYuc5ok 16/10/13 03:03)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你的認同也是一種洗腦啊,一樣的 (lihgMS7Q 16/10/13 21:17)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 上面那幾個不如去翻翻字典，看看「認同」與「洗腦」這兩個詞彙是不是同意詞，再來爭辯如何？有人硬是指鹿為馬實在可笑得很 (APn/8lcM 16/10/14 19:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 呵呵,字典中正義和和自由還有戰爭也是完全不同的字啊,你不能說你不認同的就是洗腦 (S6ixdVAo 16/10/14 20:23)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 因為按完全的唯物觀,所有的觀念都是洗腦,都是假的 (S6ixdVAo 16/10/14 20:23)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 行啊，開始扯唯物觀了，要不要我去找本字典來，把兩個詞的意義給您打上？ (f8Ar7IWI 16/10/15 00:21)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 認同是可以靠洗腦洗出來的,是哪個本來就是說了算 (IRPPTc2M 16/10/15 10:03)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 意義是人給予的,你不能說你的認同就是認同,別人的認同就是洗腦,這是宗教了 (k2GA6isA 16/10/15 13:29)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 行啊，接著扯宗教了 ，繼續唄，還想看看你能怎麼扯 (Pg8/wYJU 16/10/16 08:05)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 這個餌下的不錯 (I0MpduP. 16/10/17 20:51)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你會發現台灣跟中國的情形美國找不到 (2/9NzYrk 16/10/20 10:49)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 聯邦制加上語言相通的關係吧？當然歷史因素也很重要，再加上美國的富裕和強大，要說是個分裂的國家還真難以置信 (NIrPlyM2 16/10/12 20:14)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 另外常有人說美國是一盤散沙，但這盤散沙可強到全世界加起來都不一定幹的過，這點同樣能說明答案 (NIrPlyM2 16/10/12 20:14)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 主要是中共的政治手段太拙劣，加上台灣跟大陸從上世紀分治到現在，香港收回也還沒二十年，才會有台灣想扔掉中華民國獨立，香港想盡可能擴大自治權當獨立城邦 (NIrPlyM2 16/10/12 20:21)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 血統國家才是正常的好嗎?是美國太強大而已 (sfMyJdFw 16/10/12 20:23)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 當然中共政治手段太拙劣才是重點，粗暴簡單直接，在大陸可能行的通，但其他地方玩不起來，或者說玩不過英國就算了，連美國都玩不過可真要檢討 (NIrPlyM2 16/10/12 20:24)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 實際上中共在香港的政策有多惡劣?就干預而言比港英政府少得多了吧,香港是不滿沒有強勢總督嗎? (sfMyJdFw 16/10/12 20:25)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 二戰後英國對香港根本放牛吃草 中共干預比港英少？ (3Vm5o8iw 16/10/12 21:05)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 中共干預到香港本土勢力崛起 還真是干預的少ㄛ 又要推給外國反華勢力了對吧 (3Vm5o8iw 16/10/12 21:07)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 普魯士表示血統國家好,德國什麼的見鬼去吧 (kFjXxV/g 16/10/12 21:14)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 拿破崙、葉卡捷琳娜都不是血統上的法國(俄羅斯)人，但拿去問法國(俄羅斯)人 (8K.ZNwU2 16/10/12 21:22)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你認為他們會怎麼回答？ (8K.ZNwU2 16/10/12 21:22)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 事實證明，國家認同建立在高度自治為基礎的州／聯邦憲法體系上，比從小學開始使洗腦你是中國人有效一百萬倍 (chC/adzI 16/10/12 22:43)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不想要被洗腦是中華民國人，那你想被洗成哪種人勒? (Cj/pOLLM 16/10/12 23:09)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 別轉移話題，洗腦跟認同是兩回事，再說洗腦效果如何看對岸就知道 (r/2mgR02 16/10/12 23:23)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 幫你總結 : 你喜歡的就是認同，不喜歡的就叫做洗腦 (icYuc5ok 16/10/13 03:03)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你的認同也是一種洗腦啊,一樣的 (lihgMS7Q 16/10/13 21:17)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 上面那幾個不如去翻翻字典，看看「認同」與「洗腦」這兩個詞彙是不是同意詞，再來爭辯如何？有人硬是指鹿為馬實在可笑得很 (APn/8lcM 16/10/14 19:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 呵呵,字典中正義和和自由還有戰爭也是完全不同的字啊,你不能說你不認同的就是洗腦 (S6ixdVAo 16/10/14 20:23)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 因為按完全的唯物觀,所有的觀念都是洗腦,都是假的 (S6ixdVAo 16/10/14 20:23)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 行啊，開始扯唯物觀了，要不要我去找本字典來，把兩個詞的意義給您打上？ (f8Ar7IWI 16/10/15 00:21)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 認同是可以靠洗腦洗出來的,是哪個本來就是說了算 (IRPPTc2M 16/10/15 10:03)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 意義是人給予的,你不能說你的認同就是認同,別人的認同就是洗腦,這是宗教了 (k2GA6isA 16/10/15 13:29)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 行啊，接著扯宗教了 ，繼續唄，還想看看你能怎麼扯 (Pg8/wYJU 16/10/16 08:05)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 這個餌下的不錯 (I0MpduP. 16/10/17 20:51)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你會發現台灣跟中國的情形美國找不到 (2/9NzYrk 16/10/20 10:49)
人民叛亂指數
自由經濟-20
民主政體-20
國族主義-20
世界強權-20
國家體制-20 ，人民想造反只能對州長造反
--------------------------------------
，誰想獨立?
不過還是有一些像是台灣民眾國的娛樂團體存在
政府讓他們活著
例如會想搞夏威夷王國復辟的前王族
還有偽獨立當成紀念日觀光的一些美國小觀光點
自由經濟-20
民主政體-20
國族主義-20
世界強權-20
國家體制-20 ，人民想造反只能對州長造反
--------------------------------------
，誰想獨立?
不過還是有一些像是台灣民眾國的娛樂團體存在
政府讓他們活著
例如會想搞夏威夷王國復辟的前王族
還有偽獨立當成紀念日觀光的一些美國小觀光點
(ﾟ∀ﾟ)＜: 光是橫跨四州的印第安自治區過的多苦就知道了 (Mm/iU3e2 16/10/12 19:49)
原來二戰其實是德國內戰
(ﾟ∀ﾟ)＜: 一戰比較像。一戰前期美國德裔不太確定該認同自己現在的國家還是德國 (UZqW7PAo 16/10/12 22:19)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 一戰比較像+1，一戰時的德國皇室和英國皇室有血緣關係 (daeZPhCQ 16/10/13 00:14)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 威廉二世:我阿嬤開局玩英國 (VHYh1ZsE 16/10/14 01:57)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 果然踢牙老奶奶不是蓋的 (/5HlWbqs 16/10/14 19:18)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 一戰其實是英國皇室內戰(? (DqSx3.pU 16/10/18 03:04)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 一戰比較像+1，一戰時的德國皇室和英國皇室有血緣關係 (daeZPhCQ 16/10/13 00:14)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 威廉二世:我阿嬤開局玩英國 (VHYh1ZsE 16/10/14 01:57)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 果然踢牙老奶奶不是蓋的 (/5HlWbqs 16/10/14 19:18)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 一戰其實是英國皇室內戰(? (DqSx3.pU 16/10/18 03:04)
美國之所以會是一個統一的國家，有兩個人居功至偉。
這兩個人我們都很熟，一個叫太平洋，一個叫大西洋。
若果美國身處的位置是歐亞大陸，在強國環繞的情況下，
像是德國被四面鄰國包圍那樣，
美國就不得不建立強大的常備陸軍，
而這強大常備陸軍的指揮官，美國總統，就會擁有至高無上的權力
他也可以利用這種權力去逼迫國內不同的種族，
那分裂主義以及獨立的火焰，就會在美國國內此起彼落
種族主義的槍聲，也不會限於現在的規模。
主保佑美國，賜給它太平洋和大西洋。阿門。
這兩個人我們都很熟，一個叫太平洋，一個叫大西洋。
若果美國身處的位置是歐亞大陸，在強國環繞的情況下，
像是德國被四面鄰國包圍那樣，
美國就不得不建立強大的常備陸軍，
而這強大常備陸軍的指揮官，美國總統，就會擁有至高無上的權力
他也可以利用這種權力去逼迫國內不同的種族，
那分裂主義以及獨立的火焰，就會在美國國內此起彼落
種族主義的槍聲，也不會限於現在的規模。
主保佑美國，賜給它太平洋和大西洋。阿門。
(´_ゝ`)＜: 那誰來解釋印度, 印度也有印度洋和喜馬拉雅 (e5NFjpkM 16/10/14 08:57)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 印度洋和喜馬拉雅並沒有擋住來自西亞的威脅啊 (Q6gGLr.U 16/10/14 10:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 西亞是沙漠ㄟ! (PPJAsSWg 16/10/14 12:24)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 沙漠有遊牧民啊 (/vzJT83M 16/10/14 12:47)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 西亞是沙漠? 應該是說 有沙漠但是不構成一個完全防禦的屏障 (XN10qf/s 16/10/15 00:10)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 別說西亞了，印度連中亞古國都擋不住 (XN10qf/s 16/10/15 00:11)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 印度洋和喜馬拉雅並沒有擋住來自西亞的威脅啊 (Q6gGLr.U 16/10/14 10:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 西亞是沙漠ㄟ! (PPJAsSWg 16/10/14 12:24)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 沙漠有遊牧民啊 (/vzJT83M 16/10/14 12:47)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 西亞是沙漠? 應該是說 有沙漠但是不構成一個完全防禦的屏障 (XN10qf/s 16/10/15 00:10)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 別說西亞了，印度連中亞古國都擋不住 (XN10qf/s 16/10/15 00:11)
原PO不知道Malcolm X吧
這傢伙和馬丁路德金是同時期的人物，以激進手段聞名
他主張以伊斯蘭教去統領美國國內的黑人，
而且他是強硬派的種族隔離主義者。
他要求的種族隔離方式，是在美國劃一個黑人的獨立州出來，
然後把全國的黑人全放在這州裡面。
以現在的角度來看，他絕對是所謂的分離主義。所以美國也是有分離主義的。
當然他的活動在他本人被暗殺之後就大為消退，
現在完全變成馬丁路德金的陰影人，出了美國就不太為人所認知。
這就是另一個故事了。
這傢伙和馬丁路德金是同時期的人物，以激進手段聞名
他主張以伊斯蘭教去統領美國國內的黑人，
而且他是強硬派的種族隔離主義者。
他要求的種族隔離方式，是在美國劃一個黑人的獨立州出來，
然後把全國的黑人全放在這州裡面。
以現在的角度來看，他絕對是所謂的分離主義。所以美國也是有分離主義的。
當然他的活動在他本人被暗殺之後就大為消退，
現在完全變成馬丁路德金的陰影人，出了美國就不太為人所認知。
這就是另一個故事了。
(ﾟ∀ﾟ)＜: BLM這幾年捧他捧超大的,名氣高很多了吧 (ECTevSvg 16/10/12 23:00)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 高也只是高在那些激進派要殺警察的那一群。其他黑人有點腦的都了解他們獨立出來只會變成另一個海地 (hwNwNWx2 16/10/13 01:28)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 我不獨立還可以跟聯邦領錢過的爽歪歪 (hwNwNWx2 16/10/13 01:29)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你還以為他們真要獨立? 他們跟魁獨一樣只是拿這個當口號跟威脅而已,其實就是要勒索政府拿更多福利 (xLpnK0P2 16/10/13 22:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 魁北克人沒這麼孬，激進魁獨者，炸彈攻擊、綁架、暗殺政要，違法暴力樣樣都來 (CgBpHHAY 16/10/13 23:30)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 那也是幾十年前的事了,現在的魁獨就跟BLM沒啥兩樣 (Q6gGLr.U 16/10/14 10:09)
(ﾟ∀ﾟ)＜: Malcolm X朝聖回來後就收斂了他的激進思想了 (./Lzqmk6 16/10/14 10:39)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 高也只是高在那些激進派要殺警察的那一群。其他黑人有點腦的都了解他們獨立出來只會變成另一個海地 (hwNwNWx2 16/10/13 01:28)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 我不獨立還可以跟聯邦領錢過的爽歪歪 (hwNwNWx2 16/10/13 01:29)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你還以為他們真要獨立? 他們跟魁獨一樣只是拿這個當口號跟威脅而已,其實就是要勒索政府拿更多福利 (xLpnK0P2 16/10/13 22:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 魁北克人沒這麼孬，激進魁獨者，炸彈攻擊、綁架、暗殺政要，違法暴力樣樣都來 (CgBpHHAY 16/10/13 23:30)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 那也是幾十年前的事了,現在的魁獨就跟BLM沒啥兩樣 (Q6gGLr.U 16/10/14 10:09)
(ﾟ∀ﾟ)＜: Malcolm X朝聖回來後就收斂了他的激進思想了 (./Lzqmk6 16/10/14 10:39)
我認為美國分離主義炒不起來
是因為立國的美國白人是對抗英國立國的
也就是外來種建立一個自己管自己的國家
信仰「自己管自己就是屌」的世界各國移民
一起來到這個外來種建立的國家共同打拼
因為大家都是外來種，所以沒有誰要分離誰，只有膚色之爭
如果印地安人跟台灣閩南人(vs外省人)一樣多
也許就會有分離主義了吧我想
另外一個是羅胖講的，制定聯邦憲法+南北戰爭
將自己管自己的精神擴散到全美國
從一個自掃門前雪的移民變成具向心力國家民族
或者說美國人自掃門前雪的精神也是分離主義搞不起來的原因?
是因為立國的美國白人是對抗英國立國的
也就是外來種建立一個自己管自己的國家
信仰「自己管自己就是屌」的世界各國移民
一起來到這個外來種建立的國家共同打拼
因為大家都是外來種，所以沒有誰要分離誰，只有膚色之爭
如果印地安人跟台灣閩南人(vs外省人)一樣多
也許就會有分離主義了吧我想
另外一個是羅胖講的，制定聯邦憲法+南北戰爭
將自己管自己的精神擴散到全美國
從一個自掃門前雪的移民變成具向心力國家民族
或者說美國人自掃門前雪的精神也是分離主義搞不起來的原因?
(`・ω・´)＜: 可南北戰爭和印第安戰爭本身就是分離主義被鎮壓下去的過程啊 (tSVemMMA 16/10/12 23:02)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 印地安就是人少就失敗了，南北戰爭有點像「自己管自己」的定義之爭，南方認為憑什麼中央怎樣怎樣，北方就說自己管自己就是把自己人也管得好好der (m/ogZf6Y 16/10/12 23:17)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 對印地安人的戰爭是征服，不是什麼自己管自己 (/KT57HVw 16/10/12 23:31)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 印弟安人和原住民一樣多啊 (sfMyJdFw 16/10/12 23:39)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 臺灣原住民和美國印地安人一樣少，所以原住民沒有分離，而且印地安人也沒有分離 (bDXSjEpU 16/10/12 23:58)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 太少看印地安人了。印地安人在得到獵槍以及馬匹再加上歐洲帶來的水牛之後可是像打了雞血一樣強 (QMDiGE8c 16/10/13 00:44)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 印地安人人數超多的,是在白人征服北美的過程中慢慢被消耗掉的 (Y5PIKa4I 16/10/13 01:05)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你人多不重要啊,殺完就少了啊 (lihgMS7Q 16/10/13 03:12)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 人多卻不團結 怪我了? (XwVnzr06 16/10/13 10:24)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 怎樣團結?今天有外星人來了,科技比較強,地球各國就會團結一致?相反勾結外星人的肯定大把大把的 (lihgMS7Q 16/10/13 21:19)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 那可不一定，也許外星人根本不稀罕跟落後的野蠻猴子談，想全部奴役呢？那還怎麼倒戈？ (APn/8lcM 16/10/14 19:06)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 因為我設定的情況是只"科技比較強"而已,所以還能打一下,可以打一下那勾結的機會就出現了 (S6ixdVAo 16/10/14 20:49)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 印地安就是人少就失敗了，南北戰爭有點像「自己管自己」的定義之爭，南方認為憑什麼中央怎樣怎樣，北方就說自己管自己就是把自己人也管得好好der (m/ogZf6Y 16/10/12 23:17)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 對印地安人的戰爭是征服，不是什麼自己管自己 (/KT57HVw 16/10/12 23:31)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 印弟安人和原住民一樣多啊 (sfMyJdFw 16/10/12 23:39)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 臺灣原住民和美國印地安人一樣少，所以原住民沒有分離，而且印地安人也沒有分離 (bDXSjEpU 16/10/12 23:58)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 太少看印地安人了。印地安人在得到獵槍以及馬匹再加上歐洲帶來的水牛之後可是像打了雞血一樣強 (QMDiGE8c 16/10/13 00:44)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 印地安人人數超多的,是在白人征服北美的過程中慢慢被消耗掉的 (Y5PIKa4I 16/10/13 01:05)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你人多不重要啊,殺完就少了啊 (lihgMS7Q 16/10/13 03:12)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 人多卻不團結 怪我了? (XwVnzr06 16/10/13 10:24)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 怎樣團結?今天有外星人來了,科技比較強,地球各國就會團結一致?相反勾結外星人的肯定大把大把的 (lihgMS7Q 16/10/13 21:19)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 那可不一定，也許外星人根本不稀罕跟落後的野蠻猴子談，想全部奴役呢？那還怎麼倒戈？ (APn/8lcM 16/10/14 19:06)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 因為我設定的情況是只"科技比較強"而已,所以還能打一下,可以打一下那勾結的機會就出現了 (S6ixdVAo 16/10/14 20:49)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 印地安人人數超多的,是在白人征服北美的過程中慢慢被消耗掉的 (Y5PIKa4I 16/10/13 01:05)
當年北美原住民有些部落再跟其他落互毆時可是會把白人拉來當助拳人的 所以只能說這話有對有不對
>>No.48001
雖然不是很喜歡他 但其實他的對手 Stephen Arnold Douglas搞的堪薩斯.內布拉斯加法案才是北之間真的翻臉的導火線
當年北美原住民有些部落再跟其他落互毆時可是會把白人拉來當助拳人的 所以只能說這話有對有不對
>>No.48001
雖然不是很喜歡他 但其實他的對手 Stephen Arnold Douglas搞的堪薩斯.內布拉斯加法案才是北之間真的翻臉的導火線
>>No.48002
想試試反過來
人民叛亂指數
===================
自由經濟-20
財團壟斷+20
民主政體-20
兩黨鬥爭+20
國族主義-20
黑白不和+20
世界強權-20
反戰情緒+20
國家體制-20，人民想造反只能對州長造反
國家體制+20，反州政府情緒轉向聯邦政府
想試試反過來
人民叛亂指數
===================
自由經濟-20
財團壟斷+20
民主政體-20
兩黨鬥爭+20
國族主義-20
黑白不和+20
世界強權-20
反戰情緒+20
國家體制-20，人民想造反只能對州長造反
國家體制+20，反州政府情緒轉向聯邦政府
國無外敵則恆亡,二戰後美國也堅持不停地制造外敵
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不是製造外敵而已 就算那個敵不夠格 也要捧到夠格而已 (aNluqzGU 16/10/22 02:03)
你想找的答案
或許有個人可以幫你解答
那就是寫出文明衝突論的杭廷頓教授
在他死前有出過一本書
誰是美國人
裡面探討美國的定義為何
我記得裡面就有說
定義上的美國人實際上就是以清教基督教為主體的白人
而那些說洗腦教育的是最可笑的
美國的洗腦教育才叫無微不至
美國人從小學開始就要念誓詞宣誓效忠
長大後美國國旗的銷售量始終很熱門
無論甚麼大事件都會看到家家戶戶拼命的懸掛美國國旗
這才造就一群鄉民為主的強大國家
或許有個人可以幫你解答
那就是寫出文明衝突論的杭廷頓教授
在他死前有出過一本書
誰是美國人
裡面探討美國的定義為何
我記得裡面就有說
定義上的美國人實際上就是以清教基督教為主體的白人
而那些說洗腦教育的是最可笑的
美國的洗腦教育才叫無微不至
美國人從小學開始就要念誓詞宣誓效忠
長大後美國國旗的銷售量始終很熱門
無論甚麼大事件都會看到家家戶戶拼命的懸掛美國國旗
這才造就一群鄉民為主的強大國家
(ﾟ∀ﾟ)＜: 跟你每天唱唱國歌一樣啊，還是你學生時代從沒唱國歌？洗腦不同的是，不是增加你的認同感，而是利用一切逼你認同 (APn/8lcM 16/10/14 19:02)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 如果說唱個國歌走個過場也能叫洗腦，那這世界恐怕就不會像現在這麼和平 (APn/8lcM 16/10/14 19:04)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 穿越人你好，今天美利堅amigo+非裔超過四分之一，你說的是哪個時代的美國 (nJPPAAxM 16/10/14 19:05)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 他們燒國旗的也沒少過，警察還只能用公共危險辦他。 (1GxSshJI 16/10/15 04:03)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 一直有人在捏造洗腦的定義呢 (IRPPTc2M 16/10/15 10:04)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 還穿越勒www 你在網路上說的幹話會比生活在美國幾十年連總統都要聽意見的教授準嗎 (ONcFjJJE 16/10/15 21:26)
(ﾟ3ﾟ)＜: "誰是美國人"我也看過，作者並沒有否定拉丁裔增多的事實，而是將它視為美國帝國化的危機 (etbkB0D2 16/10/15 21:39)
(ﾟ3ﾟ)＜: 隨著拉丁裔增多，宗教、種族、語言的分歧會加劇，最後美國會需要大力維持國內安定，變成暴虐的帝國 (etbkB0D2 16/10/15 21:42)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 拉丁裔白人不會跟非拉丁裔白人融合嗎？這比黑白融合還容易不少吧？ (fvSR/43w 16/10/17 23:11)
: 天主教和新教融合 ？ (U2De8zgw 16/10/17 23:58)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 拉美裔不光是白人種，有更多的黃人種(或是他們自稱的棕人種) (Q4yCI9hY 16/10/18 01:31)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 拉丁美洲的主要種族就是印第安-西班牙混血的麥士蒂索人啊 (C0u7gqI. 16/10/20 18:10)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 如果說唱個國歌走個過場也能叫洗腦，那這世界恐怕就不會像現在這麼和平 (APn/8lcM 16/10/14 19:04)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 穿越人你好，今天美利堅amigo+非裔超過四分之一，你說的是哪個時代的美國 (nJPPAAxM 16/10/14 19:05)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 他們燒國旗的也沒少過，警察還只能用公共危險辦他。 (1GxSshJI 16/10/15 04:03)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 一直有人在捏造洗腦的定義呢 (IRPPTc2M 16/10/15 10:04)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 還穿越勒www 你在網路上說的幹話會比生活在美國幾十年連總統都要聽意見的教授準嗎 (ONcFjJJE 16/10/15 21:26)
(ﾟ3ﾟ)＜: "誰是美國人"我也看過，作者並沒有否定拉丁裔增多的事實，而是將它視為美國帝國化的危機 (etbkB0D2 16/10/15 21:39)
(ﾟ3ﾟ)＜: 隨著拉丁裔增多，宗教、種族、語言的分歧會加劇，最後美國會需要大力維持國內安定，變成暴虐的帝國 (etbkB0D2 16/10/15 21:42)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 拉丁裔白人不會跟非拉丁裔白人融合嗎？這比黑白融合還容易不少吧？ (fvSR/43w 16/10/17 23:11)
: 天主教和新教融合 ？ (U2De8zgw 16/10/17 23:58)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 拉美裔不光是白人種，有更多的黃人種(或是他們自稱的棕人種) (Q4yCI9hY 16/10/18 01:31)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 拉丁美洲的主要種族就是印第安-西班牙混血的麥士蒂索人啊 (C0u7gqI. 16/10/20 18:10)
原因很簡單
因為大部份時候，美國總統都管不到地方，正常的總統也不會去控制全國每一鄉鎮，因為這不但不可能還有侵犯州權的爭議。
聯邦政府和州之間也不是中國那種黨中央和省的關係。州和聯邦是平行的，基本上是各州交出一部公權力讓聯邦管理，剩下的全是州甚至是鄉鎮等級的權力。
所以在美國不會出現中國那種黨一聲令下，就不准拜阿拉，不准說母語那種事。
因為大部份時候，美國總統都管不到地方，正常的總統也不會去控制全國每一鄉鎮，因為這不但不可能還有侵犯州權的爭議。
聯邦政府和州之間也不是中國那種黨中央和省的關係。州和聯邦是平行的，基本上是各州交出一部公權力讓聯邦管理，剩下的全是州甚至是鄉鎮等級的權力。
所以在美國不會出現中國那種黨一聲令下，就不准拜阿拉，不准說母語那種事。
(ﾟ∀ﾟ)＜: 我倒希望真的可以不准拜阿拉 (S6ixdVAo 16/10/14 19:11)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 別人家拜不拜阿拉關你X事啊？ (tDhorm6. 16/10/14 19:32)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 這有違憲爭議喔，美國憲法保障宗教自由，但若要禁止伊斯蘭教，你要能夠說服國會立法，而且還要有司法部門同意（憲法審查權） (APn/8lcM 16/10/14 19:40)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 最後，你還要看各州願不願意實施，簡單來說辦的到但困難重重，這也是因為美國對伊斯蘭的看法很兩極 (APn/8lcM 16/10/14 19:46)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 拜了阿拉,你就要政教(伊斯蘭)合一的政府啊,非伊斯蘭政府在信仰中就是罪惡啊 (S6ixdVAo 16/10/14 20:51)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 在伊斯蘭的信仰中,不信阿拉的,那就是罪行,非伊斯蘭政教合一的政府,那就是罪惡 (S6ixdVAo 16/10/14 20:52)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 在基督教的信仰中，不信天主的不算罪行？不會下地獄？非基督教政教合一的國家很正義？ (tDhorm6. 16/10/14 22:45)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 所以管你信什麼, 犯罪的就關一關啊, 現在基督徒因為宗教犯罪就是邪教異端, 伊斯蘭呢? (ntjI6UU2 16/10/14 22:59)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 信仰自由跟司法獨立有啥子關係？您也別扯那麼遠，直接說您痛恨那群綠教徒，希望他們全死光不就得了？ (f8Ar7IWI 16/10/15 00:24)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 在基督教信仰中,他和結教完全一樣,但現代的基督教即使是相當瘋的那批,也是適應了現代社會的 (k2GA6isA 16/10/15 01:29)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 拿綠教比基督教,就像拿原料比成品,他們的材質一樣,但成效差天共地 (k2GA6isA 16/10/15 01:30)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 綠教在歐洲打著宗教自由, 集體性侵甚至性侵幼女都受盡包庇, 你連這點都不知道談個屁綠教? (Hbt/xKI. 16/10/15 02:31)
(ﾟ∀ﾟ)＜: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%85%E7%91%9F%E5%8B%92%E5%A7%86%E6%80%A7%E4%BE%B5%E6%A1%88 (Hbt/xKI. 16/10/15 02:32)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 威脅和襲擊吃豬肉喝酒民眾等等都不用提了, 什麼時候綠教徒主動支持把這些人通通送入警局, 再來談他們的宗教值得尊重 (Hbt/xKI. 16/10/15 02:36)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 直接把伊斯蘭列入邪教的可行性有多少? (0mkUm3NE 16/10/15 15:55)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 別人家拜不拜阿拉關你X事啊？ (tDhorm6. 16/10/14 19:32)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 這有違憲爭議喔，美國憲法保障宗教自由，但若要禁止伊斯蘭教，你要能夠說服國會立法，而且還要有司法部門同意（憲法審查權） (APn/8lcM 16/10/14 19:40)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 最後，你還要看各州願不願意實施，簡單來說辦的到但困難重重，這也是因為美國對伊斯蘭的看法很兩極 (APn/8lcM 16/10/14 19:46)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 拜了阿拉,你就要政教(伊斯蘭)合一的政府啊,非伊斯蘭政府在信仰中就是罪惡啊 (S6ixdVAo 16/10/14 20:51)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 在伊斯蘭的信仰中,不信阿拉的,那就是罪行,非伊斯蘭政教合一的政府,那就是罪惡 (S6ixdVAo 16/10/14 20:52)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 在基督教的信仰中，不信天主的不算罪行？不會下地獄？非基督教政教合一的國家很正義？ (tDhorm6. 16/10/14 22:45)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 所以管你信什麼, 犯罪的就關一關啊, 現在基督徒因為宗教犯罪就是邪教異端, 伊斯蘭呢? (ntjI6UU2 16/10/14 22:59)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 信仰自由跟司法獨立有啥子關係？您也別扯那麼遠，直接說您痛恨那群綠教徒，希望他們全死光不就得了？ (f8Ar7IWI 16/10/15 00:24)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 在基督教信仰中,他和結教完全一樣,但現代的基督教即使是相當瘋的那批,也是適應了現代社會的 (k2GA6isA 16/10/15 01:29)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 拿綠教比基督教,就像拿原料比成品,他們的材質一樣,但成效差天共地 (k2GA6isA 16/10/15 01:30)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 綠教在歐洲打著宗教自由, 集體性侵甚至性侵幼女都受盡包庇, 你連這點都不知道談個屁綠教? (Hbt/xKI. 16/10/15 02:31)
(ﾟ∀ﾟ)＜: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%85%E7%91%9F%E5%8B%92%E5%A7%86%E6%80%A7%E4%BE%B5%E6%A1%88 (Hbt/xKI. 16/10/15 02:32)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 威脅和襲擊吃豬肉喝酒民眾等等都不用提了, 什麼時候綠教徒主動支持把這些人通通送入警局, 再來談他們的宗教值得尊重 (Hbt/xKI. 16/10/15 02:36)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 直接把伊斯蘭列入邪教的可行性有多少? (0mkUm3NE 16/10/15 15:55)
美國的卑劣擴張演義(偽史)─曇花一現的德克薩斯共和國
(這只是小說標題，真的)
那是美國還稱不上是山姆大叔的中二時期。
很久很久以前，美國最大的邊患是剛從西班牙獨立的墨西哥，
但嚴格說，講墨西哥騷擾美國，不太精確，
當時墨國人口稀疏，北美「強國」人民「蝗蟲過境」般爬滿墨國西北邊境。
美國，才是墨西哥的邊患。墨國恨不得蓋「美墨長城」阻止美國「非法移民」。
故事就發生在墨國西北一個以美國移民為主的地區─德克薩斯，
美國有意扶植德克薩斯為美墨間的緩衝國，於是就發生了以下的(虛構)對話：
美國：「欸欸，德州兄弟，如果你們獨立的話，我們美國會大力支持喔。」
德州佬A:「哇，有美國支持，我們德克薩斯肯定能獨立啊！」
德州佬B「啊厚啊，林盃早就看墨西哥佬不爽很久了，說幹就幹！」
於是德克薩斯宣布獨立，紛紛擾擾，十年後……
德州佬A：「自從獨立，與墨西哥的爭端從未停過，什麼時候才能和平啊……」
德州佬B：「別怕，有美國扛壩子，墨西哥算什麼咖小。」
美國：「欸欸，德州兄弟，說個壞消息，因為鄉民反對，我們要停止支持德州。」
德州佬A：「哈啊？如果墨西哥人回來了怎麼辦？我不要被跨省通緝阿！」
德州佬B：「莫忘阿拉莫！兄弟們，上啊！」
美國：「不過，如果你們加入美國的話，就另當別論啦，科科科科。」
德州佬A：「也只好這樣了……」
德州佬B：「……幹你娘美國佬。」
至今仍有德克薩斯人夢想獨立建國。
(鄭重聲明，我說的都是假的，CIA別來抓我。)
(這只是小說標題，真的)
那是美國還稱不上是山姆大叔的中二時期。
很久很久以前，美國最大的邊患是剛從西班牙獨立的墨西哥，
但嚴格說，講墨西哥騷擾美國，不太精確，
當時墨國人口稀疏，北美「強國」人民「蝗蟲過境」般爬滿墨國西北邊境。
美國，才是墨西哥的邊患。墨國恨不得蓋「美墨長城」阻止美國「非法移民」。
故事就發生在墨國西北一個以美國移民為主的地區─德克薩斯，
美國有意扶植德克薩斯為美墨間的緩衝國，於是就發生了以下的(虛構)對話：
美國：「欸欸，德州兄弟，如果你們獨立的話，我們美國會大力支持喔。」
德州佬A:「哇，有美國支持，我們德克薩斯肯定能獨立啊！」
德州佬B「啊厚啊，林盃早就看墨西哥佬不爽很久了，說幹就幹！」
於是德克薩斯宣布獨立，紛紛擾擾，十年後……
德州佬A：「自從獨立，與墨西哥的爭端從未停過，什麼時候才能和平啊……」
德州佬B：「別怕，有美國扛壩子，墨西哥算什麼咖小。」
美國：「欸欸，德州兄弟，說個壞消息，因為鄉民反對，我們要停止支持德州。」
德州佬A：「哈啊？如果墨西哥人回來了怎麼辦？我不要被跨省通緝阿！」
德州佬B：「莫忘阿拉莫！兄弟們，上啊！」
美國：「不過，如果你們加入美國的話，就另當別論啦，科科科科。」
德州佬A：「也只好這樣了……」
德州佬B：「……幹你娘美國佬。」
至今仍有德克薩斯人夢想獨立建國。
(鄭重聲明，我說的都是假的，CIA別來抓我。)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 對一半。當初就是要以獨立做為加盟美國的偰子。可是之後國會不同意就只能擱著 (BVp6z.eY 16/10/18 01:04)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 實際上 因為德克薩斯太偏僻 (8yMgl1SQ 16/10/18 12:30)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 所以墨西哥才讓大量移民進入該地 只是後面不說西班牙語的移民實在太多 才開始限制移民 (8yMgl1SQ 16/10/18 12:33)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不是說德州加入時保有有獨立權利的條款嗎 (9LNjt5sY 16/10/18 12:50)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 有啊,我想他們加入南方邦聯的時候應該也有想過這一點 (p3gD.22I 16/10/21 07:31)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 實際上 因為德克薩斯太偏僻 (8yMgl1SQ 16/10/18 12:30)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 所以墨西哥才讓大量移民進入該地 只是後面不說西班牙語的移民實在太多 才開始限制移民 (8yMgl1SQ 16/10/18 12:33)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不是說德州加入時保有有獨立權利的條款嗎 (9LNjt5sY 16/10/18 12:50)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 有啊,我想他們加入南方邦聯的時候應該也有想過這一點 (p3gD.22I 16/10/21 07:31)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不是說德州加入時保有有獨立權利的條款嗎 (9LNjt5sY 16/10/18 12:50)
雖然贏了幾次 但共和國還是很難靠自己抵抗墨西哥(本來軍力就吃緊 獨立派的大老Mirabeau B. Lamar又花了耗費不少軍力去打原住民) 再者 德克薩斯共和國憲法大會 德克薩斯共和國公投 Sam Houston這個大敗墨西哥 促成共和國獨立的英雄兼共和國兩任總統當時都傾向與美國合併 這樣的氛圍下 當然沒多少人敢說要獨立
雖然贏了幾次 但共和國還是很難靠自己抵抗墨西哥(本來軍力就吃緊 獨立派的大老Mirabeau B. Lamar又花了耗費不少軍力去打原住民) 再者 德克薩斯共和國憲法大會 德克薩斯共和國公投 Sam Houston這個大敗墨西哥 促成共和國獨立的英雄兼共和國兩任總統當時都傾向與美國合併 這樣的氛圍下 當然沒多少人敢說要獨立
(ﾟ∀ﾟ)＜: 只是記得有人說大部份州都沒有, 而德州保有"法理上"的獨立權, 想搞清楚而已 (qlcsaeR2 16/10/19 19:50)
美國明明就一堆分離運動
除了上面說的德克薩斯以外
夏威夷王國有復國主義者
阿拉斯加獨立黨是阿州的第三大黨
波多黎各也有去殖民運動
還有幾個印地安部落意圖恢復部落獨立
除了上面說的德克薩斯以外
夏威夷王國有復國主義者
阿拉斯加獨立黨是阿州的第三大黨
波多黎各也有去殖民運動
還有幾個印地安部落意圖恢復部落獨立
(ﾟ∀ﾟ)＜: 這些基本上都是笑話 (I0pYxB1I 16/10/19 20:06)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 中國的分離活動叫分離活動，美國的分離活動叫笑話，難怪美國堅如盤石，中國則風雨飄搖，受教了。 (DZgmKQ.U 16/10/19 20:20)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 波多黎各之前還想公投加入美國咧，但就算過了美國會也不可能同意的 (81RPkwmw 16/10/19 20:48)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 夏威夷復國運動比較像是給觀光客看的活動 (n5sb2dfM 16/10/19 20:51)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 夏威夷復國運動感覺真是很開心,他們玩得很開心,別人也看得很開心....... (I0pYxB1I 16/10/19 20:53)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 美國有分離主義自焚，搞恐怖攻擊嗎？ (0pVyTH4o 16/10/19 21:06)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 自焚本來就不是歐美人會做的事，你甚麼時候聽過有個德國人為了抗議而自焚的？ (AFKnO55c 16/10/20 02:22)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 中國的分離活動叫分離活動，美國的分離活動叫笑話，難怪美國堅如盤石，中國則風雨飄搖，受教了。 (DZgmKQ.U 16/10/19 20:20)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 波多黎各之前還想公投加入美國咧，但就算過了美國會也不可能同意的 (81RPkwmw 16/10/19 20:48)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 夏威夷復國運動比較像是給觀光客看的活動 (n5sb2dfM 16/10/19 20:51)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 夏威夷復國運動感覺真是很開心,他們玩得很開心,別人也看得很開心....... (I0pYxB1I 16/10/19 20:53)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 美國有分離主義自焚，搞恐怖攻擊嗎？ (0pVyTH4o 16/10/19 21:06)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 自焚本來就不是歐美人會做的事，你甚麼時候聽過有個德國人為了抗議而自焚的？ (AFKnO55c 16/10/20 02:22)
>>拉丁裔白人不會跟非拉丁裔白人融合嗎？這比黑白融合還容易不少吧？
真的沒啥困難
看看之前的非裔問題就知道,非裔的警察一點都沒受到影響.
然後有人提過拉丁裔的事嗎?
沒有
有提出過也馬上就消失了
這種問題可以說很渺小
美國最初有一段時間被形容成新教徒或被迫害的教徒建立的國家
雖然教會可以說是最適當緩衝種族衝突的場所
但也不是沒有黑白講的教會
>>所以在美國不會出現中國那種黨一聲令下
宗教是一回事.但因為地方大就容易有人在某地做威做福
然後很少有人看得到
搞出個邪教也不奇怪
真的沒啥困難
看看之前的非裔問題就知道,非裔的警察一點都沒受到影響.
然後有人提過拉丁裔的事嗎?
沒有
有提出過也馬上就消失了
這種問題可以說很渺小
美國最初有一段時間被形容成新教徒或被迫害的教徒建立的國家
雖然教會可以說是最適當緩衝種族衝突的場所
但也不是沒有黑白講的教會
>>所以在美國不會出現中國那種黨一聲令下
宗教是一回事.但因為地方大就容易有人在某地做威做福
然後很少有人看得到
搞出個邪教也不奇怪
(ﾟ∀ﾟ)＜: 盎格魯裔與日耳曼裔的新教與拉丁裔的天主教，不會引發衝突嗎？ (bbCdFwig 16/10/20 00:03)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 會,他們的高層社交人脈圈子的確不同,但你看下一代在學校一起被黑鬼搶午飯錢,感情不就好了嗎? (9rXNQe7U 16/10/20 01:00)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 會,他們的高層社交人脈圈子的確不同,但你看下一代在學校一起被黑鬼搶午飯錢,感情不就好了嗎? (9rXNQe7U 16/10/20 01:00)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%9E%BA%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8B
海螺共和國（英語：Conch Republic）是位於佛羅里達群島的私人國家，由基韋斯特的一些不滿美國邊境巡邏隊在當地設置檢查站的居民於1982年4月23日宣布從美國獨立。儘管被廣泛認為是一場發泄不滿的鬧劇，但基韋斯特市仍保留了「海螺共和國」這一稱呼，並在每年4月23日隆重慶祝其「獨立日」，以此來吸引遊客帶動經濟增長。
海螺共和國（英語：Conch Republic）是位於佛羅里達群島的私人國家，由基韋斯特的一些不滿美國邊境巡邏隊在當地設置檢查站的居民於1982年4月23日宣布從美國獨立。儘管被廣泛認為是一場發泄不滿的鬧劇，但基韋斯特市仍保留了「海螺共和國」這一稱呼，並在每年4月23日隆重慶祝其「獨立日」，以此來吸引遊客帶動經濟增長。
都沒說到點上
美國團結根本上是因為聯邦對州的財政優勢，州在財政上都要仰仗聯邦
而聯邦現在對州的財政優勢，是建立在聯邦能對外掠奪的基礎上的，如果對外吸血減少了，就變成聯邦仰仗州以及窮州仰仗富州了
到時候聯邦和州的矛盾，窮州和富州的矛盾才會激化起來
美國團結根本上是因為聯邦對州的財政優勢，州在財政上都要仰仗聯邦
而聯邦現在對州的財政優勢，是建立在聯邦能對外掠奪的基礎上的，如果對外吸血減少了，就變成聯邦仰仗州以及窮州仰仗富州了
到時候聯邦和州的矛盾，窮州和富州的矛盾才會激化起來
(ﾟ∀ﾟ)＜: 放心吧, (7xxUZzAE 16/10/24 14:19)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 全地球幾乎所有國際交易都要經美金結算,想窮是很困難的,反正全世界都得為他買單 (7xxUZzAE 16/10/24 15:32)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 美國支出多了怎麼辦?拉全地球下水啊,你們又不能說不 (7xxUZzAE 16/10/24 15:33)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 美金強勢是果不是因. 從糧食, 技術到消費品, 有本事不要給錢美國賺啊. (iOPbPmBQ 16/10/25 10:43)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 全地球幾乎所有國際交易都要經美金結算,想窮是很困難的,反正全世界都得為他買單 (7xxUZzAE 16/10/24 15:32)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 美國支出多了怎麼辦?拉全地球下水啊,你們又不能說不 (7xxUZzAE 16/10/24 15:33)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 美金強勢是果不是因. 從糧食, 技術到消費品, 有本事不要給錢美國賺啊. (iOPbPmBQ 16/10/25 10:43)
美國內部有兩個勢力，只有兩個勢力的目標一致的時候，一件事才能被完美的達成。
這兩個勢力簡稱為︰國家利益派、商業利益派。
例如美國獨立或是對蘇冷戰，就是因為獨立對兩派都有益。
而美國內戰，也可以看成是兩派的衝突。
而同樣的現在美國在中國問題上時緊時鬆也是因為兩派的目的不和，對國家利益派來說，中國是要打壓的，可是對商業利益派來說，兩者正常交流更有利。
所美國出現分離只會在兩派利益不能同時滿足的時候。
也就是「分裂比統一能賺到更多錢」的時候
這兩個勢力簡稱為︰國家利益派、商業利益派。
例如美國獨立或是對蘇冷戰，就是因為獨立對兩派都有益。
而美國內戰，也可以看成是兩派的衝突。
而同樣的現在美國在中國問題上時緊時鬆也是因為兩派的目的不和，對國家利益派來說，中國是要打壓的，可是對商業利益派來說，兩者正常交流更有利。
所美國出現分離只會在兩派利益不能同時滿足的時候。
也就是「分裂比統一能賺到更多錢」的時候
: 對民主國家來說，似乎沒有國家利益派，只有軍工聯合體 (Elwlly7c 16/10/24 14:07)
: 兩個派別都重視短期利益，對長期利益，民主國家其實是無能為力的 (Elwlly7c 16/10/24 14:09)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 李敖就講過，當年美國政府買阿拉斯加時被人民罵得臭頭，誰知道百年後從地下挖出石油 (Z/sp18SA 16/10/24 14:13)
(ﾟ∀。)＜: 反過來說今天沒石油沒礦產當時的美國政府還是會被現代人罵得臭頭還會被外國人嘲笑 (UD3C35Vs 16/10/24 15:10)
(・_ゝ・)＜: 說實在這件事就和賭博一樣賭贏了人家叫你大師賭輸了人家就把你當落水狗 (UD3C35Vs 16/10/24 15:11)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不上賭盤你連被罵落水狗的機會都沒有，之前就討論過為何許多20世紀國家在獨裁時期的經濟保持高速成長就是這道理 (Z/sp18SA 16/10/24 15:58)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 就算沒有石油也不會被罵，畢竟冷戰時阿拉斯加如果在蘇聯手上事情就有趣了 (tvlwZXtc 16/10/24 17:09)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 接下來就要說如果沒有冷戰，美俄友好balabala (Z/sp18SA 16/10/24 17:11)
: >>誰知道百年後從地下挖出石油 30年后就發現金礦，金礦開採高峰期一年的產量可以買三個阿拉斯加 (Elwlly7c 16/10/24 17:51)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 如果冷戰時阿拉斯加還在蘇聯手上，那加拿大就完了。 (8kCmH.Dg 16/10/24 18:22)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 蘇聯根本沒有能力在阿拉斯加部屬大規模軍隊好不好 (/gao/z6I 16/10/24 19:57)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 蘇聯沒有能力 那個是冷戰結束後的我們才知道 對於北約來說 蘇聯有多少實力他們根本不知道 (qCQTMhO6 16/10/24 20:58)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 我倒覺得比起蘇聯佔領阿拉斯加白軍在阿拉斯加建立新政府隔海分治的可能性比較大 (3USjGCoI 16/10/25 00:29)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 從阿拉斯加強攻加拿大物理上不可行光是那一堆山脈和破碎的冰河地形蘇聯要靠什麼運送大部隊佔領加拿大? (3USjGCoI 16/10/25 00:32)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 難到你們都沒想過進軍一個只有北極熊會願意跟你打招呼的土地是多麼空虛寂寞的一件事 (kDgc96UA 16/10/25 01:55)
: 兩個派別都重視短期利益，對長期利益，民主國家其實是無能為力的 (Elwlly7c 16/10/24 14:09)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 李敖就講過，當年美國政府買阿拉斯加時被人民罵得臭頭，誰知道百年後從地下挖出石油 (Z/sp18SA 16/10/24 14:13)
(ﾟ∀。)＜: 反過來說今天沒石油沒礦產當時的美國政府還是會被現代人罵得臭頭還會被外國人嘲笑 (UD3C35Vs 16/10/24 15:10)
(・_ゝ・)＜: 說實在這件事就和賭博一樣賭贏了人家叫你大師賭輸了人家就把你當落水狗 (UD3C35Vs 16/10/24 15:11)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不上賭盤你連被罵落水狗的機會都沒有，之前就討論過為何許多20世紀國家在獨裁時期的經濟保持高速成長就是這道理 (Z/sp18SA 16/10/24 15:58)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 就算沒有石油也不會被罵，畢竟冷戰時阿拉斯加如果在蘇聯手上事情就有趣了 (tvlwZXtc 16/10/24 17:09)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 接下來就要說如果沒有冷戰，美俄友好balabala (Z/sp18SA 16/10/24 17:11)
: >>誰知道百年後從地下挖出石油 30年后就發現金礦，金礦開採高峰期一年的產量可以買三個阿拉斯加 (Elwlly7c 16/10/24 17:51)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 如果冷戰時阿拉斯加還在蘇聯手上，那加拿大就完了。 (8kCmH.Dg 16/10/24 18:22)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 蘇聯根本沒有能力在阿拉斯加部屬大規模軍隊好不好 (/gao/z6I 16/10/24 19:57)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 蘇聯沒有能力 那個是冷戰結束後的我們才知道 對於北約來說 蘇聯有多少實力他們根本不知道 (qCQTMhO6 16/10/24 20:58)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 我倒覺得比起蘇聯佔領阿拉斯加白軍在阿拉斯加建立新政府隔海分治的可能性比較大 (3USjGCoI 16/10/25 00:29)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 從阿拉斯加強攻加拿大物理上不可行光是那一堆山脈和破碎的冰河地形蘇聯要靠什麼運送大部隊佔領加拿大? (3USjGCoI 16/10/25 00:32)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 難到你們都沒想過進軍一個只有北極熊會願意跟你打招呼的土地是多麼空虛寂寞的一件事 (kDgc96UA 16/10/25 01:55)
沒有留言:
張貼留言