1、比德國汽車業還要龐大的產業
很少有人會想到，德國最大的產業是社會救助產業——從業人員 200 萬，相當於德國汽車業、建築業、採礦業、鋼鐵業、漁業、飛機製造業及能源行業的從業人員數量總和。
德國最大的企業不是大眾或者奔馳，也不是西門子或者拜耳，而是一家名為明愛會的天主教救助組織，旗下僱員總數超過 50 萬人。其主要競爭對手新教的社會福利會，僱員總數超過 45 萬人。
德國最大的幾個慈善企業擁有 10 萬個“分支機構” —— 這相當於德國所有肉舖、麵包店、藥店和加油站數量的總和。
據估算，德國救助產業每年總產值為 1100 - 1400 億歐元。這其中，個人和機構每年捐贈大約為 100 億歐元，來自保險業的有 200 億歐元，其餘都來自財政撥款。德國政府稅收的 1/5 流向了救助產業。
2、救助機構的目標是增加“顧客”
為了避免政府機構的官僚主義和低效率，德國政府把福利救助工作大量外包給私營機構去做，包括各類救助協會、慈善基金和私人救助企業，盡量避免政府機關直接去做。
但是，現代社會問題的複雜性在這裡就表現出來了。看上去很合理甚至必不可少的製度規定，卻產生了預想不到的不良後果。
既然公民或者福利救助是憲法權利，那麼，政府就不能為救助資金設定一個上限，而是只要有符合條件的福利需求，就應該盡量滿足。可想而知，這樣一來，救助機構增加收入的主要辦法就是增加“顧客”，也就是找到盡可能符合救助條件的人，找到一個，就可以去找政府要一份錢。
於是，各種救助機構像下網捕魚那樣在各地搜尋。他們反复巡視社區，走遍每一條街道，耐心地尋找、發掘甚至培育下一個救助對象，把他們變成自己的顧客。
一位德國市長抱怨說：很多不識字的人來提交教育方面的救助申請，申請書中卻充滿了教育專家才懂的專業詞彙。統計表明，德國 95% 的人至少有一次成為救助機構的顧客。
3、荒誕的失業經濟
兩德統一初期，東德地區失業問題嚴重。德國政府成立了許多就業機構，幫助失業者找工作。多年以後，統一帶來的失業問題早已不復存在，但眾多就業機構卻延續下來，並創造出一種獨特的“失業經濟”——靠幫助失業者找工作，甚至人為創造出只為解決失業的工作崗位，以獲得來自政府的收入。
一位失業者，先是被就業公司指派了一個“工作”：觀察一種受保護鳥類，四個人一組，只是觀察，其他什麼都不干。
失業者覺得這比呆在家裡還無聊，公司給他換了個“工作”：在圖書館裡抄寫一本關於腓特烈大帝的書。他拒絕了之後被安排到一間辦公室裡。八個月之內他的工作內容是：接了兩個電話、取了幾次郵件、把車開去加油兩次。這樣他還被稱讚工作勤奮。
又例如，在一個屬於紅十字會的衣物申領點，28 個婦女被就業公司分配到了這裡，工作是清洗、縫補、歸類人們捐贈來的衣物。但幾乎沒人來申領這些衣物。
一個月後，卡車送來下一批捐贈衣物，同時把上一批整理好的衣物拉走，處理成碎布賣掉。 28 位婦女工作的唯一意義就是讓紅十字會因為解決了就業問題而從政府那裡得到補貼。
很多失業者因為救濟金足夠生活而拒絕工作，另一方面就業機構也更需要失業者。
失業者是他們的顧客。
如果失業者大量消失，他們就將失去顧客，減少收入。
4、批量製造“殘疾人”
衛生專家驚訝地發現，按照統計數據，1994 年 - 2010 年，德國的殘疾人數量增長了一倍。
德國人的身體當然沒有退化，只不過，符合殘疾人定義的人大幅增加了。許許多多的健康人被救助機構鑑定為殘疾人。目的當然人所共知。
救助機構針對兒童的工作尤其驚人。他們主要和下層階級家庭的孩子打交道，並非常樂於在這些孩子中發現殘疾和學習障礙者。這可是“優質客戶”。
兒童在學習中難免會遇到一些問題和困難。事實上，經過學校、家長、孩子的共同努力，絕大多數問題和困難都會消失或解決。但很多下層階級家庭卻會輕易放棄，允許救助機構從此把孩子歸為殘疾人或學習障礙者。
這樣做的結果是，救助機構得到了一個長期客戶，可孩子卻被貼上了終身的標籤。他們將很難進入正常學校接受教育——救助機構的特殊學校在等著他們，成年後，他們也很難進入正常勞動力市場。
一個深受此害的人將這些救助機構怒斥為“慈善黑手黨”。
5、花不完的錢，蓋不完的樓
在工作人員的努力開拓市場之下，救助機構的收入節節攀升。按規定，這些錢不能流入私人腰包，只能繼續用於救助業。
於是，面對著花不完的錢，救助機構年年都要興建新大樓、購置新設備、招聘更多的人員。更多的人加入救助業，努力工作，然後會發現、培育更多的救助對象，從政府那裡得到更多的收入，然後興建更多的大樓，招聘更多的人員……
救助產業一片興旺。按就業人數計算，德國救助產業在過去 15 年的發展速度是德國整體經濟發展速度的 7 倍。
一些德國地方政府財政收入的 40% 都交給了各種救助機構，以至於這些地方的公共設施和道路的維護資金嚴重匱乏。德國原本歐洲一流的公共設施正因為資金不足而逐漸敗壞。
重要的是，雖然救助產業高速擴張，消耗了大量資金，製造出越來越多的社會難題，但這一切都是依法進行的，其間並無大規模違法亂紀之事。這個巨大產業完全符合德國的法律法規。
德國福利社會制度堪稱“眼鏡蛇效應”的典範，他們大力獎勵那些原本想要消滅的事情。
眼鏡蛇效應
印度人一度飽受眼鏡蛇肆虐的痛苦。為此，英國總督頒布了一項法令：向當局提交一條死蛇可以獲得一盧比的獎勵。於是印度人開始大規模飼養眼鏡蛇，換取英國政府的獎勵，而蛇災卻完全沒有得到緩解。經濟學界將這一現象稱為“眼鏡蛇效應”。
6、難民是不可多得的好題材
在這個背景下看德國的難民問題，就會恍然大悟。
表面上看起來，德國人是因為意識形態的製約，愚蠢地發善心，魯莽地接受了大量難民，給自己帶來一系列社會問題。但從德國救助機構的情況來看，情況很可能是，難民問題實在是不可多得的好題材。難民則是救助機構的“優質客戶”。
各家救助機構爭先恐後地緊緊抓住難民這個不容浪費的好題材，精耕細作，深入開發，實現道義和資金的雙豐收。
默克爾政府無力對抗，只能順應這種強大的潮流。而且，別看難民按月從德國政府那裡領取豐厚補貼，但真正的大頭收入落到了誰手裡，那還用問嗎？
7、德國議會最大黨是“救助黨”
但是即使大家都知道福利制度弊端嚴重，這個問題也不可能解決。
直接從業人員 200 萬，加上家屬和上下游產業，德國至少有數百萬乃至上千萬人直接間接靠福利制度謀生賺錢。他們可不是軟弱渙散的救助對象，他們是作為社會中堅力量的中產階級和上層階級——都有選票，有能力且有意願影響政策。
投票制度下，這種人數上的優勢，足以確保任何試圖削減福利制度的政策都難以通過，任何想要和救助產業為難的政治家都會很快下台。
政客在政府和救助機構之間“旋轉”，名利雙收。內政部長卸任後，轉而擔任紅十字會主席；議會黨團主席下台後，成為工人慈善聯合會主席。一位資深議員，先是出任政府家庭委員會主席。之後離開議會，在福利機構中專門負責政治方面的工作。過了幾年，機會合適，又回到議會重新成為議員。
直接在社會救助企業中兼任高層職位的議員，佔議員總數的 35%。比例比執政黨還要高。
實際上可以說，德國議會中的最大黨是“救助黨”。
所以救助業不但是德國規模最大的行業，還是政治和社會影響力最大的行業。德國上下根本沒有能與之抗衡的力量。大家只能眼睜睜地看著他們越來越大、越來越大。
8、精明的錯誤
錯誤的公共政策如果是基於人們的愚蠢，雖然可能造成很大損失，但畢竟還有希望。人是會學習的動物。當他們不再愚蠢時，那些錯誤就會被調整和改正。
可是，如果錯誤的公共政策建立在人們精明的基礎上，那就真的是無計可施束手無策了。人們越善於學習，越精明、越能幹，這些錯誤就越堅固越難以撼動。
歷史上很多盛極一時文明的衰落，其實都源於此。
很少有人會想到，德國最大的產業是社會救助產業——從業人員 200 萬，相當於德國汽車業、建築業、採礦業、鋼鐵業、漁業、飛機製造業及能源行業的從業人員數量總和。
德國最大的企業不是大眾或者奔馳，也不是西門子或者拜耳，而是一家名為明愛會的天主教救助組織，旗下僱員總數超過 50 萬人。其主要競爭對手新教的社會福利會，僱員總數超過 45 萬人。
德國最大的幾個慈善企業擁有 10 萬個“分支機構” —— 這相當於德國所有肉舖、麵包店、藥店和加油站數量的總和。
據估算，德國救助產業每年總產值為 1100 - 1400 億歐元。這其中，個人和機構每年捐贈大約為 100 億歐元，來自保險業的有 200 億歐元，其餘都來自財政撥款。德國政府稅收的 1/5 流向了救助產業。
2、救助機構的目標是增加“顧客”
為了避免政府機構的官僚主義和低效率，德國政府把福利救助工作大量外包給私營機構去做，包括各類救助協會、慈善基金和私人救助企業，盡量避免政府機關直接去做。
但是，現代社會問題的複雜性在這裡就表現出來了。看上去很合理甚至必不可少的製度規定，卻產生了預想不到的不良後果。
既然公民或者福利救助是憲法權利，那麼，政府就不能為救助資金設定一個上限，而是只要有符合條件的福利需求，就應該盡量滿足。可想而知，這樣一來，救助機構增加收入的主要辦法就是增加“顧客”，也就是找到盡可能符合救助條件的人，找到一個，就可以去找政府要一份錢。
於是，各種救助機構像下網捕魚那樣在各地搜尋。他們反复巡視社區，走遍每一條街道，耐心地尋找、發掘甚至培育下一個救助對象，把他們變成自己的顧客。
一位德國市長抱怨說：很多不識字的人來提交教育方面的救助申請，申請書中卻充滿了教育專家才懂的專業詞彙。統計表明，德國 95% 的人至少有一次成為救助機構的顧客。
3、荒誕的失業經濟
兩德統一初期，東德地區失業問題嚴重。德國政府成立了許多就業機構，幫助失業者找工作。多年以後，統一帶來的失業問題早已不復存在，但眾多就業機構卻延續下來，並創造出一種獨特的“失業經濟”——靠幫助失業者找工作，甚至人為創造出只為解決失業的工作崗位，以獲得來自政府的收入。
一位失業者，先是被就業公司指派了一個“工作”：觀察一種受保護鳥類，四個人一組，只是觀察，其他什麼都不干。
失業者覺得這比呆在家裡還無聊，公司給他換了個“工作”：在圖書館裡抄寫一本關於腓特烈大帝的書。他拒絕了之後被安排到一間辦公室裡。八個月之內他的工作內容是：接了兩個電話、取了幾次郵件、把車開去加油兩次。這樣他還被稱讚工作勤奮。
又例如，在一個屬於紅十字會的衣物申領點，28 個婦女被就業公司分配到了這裡，工作是清洗、縫補、歸類人們捐贈來的衣物。但幾乎沒人來申領這些衣物。
一個月後，卡車送來下一批捐贈衣物，同時把上一批整理好的衣物拉走，處理成碎布賣掉。 28 位婦女工作的唯一意義就是讓紅十字會因為解決了就業問題而從政府那裡得到補貼。
很多失業者因為救濟金足夠生活而拒絕工作，另一方面就業機構也更需要失業者。
失業者是他們的顧客。
如果失業者大量消失，他們就將失去顧客，減少收入。
4、批量製造“殘疾人”
衛生專家驚訝地發現，按照統計數據，1994 年 - 2010 年，德國的殘疾人數量增長了一倍。
德國人的身體當然沒有退化，只不過，符合殘疾人定義的人大幅增加了。許許多多的健康人被救助機構鑑定為殘疾人。目的當然人所共知。
救助機構針對兒童的工作尤其驚人。他們主要和下層階級家庭的孩子打交道，並非常樂於在這些孩子中發現殘疾和學習障礙者。這可是“優質客戶”。
兒童在學習中難免會遇到一些問題和困難。事實上，經過學校、家長、孩子的共同努力，絕大多數問題和困難都會消失或解決。但很多下層階級家庭卻會輕易放棄，允許救助機構從此把孩子歸為殘疾人或學習障礙者。
這樣做的結果是，救助機構得到了一個長期客戶，可孩子卻被貼上了終身的標籤。他們將很難進入正常學校接受教育——救助機構的特殊學校在等著他們，成年後，他們也很難進入正常勞動力市場。
一個深受此害的人將這些救助機構怒斥為“慈善黑手黨”。
5、花不完的錢，蓋不完的樓
在工作人員的努力開拓市場之下，救助機構的收入節節攀升。按規定，這些錢不能流入私人腰包，只能繼續用於救助業。
於是，面對著花不完的錢，救助機構年年都要興建新大樓、購置新設備、招聘更多的人員。更多的人加入救助業，努力工作，然後會發現、培育更多的救助對象，從政府那裡得到更多的收入，然後興建更多的大樓，招聘更多的人員……
救助產業一片興旺。按就業人數計算，德國救助產業在過去 15 年的發展速度是德國整體經濟發展速度的 7 倍。
一些德國地方政府財政收入的 40% 都交給了各種救助機構，以至於這些地方的公共設施和道路的維護資金嚴重匱乏。德國原本歐洲一流的公共設施正因為資金不足而逐漸敗壞。
重要的是，雖然救助產業高速擴張，消耗了大量資金，製造出越來越多的社會難題，但這一切都是依法進行的，其間並無大規模違法亂紀之事。這個巨大產業完全符合德國的法律法規。
德國福利社會制度堪稱“眼鏡蛇效應”的典範，他們大力獎勵那些原本想要消滅的事情。
眼鏡蛇效應
印度人一度飽受眼鏡蛇肆虐的痛苦。為此，英國總督頒布了一項法令：向當局提交一條死蛇可以獲得一盧比的獎勵。於是印度人開始大規模飼養眼鏡蛇，換取英國政府的獎勵，而蛇災卻完全沒有得到緩解。經濟學界將這一現象稱為“眼鏡蛇效應”。
6、難民是不可多得的好題材
在這個背景下看德國的難民問題，就會恍然大悟。
表面上看起來，德國人是因為意識形態的製約，愚蠢地發善心，魯莽地接受了大量難民，給自己帶來一系列社會問題。但從德國救助機構的情況來看，情況很可能是，難民問題實在是不可多得的好題材。難民則是救助機構的“優質客戶”。
各家救助機構爭先恐後地緊緊抓住難民這個不容浪費的好題材，精耕細作，深入開發，實現道義和資金的雙豐收。
默克爾政府無力對抗，只能順應這種強大的潮流。而且，別看難民按月從德國政府那裡領取豐厚補貼，但真正的大頭收入落到了誰手裡，那還用問嗎？
7、德國議會最大黨是“救助黨”
但是即使大家都知道福利制度弊端嚴重，這個問題也不可能解決。
直接從業人員 200 萬，加上家屬和上下游產業，德國至少有數百萬乃至上千萬人直接間接靠福利制度謀生賺錢。他們可不是軟弱渙散的救助對象，他們是作為社會中堅力量的中產階級和上層階級——都有選票，有能力且有意願影響政策。
投票制度下，這種人數上的優勢，足以確保任何試圖削減福利制度的政策都難以通過，任何想要和救助產業為難的政治家都會很快下台。
政客在政府和救助機構之間“旋轉”，名利雙收。內政部長卸任後，轉而擔任紅十字會主席；議會黨團主席下台後，成為工人慈善聯合會主席。一位資深議員，先是出任政府家庭委員會主席。之後離開議會，在福利機構中專門負責政治方面的工作。過了幾年，機會合適，又回到議會重新成為議員。
直接在社會救助企業中兼任高層職位的議員，佔議員總數的 35%。比例比執政黨還要高。
實際上可以說，德國議會中的最大黨是“救助黨”。
所以救助業不但是德國規模最大的行業，還是政治和社會影響力最大的行業。德國上下根本沒有能與之抗衡的力量。大家只能眼睜睜地看著他們越來越大、越來越大。
8、精明的錯誤
錯誤的公共政策如果是基於人們的愚蠢，雖然可能造成很大損失，但畢竟還有希望。人是會學習的動物。當他們不再愚蠢時，那些錯誤就會被調整和改正。
可是，如果錯誤的公共政策建立在人們精明的基礎上，那就真的是無計可施束手無策了。人們越善於學習，越精明、越能幹，這些錯誤就越堅固越難以撼動。
歷史上很多盛極一時文明的衰落，其實都源於此。
(ﾟ∀ﾟ)＜: 民營 =/= 有效率便宜. 看看那些老是想搞民營化的政客... (MKiuBAvg 16/10/10 23:37)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 非民營的台電效率還能幹到世界前幾 (m/ogZf6Y 16/10/12 18:41)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 非民營的台電效率還能幹到世界前幾 (m/ogZf6Y 16/10/12 18:41)
此討論串已被強制sage。
>工作內容
>在圖書館裡抄寫一本關於腓特烈大帝的書
用花體字寫W
這是哪來的中世紀傳教士體位,
可能有負責傳授印刷術這門手藝 跟在波蘭召募騎士團也不足為奇WWW
>在圖書館裡抄寫一本關於腓特烈大帝的書
用花體字寫W
這是哪來的中世紀傳教士體位,
可能有負責傳授印刷術這門手藝 跟在波蘭召募騎士團也不足為奇WWW
民營肯定是比國營有效率的,因為他們的收入會隨著工作量而變大,所以當然會積極很多
單純就解決失業,是福利機構主動找人來提供協助服務,就目標而言,的確是有高超的效率
問題在於太有效率了而且已經形成了利益鏈的時候,你要如何叫停他們?
單純就解決失業,是福利機構主動找人來提供協助服務,就目標而言,的確是有高超的效率
問題在於太有效率了而且已經形成了利益鏈的時候,你要如何叫停他們?
9月26日，德國著名育兒雜誌《嬰兒和家庭》警告讀者應注意身邊的“金髮的快樂家庭”，並稱這些人很可能是危險的右翼。
他們表示，大部分人都將“右翼”和那些“燒毀難民家庭”、“光頭青年”以及那些組織起一系列針對外國人的恐怖襲擊事件的組織。但是很少人將“右翼”和“女人、家庭和小孩”聯繫在一起。
但是《嬰兒和家庭》警告讀者注意這些“金髮的快樂家庭”，“他們非常危險，很可能就是右翼”。他們更進一步解釋道，並不是所有右翼都“光頭黨”，他們包括婦女、兒童以及家庭。
該雜誌認為，托兒所應注意這類可能的右翼分子的孩子，這些孩子很可能懂得保護家庭隱私，但是讀者還是能夠從他們父母是否穿美國品牌的衣服將他們分辨出來。(注：德式優越家庭大多喜愛穿歐洲品牌服飾)。
該雜誌還指出了這些兒童的特徵：他們看起來“不扎眼、金髮、可愛、自信、家境好、堅持德國傳統”。小女童會編著“精緻的小辮子或穿長裙”，這都是一個警告信號“右翼家庭“。
他們表示，大部分人都將“右翼”和那些“燒毀難民家庭”、“光頭青年”以及那些組織起一系列針對外國人的恐怖襲擊事件的組織。但是很少人將“右翼”和“女人、家庭和小孩”聯繫在一起。
但是《嬰兒和家庭》警告讀者注意這些“金髮的快樂家庭”，“他們非常危險，很可能就是右翼”。他們更進一步解釋道，並不是所有右翼都“光頭黨”，他們包括婦女、兒童以及家庭。
該雜誌認為，托兒所應注意這類可能的右翼分子的孩子，這些孩子很可能懂得保護家庭隱私，但是讀者還是能夠從他們父母是否穿美國品牌的衣服將他們分辨出來。(注：德式優越家庭大多喜愛穿歐洲品牌服飾)。
該雜誌還指出了這些兒童的特徵：他們看起來“不扎眼、金髮、可愛、自信、家境好、堅持德國傳統”。小女童會編著“精緻的小辮子或穿長裙”，這都是一個警告信號“右翼家庭“。
(ﾟ∀ﾟ)＜: 我說,這是惡搞搞笑改圖吧? (vN6oOKlk 16/10/11 16:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 正常人不可能這樣低能的對吧?根本不可能啦? (vN6oOKlk 16/10/11 16:09)
(ﾟ∀。)＜: 是真的wwwww (foDSfbHQ 16/10/11 16:51)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 在德國反對移民會被警察關切 (QVuD0tqM 16/10/12 09:12)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 正常人不可能這樣低能的對吧?根本不可能啦? (vN6oOKlk 16/10/11 16:09)
(ﾟ∀。)＜: 是真的wwwww (foDSfbHQ 16/10/11 16:51)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 在德國反對移民會被警察關切 (QVuD0tqM 16/10/12 09:12)
感覺從2000開始西方就開始歇斯底里的狀態
近年來更是大辣辣的開始在反自家(歐洲)的選民(歐洲白人男性)
有趣的是大多女性選民也跟著一起反
什麼強姦文化,白人特權全是衝著他們來
然後同樣行為不是白人男性做的就100種理由在合理化開拓
為什麼這樣做,哈哈,想想看就知道
近年來更是大辣辣的開始在反自家(歐洲)的選民(歐洲白人男性)
有趣的是大多女性選民也跟著一起反
什麼強姦文化,白人特權全是衝著他們來
然後同樣行為不是白人男性做的就100種理由在合理化開拓
為什麼這樣做,哈哈,想想看就知道
機會成本
社會產生一堆廢物所要付出的成本
遠少於社會產生出一個納粹的成本
社會產生一堆廢物所要付出的成本
遠少於社會產生出一個納粹的成本
(ﾟ∀。)＜: 可是納粹比較有影響力欸,而且還機械化了 (G5FMjLfg 16/10/12 08:46)
(ﾟ∀ﾟ)＜: KKK在BLM出現後加入的人數暴增為三倍,機會成本?少蠢了 (QVuD0tqM 16/10/12 09:18)
(ﾟ∀ﾟ)＜: KKK在BLM出現後加入的人數暴增為三倍,機會成本?少蠢了 (QVuD0tqM 16/10/12 09:18)
>該雜誌還指出了這些兒童的特徵：他們看起來“不扎眼、金髮、可愛、自信、家境好、堅持德國傳統”。小女童會編著“精緻的小辮子或穿長裙”，這都是一個警告信號“右翼家庭“。
這充次著
『你不像其他人差勁時，就是在汙辱其他人比你差勁』
『一個說事物有優劣之分並擇優而活的人，本身就是在創造不尊重他人』
『你不追隨多數人般尋求群體意志的保護，而自以為可憑自益自立，就是在傷害群體了利益』
的共識、群體主義價值觀言論是怎麼鬼
難怪不只是對岸，連日本也在覺得西方社會一股腦的在『東方化』：尤其日本人近年很訝異她們被原先視為『自主主義』而追從的西方社會開始瀰漫東方式的『共同（價值觀）主義』
還用的比東方兇和扭曲
一些對岸人都在笑：看來未來＂自由的燈塔反會在東方照亮＂
這充次著
『你不像其他人差勁時，就是在汙辱其他人比你差勁』
『一個說事物有優劣之分並擇優而活的人，本身就是在創造不尊重他人』
『你不追隨多數人般尋求群體意志的保護，而自以為可憑自益自立，就是在傷害群體了利益』
的共識、群體主義價值觀言論是怎麼鬼
難怪不只是對岸，連日本也在覺得西方社會一股腦的在『東方化』：尤其日本人近年很訝異她們被原先視為『自主主義』而追從的西方社會開始瀰漫東方式的『共同（價值觀）主義』
還用的比東方兇和扭曲
一些對岸人都在笑：看來未來＂自由的燈塔反會在東方照亮＂
(ﾟ∀ﾟ)＜: 被威脅就要抱團，抱團就要搞集體主義，很正常，因為他們的對手都抱團來毀滅他們的傳統文化，再自主，就什麼都不剩了www (m/ogZf6Y 16/10/12 13:22)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 完全不同啊,你這什麼18世紀的東方主義?你是傻的嗎? (sfMyJdFw 16/10/12 14:46)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 完全不同啊,你這什麼18世紀的東方主義?你是傻的嗎? (sfMyJdFw 16/10/12 14:46)
>>No.47981
納粹除了種族歧視外，還有什麼讓人深惡痛絕的缺點？
納粹除了種族歧視外，還有什麼讓人深惡痛絕的缺點？
(ﾟ∀ﾟ)＜: 納粹軍裝太帥，害軍迷都只迷德國不愛醜英美 (aZNekNQg 16/10/13 01:21)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 英美軍多少有吧 真的要說的話 納粹還有一個問題:不宣而戰 不然就是偷襲中立國 幾乎不照戰場規則在走的 (.5ggLVkM 16/10/13 02:34)
(`・ω・´)＜: 真想知道自己去查法西斯主義(Fascism)的相關危害... (cqT095NM 16/10/13 03:33)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 阿SJW就典型的法西斯啊 (GBpqWAo6 16/10/13 04:47)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 法西斯主義的相關危害比共產主義大? (7LWmGq/A 16/10/13 17:11)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 法西斯跟納粹的來源明明就不同... (E1UQiW4g 16/10/13 17:52)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 共產到最後都變法西斯骨啊, 看看俄毛, 支共, 北泡菜 (GA/OGj3g 16/10/14 11:07)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不對 法西斯本就是這類進步主義思想追求的大政府形式，不能說"變成"而是一開始就計畫要這樣了。 (8iK5qxBc 16/10/14 19:10)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 共產主義和法西斯主義都是社會主義的一種,會有類似的地方本來就很正常 (TrQXr2Qc 16/10/18 02:13)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你支持種性制度嗎? (E6ncmBs2 16/10/18 07:25)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 禁菸 (RHsN8NTs 16/10/18 14:01)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 把任何一件事物最大的缺點排除掉的話，任何一件事也可以變得完美無缺 (JnOHeudk 16/10/18 19:12)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 英美軍多少有吧 真的要說的話 納粹還有一個問題:不宣而戰 不然就是偷襲中立國 幾乎不照戰場規則在走的 (.5ggLVkM 16/10/13 02:34)
(`・ω・´)＜: 真想知道自己去查法西斯主義(Fascism)的相關危害... (cqT095NM 16/10/13 03:33)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 阿SJW就典型的法西斯啊 (GBpqWAo6 16/10/13 04:47)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 法西斯主義的相關危害比共產主義大? (7LWmGq/A 16/10/13 17:11)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 法西斯跟納粹的來源明明就不同... (E1UQiW4g 16/10/13 17:52)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 共產到最後都變法西斯骨啊, 看看俄毛, 支共, 北泡菜 (GA/OGj3g 16/10/14 11:07)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 不對 法西斯本就是這類進步主義思想追求的大政府形式，不能說"變成"而是一開始就計畫要這樣了。 (8iK5qxBc 16/10/14 19:10)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 共產主義和法西斯主義都是社會主義的一種,會有類似的地方本來就很正常 (TrQXr2Qc 16/10/18 02:13)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你支持種性制度嗎? (E6ncmBs2 16/10/18 07:25)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 禁菸 (RHsN8NTs 16/10/18 14:01)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 把任何一件事物最大的缺點排除掉的話，任何一件事也可以變得完美無缺 (JnOHeudk 16/10/18 19:12)
>>No.48010
除非你認為討厭你膚色跟長相討厭到要殺你或把你當奴隸的的白種人(自認)當政 然後大辣辣的搞階級社會 不算罪惡的話
除非你認為討厭你膚色跟長相討厭到要殺你或把你當奴隸的的白種人(自認)當政 然後大辣辣的搞階級社會 不算罪惡的話
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你的說法拿來形容SJW跟伊斯蘭也符合啊 (xLpnK0P2 16/10/13 22:15)
(ﾟ∀ﾟ)＜: SJW玩的是所謂白人原罪 伊斯蘭是批判異端 本質上還是不太一樣的 (UieqgyGk 16/10/15 12:44)
(ﾟ∀ﾟ)＜: SJW玩的是所謂白人原罪 伊斯蘭是批判異端 本質上還是不太一樣的 (UieqgyGk 16/10/15 12:44)
據英國《獨立報》（The Independent）10月15日報導，在瑞典一位敘利亞穆斯林男子于家裡掛出極端組織“伊斯蘭國”（IS）旗幟並拍照上網，被舉報至警方後，此案移交給檢察官提起公訴，但檢察官經反復思量，最後決定不起訴該名男子。
檢察官Gisela Sjövall認為，掛納粹標誌違法是因為納粹有針對特定族群的種族仇恨，而IS誰都殺，他們反對任何不是IS成員的人，所以並不特定針對誰。因此男子掛出IS旗幟並不是煽動和宣揚種族仇恨，也沒有特定歧視某個少數族群，所以不違反瑞典的法律。
檢察官Gisela Sjövall認為，掛納粹標誌違法是因為納粹有針對特定族群的種族仇恨，而IS誰都殺，他們反對任何不是IS成員的人，所以並不特定針對誰。因此男子掛出IS旗幟並不是煽動和宣揚種族仇恨，也沒有特定歧視某個少數族群，所以不違反瑞典的法律。
(ﾟ∀ﾟ)＜: 意思是指殺猶太人是死罪，但是殺了除了IS以外的人都無罪?也就是說你殺了一個猶太人後記得多殺一個其他人種就沒事了 (AgMIAlbg 16/10/18 00:53)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 納粹也不是誰都殺嗎？我也沒看過納粹有少殺英美人的 (BVp6z.eY 16/10/18 00:56)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 軍隊交戰和針對某種族清洗是不一樣的很難懂嗎 (9LNjt5sY 16/10/18 12:45)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 吉普賽人表示... (xFv1lwkM 16/10/20 19:23)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 納粹也不是誰都殺嗎？我也沒看過納粹有少殺英美人的 (BVp6z.eY 16/10/18 00:56)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 軍隊交戰和針對某種族清洗是不一樣的很難懂嗎 (9LNjt5sY 16/10/18 12:45)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 吉普賽人表示... (xFv1lwkM 16/10/20 19:23)
>>No.48137
>而IS誰都殺，他們反對任何不是IS成員的人，所以並不特定針對誰。因此男子掛出IS旗幟並不是煽動和宣揚種族仇恨
歐洲已經不行了
>而IS誰都殺，他們反對任何不是IS成員的人，所以並不特定針對誰。因此男子掛出IS旗幟並不是煽動和宣揚種族仇恨
歐洲已經不行了
(ﾟ∀ﾟ)＜: Sweden YES! (BVp6z.eY 16/10/18 08:03)
(ﾟ∀ﾟ)＜: Sweden is NOT overpowerd! (69ykrX1o 16/10/18 08:07)
(ﾟ∀ﾟ)＜: Sweden is NOT overpowerd! (69ykrX1o 16/10/18 08:07)
>>No.48137
這樣看來法官不算錯, 或者是用錯法例去告
誰都殺的確不是"種族歧視", 是思想/宗教歧視
實際上反移民反伊斯蘭也不是"種族歧視", 反的是非法(宗教)行為, 不是出於人種而是他們幹了什麼
一直只是leftard硬把它扣上"種族歧視"的帽子
這樣看來法官不算錯, 或者是用錯法例去告
誰都殺的確不是"種族歧視", 是思想/宗教歧視
實際上反移民反伊斯蘭也不是"種族歧視", 反的是非法(宗教)行為, 不是出於人種而是他們幹了什麼
一直只是leftard硬把它扣上"種族歧視"的帽子
(´_ゝ`)＜: 所以你這種思想/宗教歧視，法官應該判你死刑 (tfWXn7ms 16/10/18 13:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 判"他"死刑謝謝. (9LNjt5sY 16/10/18 14:01)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 判"他"死刑謝謝. (9LNjt5sY 16/10/18 14:01)
>>No.48143
你的閱讀理解一定是零分
但>檢察官經反復思量，最後決定>不起訴該名男子。
你的閱讀理解一定是零分
但>檢察官經反復思量，最後決定>不起訴該名男子。
(ﾟ∀ﾟ)＜: 腦補糞青說人閱讀零分www (9LNjt5sY 16/10/18 14:34)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 多請你再次展示低能 (ePD13DWI 16/10/18 15:29)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 腦補糞青還會開分身惹, 好棒棒 (9LNjt5sY 16/10/18 15:39)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你連法官跟檢察官都搞錯,在這死鴨子嘴硬啥? (69ykrX1o 16/10/18 20:51)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 多請你再次展示低能 (ePD13DWI 16/10/18 15:29)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 腦補糞青還會開分身惹, 好棒棒 (9LNjt5sY 16/10/18 15:39)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 你連法官跟檢察官都搞錯,在這死鴨子嘴硬啥? (69ykrX1o 16/10/18 20:51)
現代提倡人權概念是一個偉大的進步。人權作為社會運行的底線，就該全社會無條件維護，但是這幫自由派不停的往人權這一概念裡加料，最後加的東西多了，這個概念裡就會存在各種自相矛盾的東西，然後會徹底玩死人權這個概念。事實上，自由派才是人權最大的破壞者
(ﾟ∀ﾟ)＜: 根據研究,保守派遠比自由派接受 (lTVOFp5k 16/10/21 02:14)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 保守派反對大政府加上支持地方社團主義，只有被媒體洗腦的年輕人才會腦殘的認為自由派那種一聲就決定什麼是"自由"的環境能保障自由 (L4v124Sw 16/10/22 22:40)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 保守派反對大政府加上支持地方社團主義，只有被媒體洗腦的年輕人才會腦殘的認為自由派那種一聲就決定什麼是"自由"的環境能保障自由 (L4v124Sw 16/10/22 22:40)
小例子。https://milo.yiannopoulos.net/2016/10/professor-triggers-campus-genderless/
多大一名教授拒絕使用"無性化代名詞"，堅持用他/她來稱呼人
白左大學生震怒，要求道歉，開始罷課，對教授的支持者使用暴力
多大一名教授拒絕使用"無性化代名詞"，堅持用他/她來稱呼人
白左大學生震怒，要求道歉，開始罷課，對教授的支持者使用暴力
(ﾟ∀ﾟ)＜: 在這邊鬧挺大的, 垃圾政府想把這法律化 (lTVOFp5k 16/10/21 16:42)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 有病 (090Kr252 16/10/21 19:44)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 英文作為日耳曼語言本來是有語法性別的，後來的演變中慢慢去性別化，只有少數分性別的名詞如「he/she」保留下來 (090Kr252 16/10/21 19:49)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 如果不能用「he/she」的話，那是不是所有有語法性別的語言都要改造？ (090Kr252 16/10/21 19:50)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 這些語言的使用者很多是他們要保護的少數族群，是不是又要「破壞少數族群的文化了」？ (090Kr252 16/10/21 19:53)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 他們"宣稱"要保護的少數族群,但那只限於同意它們的說法的情況下,像亞洲人就一直不在保護範圍內 (ieztqKQo 16/10/22 03:05)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 白左說穿了就是又一個共產黨 (ieztqKQo 16/10/22 03:06)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 有病 (090Kr252 16/10/21 19:44)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 英文作為日耳曼語言本來是有語法性別的，後來的演變中慢慢去性別化，只有少數分性別的名詞如「he/she」保留下來 (090Kr252 16/10/21 19:49)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 如果不能用「he/she」的話，那是不是所有有語法性別的語言都要改造？ (090Kr252 16/10/21 19:50)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 這些語言的使用者很多是他們要保護的少數族群，是不是又要「破壞少數族群的文化了」？ (090Kr252 16/10/21 19:53)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 他們"宣稱"要保護的少數族群,但那只限於同意它們的說法的情況下,像亞洲人就一直不在保護範圍內 (ieztqKQo 16/10/22 03:05)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 白左說穿了就是又一個共產黨 (ieztqKQo 16/10/22 03:06)
>這些語言的使用者很多是他們要保護的少數族群，是不是又要「破壞少數族群的文化了」？
所以另外幾串有談到
當代左派的概念其實就是要所有事物都＂一致／通化＂，對所有的＂差異／分化＂概念發動攻擊
尤其是＂傳統的／古典的＂差異／分化，更是攻擊首要
這主要是早期在歐陸的左派思想，飄洋過海傳入美洲，因此被美洲文化『融合／通用』洗禮後傳回
也就是當代包含歐陸的左派，其實都是美、德式等＂無機／解構主義＂左派觀
和早期左派比它們更相信『精神上共通的價值觀，才會讓思維有一致姓，進而在現實上呈現平等』
因此尤其是塑造＂精神認同差異＂的傳統認同文化，更是首要推倒的密標，性別只是傳統文化中最好用來攻擊的標的
在這種『所有人看世界與自身間都沒有差異、印象，可以自然隨意地融合、剝離，世間就真的＂太平＂』的＂現代主義式左派＂來說
無法在他們預想＂理解、融入圈＂範圍內的東方文化，自然就是無法在它們冠念中存在（簡單說，現代左派的立基仍是『西方文化』為前提）
因此此類現代主義左派（以精神出發）在東方社會的影響力反不比早期的傳統左派（以現實物質出發）：聯合國的衛道團體連個親西方的日本都打不入
而可見的未來，這類現代主義式的左派比起自身的西方傳統文化，東方式文化未來反會是他們優先消滅的目標，尤其是中國崛起所帶起的東方主義很明確在侵蝕西方社會原先自身的＂保守vs進步＂對抗領域
不過這一切都必須等到看西方現代／進步主義，會不會先讓自家的傳統／保守文化給挖空（變得只剩美英那類現代主義發揚地都是碩果的＂西方社會＂）
所以另外幾串有談到
當代左派的概念其實就是要所有事物都＂一致／通化＂，對所有的＂差異／分化＂概念發動攻擊
尤其是＂傳統的／古典的＂差異／分化，更是攻擊首要
這主要是早期在歐陸的左派思想，飄洋過海傳入美洲，因此被美洲文化『融合／通用』洗禮後傳回
也就是當代包含歐陸的左派，其實都是美、德式等＂無機／解構主義＂左派觀
和早期左派比它們更相信『精神上共通的價值觀，才會讓思維有一致姓，進而在現實上呈現平等』
因此尤其是塑造＂精神認同差異＂的傳統認同文化，更是首要推倒的密標，性別只是傳統文化中最好用來攻擊的標的
在這種『所有人看世界與自身間都沒有差異、印象，可以自然隨意地融合、剝離，世間就真的＂太平＂』的＂現代主義式左派＂來說
無法在他們預想＂理解、融入圈＂範圍內的東方文化，自然就是無法在它們冠念中存在（簡單說，現代左派的立基仍是『西方文化』為前提）
因此此類現代主義左派（以精神出發）在東方社會的影響力反不比早期的傳統左派（以現實物質出發）：聯合國的衛道團體連個親西方的日本都打不入
而可見的未來，這類現代主義式的左派比起自身的西方傳統文化，東方式文化未來反會是他們優先消滅的目標，尤其是中國崛起所帶起的東方主義很明確在侵蝕西方社會原先自身的＂保守vs進步＂對抗領域
不過這一切都必須等到看西方現代／進步主義，會不會先讓自家的傳統／保守文化給挖空（變得只剩美英那類現代主義發揚地都是碩果的＂西方社會＂）
平等曆元年
獸人不為奴！
這是獸人瓦爾克繪畫的圖卷，包含著獸人對平等自由的呐喊，對人類蓄奴的質疑，對被壓迫者的呼喚。
————
平等曆100年
“為了自由，對，我們口號就是為了自由。“
這是規模宏大的被壓迫種族的起義
————
平等曆500年
”為了意志的自由！“
運動發起人在記者採訪中直白地說：“為了保護每個人能自由表達的權力，為了保護每一樣不存在正邪對錯分界的藝術品。深淵、天界或人間頂峰的力量也無法改變我的筆與我的心——這是的遺願，我們會將它堅持下去。”
————
平等曆1000年
”為了種族的平等“
”為什麼人類要立法限制我們生育？“鼠人，兔人憤怒的說：”我們一家十年生100萬隻，是我們權利。“
”誰反對我們通過子宮消滅人類，誰就是種族歧視者！“
————
平等曆1200年
”為了生命的平等“
”為什麼龍和精靈有一千年以上的壽命，這太不公平了，我們應該立法，剝奪精靈的生命權，這是對我們短生族的歧視！“
”對，龍的力量也應該一概剝奪，這太不公平了。“狗頭人呐喊：”同樣是龍裔，為什麼我們只能搬塊石頭，它們能轟掉半座山？“
————
平等曆1300年
”為了食物的平等！“
”樹人一種通過陽光和雨水就能生長，這太不和諧了，這是對廣大辛苦勞動者的褻瀆和挑戰，必須立法消滅樹人光合作用的特權！“
————
平等曆1500年
”為了智慧的平等！“
”為什麼有些種族天生就聰明，這是不公平的，這是歧視我們智商低的種族，我們必須通過法律，人類，巨龍，精靈，甚至神，都得和哥布林一個腦瓜
人人平等萬歲！
獸人不為奴！
這是獸人瓦爾克繪畫的圖卷，包含著獸人對平等自由的呐喊，對人類蓄奴的質疑，對被壓迫者的呼喚。
————
平等曆100年
“為了自由，對，我們口號就是為了自由。“
這是規模宏大的被壓迫種族的起義
————
平等曆500年
”為了意志的自由！“
運動發起人在記者採訪中直白地說：“為了保護每個人能自由表達的權力，為了保護每一樣不存在正邪對錯分界的藝術品。深淵、天界或人間頂峰的力量也無法改變我的筆與我的心——這是的遺願，我們會將它堅持下去。”
————
平等曆1000年
”為了種族的平等“
”為什麼人類要立法限制我們生育？“鼠人，兔人憤怒的說：”我們一家十年生100萬隻，是我們權利。“
”誰反對我們通過子宮消滅人類，誰就是種族歧視者！“
————
平等曆1200年
”為了生命的平等“
”為什麼龍和精靈有一千年以上的壽命，這太不公平了，我們應該立法，剝奪精靈的生命權，這是對我們短生族的歧視！“
”對，龍的力量也應該一概剝奪，這太不公平了。“狗頭人呐喊：”同樣是龍裔，為什麼我們只能搬塊石頭，它們能轟掉半座山？“
————
平等曆1300年
”為了食物的平等！“
”樹人一種通過陽光和雨水就能生長，這太不和諧了，這是對廣大辛苦勞動者的褻瀆和挑戰，必須立法消滅樹人光合作用的特權！“
————
平等曆1500年
”為了智慧的平等！“
”為什麼有些種族天生就聰明，這是不公平的，這是歧視我們智商低的種族，我們必須通過法律，人類，巨龍，精靈，甚至神，都得和哥布林一個腦瓜
人人平等萬歲！
(ﾟ∀ﾟ)＜: 這可能目前人類也處理不了 已經是跨物種社會 (FO2fgIWg 16/10/22 22:06)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 而且這些內容是要求不同物種要有同樣待遇是假平等 如同要求人豬馬牛都要睡床上 (FO2fgIWg 16/10/22 22:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 這就是白左要求的平等 (ieztqKQo 16/10/22 23:06)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 而且這些內容是要求不同物種要有同樣待遇是假平等 如同要求人豬馬牛都要睡床上 (FO2fgIWg 16/10/22 22:08)
(ﾟ∀ﾟ)＜: 這就是白左要求的平等 (ieztqKQo 16/10/22 23:06)
沒有留言:
張貼留言