2016年11月11日 星期五

俄羅斯最新王牌 首張RS-28核導彈照片公佈

俄羅斯最新王牌 首張RS-28核導彈照片公佈 姓名: 無名 [16/11/01(二)19:12:05 ID:nZe9ePGM] No.911587
檔名:1477998725310.jpg-(68 KB, 600x352) [預覽]
近期,俄羅斯正式公佈了一個秘密王牌武器的照片——RS-28 “薩爾馬特”洲際彈道導彈。這個導彈的威力相當巨大,據英國媒體報導它可以瞬間將法國整個國土夷為平地。北約給這個導彈起名“撒旦2”。

預計於2018~2021年間開始服役,並將取代R36M洲際導彈
#2 無題 姓名: 無名 [16/11/01(二)19:15:50 ID:Dx/aCt9Y] No.911588  
有種冷戰文章的感覺
#3 無題 姓名: 無名 [16/11/01(二)19:54:16 ID:CChbnxro] No.911594  
現在核彈威力有這麼大喔? 一枚就讓法國吃鱉
#4 無題 姓名: 無名 [16/11/01(二)20:16:23 ID:/g4z33Uk] No.911599  
其實是聖帝布丁的洲際個人座艙導彈
所以瞬間將法國整個國土夷為平地
想一想也是理所當然
#5 無題 姓名: 無名 [16/11/01(二)21:08:53 ID:qJcmPiWg] No.911608  
應該是指載多彈頭 然後所有彈頭都散開集中目標吧??
#6 無題 姓名: 無名 [16/11/01(二)21:15:09 ID:s.tYLuKE] No.911609   
 檔名:1478006109005.jpg-(76 KB, 380x570) [預覽]
美國還在用三叉戟飛彈……
#7 無題 姓名: 無名 [16/11/01(二)21:31:42 ID:o1qEdggQ] No.911614  
>>911609 
那東西的製作方式失傳了.....
大概是整理庫房的時候把它的技術資料當垃圾丟了
#8 無題 姓名: 無名 [16/11/01(二)21:33:31 ID:qJcmPiWg] No.911615  
>>911614
只是我覺得技術底子夠了的話 不需要製作文件也可以重新做效能一樣的東西吧??
#9 無題 姓名: 無名 [16/11/01(二)22:30:43 ID:WZYV.lx2] No.911632  
當時的資料是用紙本記錄的
有好幾箱
似乎因為庫房爆倉了
只好輕掉了
那是個冷戰武器更新超級快的時代
誰知..........
#10 無題 姓名: 無名 [16/11/01(二)23:19:04 ID:96Pq0OBM] No.911642  
一聽就知道是放屁

法國國土64萬平方公里

就算是史上最大的氫彈沙皇,火球也才4.6平方公里

給你灌水一千倍變成毀滅範圍4600平方公里

恭喜,你只需要一顆可以搭載140顆彈頭,而且每顆彈頭都有等同沙皇威力的子母飛彈即可
#11 無題 姓名: 無名 [16/11/01(二)23:35:04 ID:xoTGTM8Y] No.911647  
>>911642 
你知道...如果只是要夷平主要城市的話,不太需要這麼多...
現在ICBM的預設打擊目標都是各國的大城市吧
#12 無題 姓名: 無名 [16/11/01(二)23:42:20 ID:qAKbz/VI] No.911649  
>>911642 
核彈爆炸最好是只看火球拉
還要算衝擊波與輻射傷害
更何況沙皇還減少一半威力
#13 無題 姓名: 無名 [16/11/02(三)02:01:53 ID:V8VlDN1w] No.911676   
 檔名:1478023313872.jpg-(77 KB, 1280x761) [預覽]
>>911642 
沙皇是"火球"部分才只有4.6公里,而且那是"半徑"
其衝擊波的殺傷半徑更是超過了50公里,除了鋼筋混凝土以外的建築全毀
對生物的致死性焚風更超過了一百公里(甚至距離170公里都能造成三度灼傷)
也不用灌水一千倍,真要消滅法國每一寸土地上的話大概十來枚足矣
#14 無題 姓名: 無名 [16/11/02(三)02:15:04 ID:/ph.FyN2] No.911681  
冷戰後俄國上了改型號的癮,什麼小改都要上新名字
#15 無題 姓名: 無名 [16/11/02(三)03:14:52 ID:Q./GbkYg] No.911690  
真有威力覆蓋全法國的武器
鄰國絕對不會不管吧
#16 無題 姓名: 無名 [16/11/02(三)04:33:04 ID:V8VlDN1w] No.911696   
 檔名:1478032384098.jpg-(110 KB, 665x350) [預覽]
>>911690 
你知道嗎?
老美隨時都有十幾艘裝滿三叉戟的SSBN在全世界趴趴走喔
這種事很普通啦
#17 無題 姓名: 無名 [16/11/02(三)20:42:54 ID:Pcqpzu2g] No.911855  
北極熊有核子武器
金三胖也有
不知道對岸的核武發展到什麼狀況(也沒看到試爆炫耀一下核肌肉的新聞)

--
為什麼金胖子能搞得出核武?
#18 無題 姓名: 無名 [16/11/02(三)21:26:43 ID:HcSHkWHc] No.911867  
>>911855
沙皇氫彈的當量是5000萬噸,金三胖那個玩意恐怕連5萬噸當量都不到,也虧你可以連在一起說

至於對岸,有記錄可查的最大當量試爆是500萬噸,發生在……呃……1976年

現在嘛,一般是猜測老共手裡至少保有20枚千萬噸級氫彈彈頭
#19 沙皇算啥阿 日本有超級沙皇(還沒有核汙染呢) 姓名: 無名 [16/11/02(三)21:55:08 ID:oRRCX99s] No.911879   
 檔名:1478094908588.jpg-(543 KB, 1500x951) [預覽]
543 KB
>>沙皇氫彈的當量是5000萬噸

話說如果能用到遵守愛因斯坦定律(1公斤-2000萬噸)
那10公斤當量的超級沙皇兵器(2億噸)可以摧毀多大的範圍阿?
#20 In The Navy 姓名: 天使帝国V [16/11/02(三)22:15:37 ID:VdvKM6wU] No.911887   
 檔名:1478096137486.jpg-(21 KB, 640x480) [預覽]
21 KB
http://www.asagumo-news.com/homepage/htdocs/news/newsflash/201611/161102/16110203.html

<防衛トピックス> 
―海外―
露の新型ヘリ搭載戦車揚陸艦が就役へ

2016年11月2日更新

ロシア海軍向けの新型ヘリコプター搭載戦車揚陸艦(LSTH)の1番艦「イワン・グレン」=写真・露ヤンタル社HPから=(満載排水量5000トン)のフィンランド湾での公試が順調に進み、同艦はまもなく就役の模様だ。
#21 無題 姓名: 無名 [16/11/02(三)22:40:47 ID:QUsIIZBo] No.911892  
>>911879
要完全引爆裝藥不可能吧 
核彈引爆一部分裝藥沒辦法臨界而降低威力
設計上提升效率也是一環
比較重的核彈還可能比小一些的釋出較小的當量
雖然蘇聯還是已經試過最大的重量就是
#22 無題 姓名: 無名 [16/11/02(三)22:56:40 ID:/l2ZbsAM] No.911895  
>>911892
現在用的氫彈是三相彈
核彈>>高溫高壓>>起動氫彈(氫同位素核融合)>>大量中子放射>>中子射擊鈾外殼>>鈾分裂放出能量

而三相彈的主要輸出就在最後那個"中子射擊鈾外殼>>鈾分裂放出能量"
已經不用理會臨界質量的問題, 所以說氫彈理論上沒有輸出上限, 而只在核裝藥的量, 也有說可以變成破壞力可調
設計難度在於鈾外殼在第一的核彈和第二的氫彈爆發時不會被吹飛得太遠而接收不到中子, 這個是最高機密, 我是不懂的
#23 無題 姓名: 正電子 [16/11/03(四)04:50:49 ID:oDk1AGaQ] No.911929  
美蘇兩國在冷戰時期定義摧毀敵國是靠簡單的算術:我要摧毀多少敵人的主要大城
例如大約在1980年前後,美國估的數量是150,俄國估的量是190,接著拿地圖跟圓規出來畫殺傷區域,乘上所需彈頭數量再除所要用的飛彈數,往上加個一到兩成的彈性數字,這樣就可以得到你需要部署多少飛彈跟彈頭了
#24 少时不读书 长大当记者 姓名: 天使帝国V [16/11/05(六)20:54:48 ID:lfLhiDWc] No.912311   
 檔名:1478350488422.jpg-(81 KB, 1080x800) [預覽]
81 KB
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161103-00000076-asahi-int

セガールさんにロシア国籍 
プーチン氏、大統領令署名

2016/11/03

プーチン大統領は3日、米国の俳優スティーブン・セガール氏にロシア国籍を与える大統領令に署名した。
大統領府が発表した。
セガール氏は今年9月、サハリンで開かれた映画祭に参加した際に、「ロシア国籍が欲しい」と発言していた。
プーチン大統領らロシア政府要人とも親交がある。
#25 無題 姓名: 無名 [16/11/05(六)21:13:48 ID:SITk4Gl6] No.912319  
>>為什麼金胖子能搞得出核武?

北韓先天上不用面對發展核武兩大的難題, 

其一,如何取得超鈾元素,他們自家首都附近就有兩座鈾礦 

其二,他鳥都不鳥國際壓力和國民反對(根本沒這東西就是了)
反正就是個一窮二白的邪惡軸心,他還會在意別國對他的評價是惡魔還是魔鬼嗎?

剩下來的,就是他們打算花多少時間和金錢了
#26 無題 姓名: 無名 [16/11/05(六)21:29:54 ID:/YEfSTHg] No.912322  
>>>912319 

你搞錯了,要做鈾彈要離心機去拿出鈾的同位素
在美國管制成那樣北韓應該是拿不到(不然老早做出來試爆了)

因為要是有取出來鈾彈不像鈽彈要算
直接用槍式設計家個夯塊反彈跑出去的中子就ok
是相對簡單沒錯

現在北韓的科技應該是鈽彈,用炸藥平均分布核材同時引爆壓縮造成連鎖反應....
#27 無題 姓名: 無名 [16/11/05(六)21:51:17 ID:SITk4Gl6] No.912334  
>>912322 

你說的也沒錯啦~
不過我的重點是北韓在核分裂原料上可以自給自足
光是這一點就夠重要了

不過北韓現在自吹自擂的說已經可以生產實戰用核武了

我很好奇中國會忍受北韓玩火玩到那個地步才親自動手制裁金胖子
#28 無題 姓名: 無名 [16/11/05(六)22:05:03 ID:wXBl4wxc] No.912341  
>>912334 
所謂成本,就是決定要幹下去後要付出的代價

對中國來說自己處理北韓的成本有
1.北韓有核武
2.正式處理金式政權很難靠政治和暗殺手段一次到位,最終被扯入戰爭的可能性
3.金式政權倒掉後的善後問題
4.北韓被南韓撿尾吃掉的可能性

2.和4.算是比較麻煩的,中國出錢出力幫南韓統一是搬石頭砸自己腳
此外北韓一旦發狠反咬中國勢必在美國的眼皮下把自己的實力大把大把展現出來,這對解放軍來說也是太沉重的成本
最後才是核武問題,窮鼠也會嚙貓
連韓國都把武統當成不得已的手段,一旦北韓決定豁出去了,基本上發射核武大概是必然的狀況
就算是那種可笑的當量,要付出的成本還是太大了

所以無論是中國南韓還是美國,暫時都不打算用拳頭讓金正日下台
暫時...
#29 無題 姓名: 無名 [16/11/05(六)22:06:48 ID:/BbhxlKM] No.912344  
>>所以無論是中國南韓還是美國,暫時都不打算用拳頭讓金正日下台

等等 金正日還沒死?
這條世界線觀測出問題了嗎
#30 無題 姓名: 無名 [16/11/05(六)22:13:03 ID:wXBl4wxc] No.912346  
>>912344 
抱歉,說錯了
改成金小胖好了_(:3/<)_
#31 無題 姓名: 無名 [16/11/05(六)22:32:51 ID:cv90yTQ2] No.912351  
我想要問一下關於核彈這東西的....後遺症....?

我知道的核彈有幾個攻擊方式
第一:熱能
第二:衝擊波
第三:輻射線
第四:高溫輻射塵
第五:輻射塵引起的核冬天
第六:使用核武遭到他國譴責

好 主要是要討論前面5點
核武會造成全球性的輻射塵跟核冬天

但是!! 冷戰光美蘇雙方核試爆次數就不計其數了 但是世界看來沒有進入世紀末 地球生物也還沒突變成怪物

而且最近這幾年 北韓也做過好幾次核試爆
我知道大多核試爆都會把當量降低 但是...輻射塵呢? 核冬天呢?
還是我搞錯了甚麼東西?
#32 無題 姓名: 無名 [16/11/05(六)22:41:20 ID:wXBl4wxc] No.912354  
>>912351 
核冬天是假定全世界已陷入核戰
各擁核國都把手上的核彈全部打出去且引爆的後果

因為沒實際發生所以也只是個假設而已
#33 無題 姓名: 無名 [16/11/05(六)23:42:30 ID:/GB9frzY] No.912367  
>>核武會造成全球性的輻射塵跟核冬天

把曾製造的核彈改成強化輻射+把一切能用的材料作成髒彈就有希望製造全球輻射(輻射強度是另一回事)
核冬天:請對黃石投擲沙皇直到爆發
#34 無題 姓名: 無名 [16/11/06(日)15:22:12 ID:Fl4dJ0mg] No.912410  
>>912319 
>>北韓先天上不用面對發展核武兩大的難題, 
>>其一,如何取得超鈾元素,他們自家首都附近就有兩座鈾礦 
>>其二,他鳥都不鳥國際壓力和國民反對(根本沒這東西就是了)
我以為北韓最大優勢在於他們的目標夠近
不用研究高射速遠距離反攔截的技術
再土製的核武也可以炸到目標/搞核威懾

>>911614 
>>那東西的製作方式失傳了.....
>>大概是整理庫房的時候把它的技術資料當垃圾丟了
這是真的嗎,現代居然還有技術失傳的問題!?
而且還是這種核心科技(?),我還以為失落科技是40K才會有的問題
以後會在某個廢棄的車庫裡找到三叉戟的STC嗎

除了這個以外,還有其它現代科技(軍武或非軍武)失傳的例子嗎
#35 無題 姓名: 無名 [16/11/06(日)17:20:47 ID:Rl2l4sNw] No.912423  
試爆了上千枚核武器卻沒有產生所謂的核冬天
真怪哉
#36 無題 姓名: 無名 [16/11/06(日)18:00:41 ID:FtaJW/gg] No.912425  
>>試爆了上千枚核武器卻沒有產生所謂的核冬天因爲不是同時引爆呀,華生
#37 無題 姓名: 無名 [16/11/07(一)09:43:17 ID:W5wk.TMg] No.912481  
>>現代居然還有技術失傳的問題
不然你認為為啥NASA放棄太空梭改回去造火箭時為啥還要去找日本要火箭的資料?

除了紙本資料有時沒電子化或者資料缺失外
人的經驗沒有傳承的話也難以保存
而NASA當時遇到的就是
參與過火箭製作的人不是死了老了就是傻了

沒有留言:

張貼留言