檔名：1325917408458.jpg-(15 KB, 400x250) [以預覽圖顯示]
簡易的自由能源裝置已被實現??? 名稱: 名無し [12/01/07(六)14:23 ID:fxa5BlL.] No.105346
簡易的自由能源裝置已被實現??? 名稱: 名無し [12/01/07(六)14:23 ID:fxa5BlL.] No.105346
如題,材料如附圖
http://www.youtube.com/watch?v=YOoDU78MvlA&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=YOoDU78MvlA&feature=player_embedded
無題 名稱: 名無し [12/01/07(六)14:51 ID:/XMGD2Bw] No.105349
是利用廣播電波來發電吧
這不是自由能源，只是把原本用來作傳播資訊的能量改變用途而已
先別說這樣產生的電力根本是微乎其微，就算你投資大量金錢來製作一個非常有效的大型設備來收集這種電力，你最終產生的電力也必然低於電台天線的功率
這不是自由能源，只是把原本用來作傳播資訊的能量改變用途而已
先別說這樣產生的電力根本是微乎其微，就算你投資大量金錢來製作一個非常有效的大型設備來收集這種電力，你最終產生的電力也必然低於電台天線的功率
無題 名稱: 名無し [12/01/07(六)20:02 ID:4bPZF5JY] No.105369
How many amps?
ZollieMan 3 天以前
回覆
@ZollieMan Ask the government,they know
TheJirka75 2 天以前
智障影片認定(蓋章
ZollieMan 3 天以前
回覆
@ZollieMan Ask the government,they know
TheJirka75 2 天以前
智障影片認定(蓋章
無題 名稱: 名無し [12/01/07(六)20:38 ID:6Z4O/eZY] No.105372
雖然個人很討厭熱力學三大定律（宇宙會越來越冷的悲觀想法）
但看到又有這種騙人東西的時候又感覺到
既有定律的方便之處（不會花時間去被騙）
真是讓我好矛盾啊......
但看到又有這種騙人東西的時候又感覺到
既有定律的方便之處（不會花時間去被騙）
真是讓我好矛盾啊......
無題 名稱: 名無し [12/01/07(六)23:21 ID:wVT2S6wM] No.105380
1.這玩意一定要咬文嚼字的叫自由能嗎？
2.直翻作免費能不是比較好理解是啥名堂？
3.如果要擷取取才能獲得是否表示能階低於已知能量放射？那麼擷取動作的能量是否會大於所要擷取能量結果沒有意義？
4.承上，如果能擷取到比擷取動作本身耗能還大的能量那就有一個問題，我們如何避免不受拘束的自由能自己亂灌進來？顯然這無所不在不受拘束的能量的能階(這樣稱呼嗎)比我們身處的已知能量放射還高，而且不受拘束耶！？
5.承上。既然名為自由能，那又如何會受到我們擷取並且運用呢？
2.直翻作免費能不是比較好理解是啥名堂？
3.如果要擷取取才能獲得是否表示能階低於已知能量放射？那麼擷取動作的能量是否會大於所要擷取能量結果沒有意義？
4.承上，如果能擷取到比擷取動作本身耗能還大的能量那就有一個問題，我們如何避免不受拘束的自由能自己亂灌進來？顯然這無所不在不受拘束的能量的能階(這樣稱呼嗎)比我們身處的已知能量放射還高，而且不受拘束耶！？
5.承上。既然名為自由能，那又如何會受到我們擷取並且運用呢？
補充包 名稱: 名無し [12/01/07(六)23:24 ID:wVT2S6wM] No.105381
如果能夠擷取到遠比已知能量放射能能階還低的自由能那麼我們是否也能回收人類文明產生的能量放射？如核能、電磁波、聲波、機械波等等？
無題 名稱: 名無し [12/01/08(日)00:50 ID:VNaS7LEc] No.105387
事實上把這個YY成甚麼自由能的別想太多了
假如同樣的實驗在無電波的空間,保證甚麼鬼都收不到
我說的電波是FM、AM、無線電、手機訊號這些
如果你覺得這樣子勒索收音電台和手機供應商潮爽的
我也無所謂啦,只是這只能叫做「免費能」，而且並不是憑空產生的
假如同樣的實驗在無電波的空間,保證甚麼鬼都收不到
我說的電波是FM、AM、無線電、手機訊號這些
如果你覺得這樣子勒索收音電台和手機供應商潮爽的
我也無所謂啦,只是這只能叫做「免費能」，而且並不是憑空產生的
無題 名稱: 名無し [12/01/08(日)02:22 ID:b6kOk6bo] No.105398
這樣子的電路
天線越大支效果會越好嗎~?
有沒有所謂 [響應頻率] 的問題~?
弄個一百組並聯看看能不能輸出 10mA...
天線越大支效果會越好嗎~?
有沒有所謂 [響應頻率] 的問題~?
弄個一百組並聯看看能不能輸出 10mA...
無題 名稱: 名無し [12/01/08(日)22:36 ID:9cjO2Aao] No.105467
>>No.105443
也許我學藝不精出來丟人現眼，但是基於個人謙虛以及有心想搞懂
剛剛看了許久關於轉動座標系中牛頓第二定律的修正的相關文章
還是看不懂你是想指正我哪個地方
熱力學定律跟牛頓的第二運動定律的關聯在哪裡？可否指出我的問題點？拜託了。
也許我學藝不精出來丟人現眼，但是基於個人謙虛以及有心想搞懂
剛剛看了許久關於轉動座標系中牛頓第二定律的修正的相關文章
還是看不懂你是想指正我哪個地方
熱力學定律跟牛頓的第二運動定律的關聯在哪裡？可否指出我的問題點？拜託了。
無題 名稱: 名無し [12/01/08(日)22:51 ID:NPV8R21Y] No.105469
檔名：1326034294108.jpg-(196 KB, 1118x754) [以預覽圖顯示
檔名：1326034294108.jpg-(196 KB, 1118x754) [以預覽圖顯示
 |
| 寄件者 2012年1月27日 |
>>No.105468
這種?
這種?
Free Energy藍圖 名稱: 名無し [12/01/13(五)22:12 ID:EX8qe0tc] No.105773
在 google eMule 上面能找到一堆"免費"的藍圖
關鍵字: Free Energy 或 Creative Science & Research(就是下面這個人花錢買的文件)36.74mb
阿吉的網頁 自由能源 Free Energy
http://sites.google.com/site/ageechen/free-energy
要賣錢的 Free Energy Projects
最 近，因為free energy 為人所矚目，在網路上有一些號稱free energy project的文件在銷售，而且是強力推銷。看到廣告辭，真的讓人很心動，心想只要自己做一個，就可以讓電力公司倒店了。不過，在衝動購買之前，最好三 思，在網路上多找一些資料，研究之後再做決定。或者買了之後，不滿意，要趕快退錢，聽說會退錢的。
其中一個，就是我正在做 的，fuelless engine ，可以參考我的結果，假如您認為可以做出比我好的成果，儘可跳下來，弄一個出來。它的文件並沒有騙人，只是稍微隱藏了一些實情。照著文件做，可以做出會運 轉的東西，也能得到號稱是 free energy 的東西，就是 back emf。但是，並不會從此就可以和電力公司嗆聲，說不要再用他家的電了。
另外一個，叫作 Magniwork，這個廣告的內容更為吸引人，而且強力放送，也許在本頁的google廣告中就會出現。在網路上稍加搜尋，就可以看到相關的討論，並且可以知道文件中的製作的東西。
以上的文件，幸運點，在4share的網站，也許可以找到。
寫此篇文章，並沒有說那些賣錢的文件是騙人的，只是對他們的強力廣告有點感冒，甚至就出現在我的文章旁。其實，並沒有像它們所宣稱的那麼容易製作，要達到它們所說的成果，更是不可能任務。
當然啦，凡事不能只看壞的一面。事實上，它們的廣告內容寫得如此吸引人，連我都忍不住好奇點進去看看。依據google的廣告政策，假如各位也如我一般好奇，儘可多多點閱，對我也是頗有幫助的。感恩啦! :)
最後，祝各位好運啦!
關鍵字: Free Energy 或 Creative Science & Research(就是下面這個人花錢買的文件)36.74mb
阿吉的網頁 自由能源 Free Energy
http://sites.google.com/site/ageechen/free-energy
要賣錢的 Free Energy Projects
最 近，因為free energy 為人所矚目，在網路上有一些號稱free energy project的文件在銷售，而且是強力推銷。看到廣告辭，真的讓人很心動，心想只要自己做一個，就可以讓電力公司倒店了。不過，在衝動購買之前，最好三 思，在網路上多找一些資料，研究之後再做決定。或者買了之後，不滿意，要趕快退錢，聽說會退錢的。
其中一個，就是我正在做 的，fuelless engine ，可以參考我的結果，假如您認為可以做出比我好的成果，儘可跳下來，弄一個出來。它的文件並沒有騙人，只是稍微隱藏了一些實情。照著文件做，可以做出會運 轉的東西，也能得到號稱是 free energy 的東西，就是 back emf。但是，並不會從此就可以和電力公司嗆聲，說不要再用他家的電了。
另外一個，叫作 Magniwork，這個廣告的內容更為吸引人，而且強力放送，也許在本頁的google廣告中就會出現。在網路上稍加搜尋，就可以看到相關的討論，並且可以知道文件中的製作的東西。
以上的文件，幸運點，在4share的網站，也許可以找到。
寫此篇文章，並沒有說那些賣錢的文件是騙人的，只是對他們的強力廣告有點感冒，甚至就出現在我的文章旁。其實，並沒有像它們所宣稱的那麼容易製作，要達到它們所說的成果，更是不可能任務。
當然啦，凡事不能只看壞的一面。事實上，它們的廣告內容寫得如此吸引人，連我都忍不住好奇點進去看看。依據google的廣告政策，假如各位也如我一般好奇，儘可多多點閱，對我也是頗有幫助的。感恩啦! :)
最後，祝各位好運啦!
無題 名稱: 名無し [12/01/15(日)13:03 ID:Es53tacI] No.105840
用老鼠發電都比這個實際可行
http://www.youtube.com/watch?v=6z72ZT5B7ZI&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=6z72ZT5B7ZI&feature=player_embedded
沒有留言:
張貼留言